Не случайно у нас (по словам многих жителей района)почти около всех участков давали телефон,для фотографирования галочек в бюллетене-кому за что:кому деньги,кому по работе благо,а кому просто бутылку.Ведь по предлагаемому закону вопрос стоит первоначально в несколько голосов или десятков.Вот тут -то и отсекаются неугодные лёгким и менее затратным способом.А для этого можно и бюджеты на благое дело(деньги то не свои и даже не спонсоров)увеличить.А ведь клюнули на эту туфту многие думцы.У меня создаётся мнение,что кто-то усиленно проводит политику невозможности законным путём сменить заворовавшуюся власть.Постоянное "серое" большинство в советах приведёт неизбежно к взрыву негодования.В Абане это прошло уже даже с применением силы,опечатыванием кабинета главы,с последующим его восстановлением.Но это село,а трудно предсказать такой вариант в миллионном городе!
Имя Розы:для ИМХО Я бы предпочла, чтобы ко мне обращались на "вы". Насчет указа свыше, пожалуй, соглашусь. Строгость российских законов компенсируется их неисполнением. Но в данном случае идет обсуждение конкретного закона, а не способов его обойти
Вы,мил человек,к нам в Абанский район на экскурсию пожалте.Каким "карандашом"стучал и будет стучать глава или мэр вам рассказать могут многие,да и тут весь дурдом на протяжении года хорошо освещался.Красиво было на бумаге,да забыли про авраги:прокуратуру,суды,избиркомы.Кузнецов прилетал в Покатеево думаете агитировать за ЕР-ничуть.Он показал местным членам избиркома,кого нужно сделать депутатом.А остальное дело технологий.Человека переубедить в своём односельчанине за одну встречу(тем более,что 90%на ней не было)нереально.А показать и прямо сказать ,что К-ий плохой кукловодам избиркома достаточно 5минут.Этим законом власть отсекает ещё на начальной стадии вашей(извините, их)туфты неугодных .Пример Пеи-42избирателя,о какой тайне голосования может идти речь???
для ИМХО Я бы предпочла, чтобы ко мне обращались на "вы". Насчет указа свыше, пожалуй, соглашусь. Строгость российских законов компенсируется их неисполнением. Но в данном случае идет обсуждение конкретного закона, а не способов его обойти
Имя Розы:[quote="ИМХО"]Либо сам Клишко, либо кто другой из Зак. Собрания в меры метит. Но может и действительно лучше местного выбирать чем не пойми кого, не пойми откуда назначат. Придет к власти, а ни города, ни людей, ни проблем не знает.
Вы когда новости читаете, у вас смысл сказанного-написанного через голову проходит или сразу в газораспределительную систему? По этому закону, чтобы стать мэром, депутат ЗС как минимум должен снять с себя полномочия и пойти на выборы даже не в горсовет, а в райсовет (Кировский, Советский и т.д.). Причем, эти советы пока даже е созданы. При условии, что он победит на выборах, он должен пройти еще одно избирательное сито - депутаты райсовета должны его делегировать в горсовет. И третий этап - в мэры его уже должен выбрать горсовет. При этом в обязательном порядке еще будет нанят и сити-менеджер. Роль главы - сидеть в президиуме и стучать карандашом по графину. Вопрос - кто из депутатов ЗС, а тем более из людей, занимающихся конкретным делом, производством, полезет в эту карусель с призом в виде петушка на палочке?[/quote] Тетя Роза, зря шипы показываешь. Но про "газораспределительную систему" видать не по наслышке знаешь. Если встанет вопрос больших денег, либо указ свыше будет, то и "в эту карусель" полезут, и петушками строем пойдут. И не важно что там "по закону", у нас закон только на обычных людей распространяется!
ИМХО:Либо сам Клишко, либо кто другой из Зак. Собрания в меры метит. Но может и действительно лучше местного выбирать чем не пойми кого, не пойми откуда назначат. Придет к власти, а ни города, ни людей, ни проблем не знает.
Вы когда новости читаете, у вас смысл сказанного-написанного через голову проходит или сразу в газораспределительную систему? По этому закону, чтобы стать мэром, депутат ЗС как минимум должен снять с себя полномочия и пойти на выборы даже не в горсовет, а в райсовет (Кировский, Советский и т.д.). Причем, эти советы пока даже е созданы. При условии, что он победит на выборах, он должен пройти еще одно избирательное сито - депутаты райсовета должны его делегировать в горсовет. И третий этап - в мэры его уже должен выбрать горсовет. При этом в обязательном порядке еще будет нанят и сити-менеджер. Роль главы - сидеть в президиуме и стучать карандашом по графину. Вопрос - кто из депутатов ЗС, а тем более из людей, занимающихся конкретным делом, производством, полезет в эту карусель с призом в виде петушка на палочке?
Считает он. А что он до этого так не считал? любят всякие Клешко, Усы и т.д. высказать свое мнение, когда уже и так все понятно становится. Пока мэр и губернатор не высказались против Яд-завода, все эти депутатики и иже с ними сидели и в тряпочку молчали. А потом вдруг у них резко появилось свое мнение. И всегда у них так.
Либо сам Клишко, либо кто другой из Зак. Собрания в меры метит. Но может и действительно лучше местного выбирать чем не пойми кого, не пойми откуда назначат. Придет к власти, а ни города, ни людей, ни проблем не знает.
Выбирай не выбирай, толку то все украдено до нас и перевезено в москву и члены стаи потихоньку съезжают с территории воровства на ПМЖ в другие места чтоб не могли спросить , -а как освоил столько много с помощью АДминистративного ресурса? .
Какие то идеи у нашей власти глупые, финансово затратные. То блин милицию в полицию переименовают на сотни миллиардов, то дополнительных слуг народа предлагают сделать на такую же сумму. И схема выборов какая то темная. Кто платит деньги тот девушку и танцует, то есть Сити менеджер фактически и будет руководитель, а мэр так - свадебный генерал. А насчет усиления роли советов может говорить человек абсолютно не знающий фактической ситуации. Совет это тот же колхоз, не за что не отвечающий. клуб поговорить.
Кошкаров:При выборе мзра из числа депутатов возрастает авторитет Совета, подконтрольность исполнительной власти. В противном случае Советы превратятся в декоративный орган. Прямые выборы мэра - это пережиток авторитаризма, упование на "сильную руку". А причину конфликтов в Канске, Абане надо искать не в системе выборов, а в эгоистических интересах местной элиты. Ироничные англичане по поводу подобных конфликтов говорят: где кипят страсти, всегда пахнет жареным бифштексом.
Вы ,мил человек,очень далеки от реалий жизни:подкупить ,запугать,обмануть полмиллиона избирателей-нереально,а десяток депутатов -нет проблем.А мэр-председатель совета-это гремучая смесь исполнительной и законодательной власти.Как показал Абанский опыт:глава плевал на всех и Губернатора ,в том числе.Поэтому и приезжал наш Лев агитировать против Кривицкого в Покатеево.Ведь поездки замов и главного едроса не смогли унять нашего главу.Повторюсь:измени глава чуть политику,убери заворовавшегося главу Хандальского с\совета и он опять бы был избран в совет.Главой района бы может и не стал,а сессии бы заблокировал и довёл опять до роспуска райсовета.А разве можно принимать закон,когда от воли одного-двух людей зависит судьба всей власти в районе?
При выборе мзра из числа депутатов возрастает авторитет Совета, подконтрольность исполнительной власти. В противном случае Советы превратятся в декоративный орган. Прямые выборы мэра - это пережиток авторитаризма, упование на "сильную руку". А причину конфликтов в Канске, Абане надо искать не в системе выборов, а в эгоистических интересах местной элиты. Ироничные англичане по поводу подобных конфликтов говорят: где кипят страсти, всегда пахнет жареным бифштексом.
вода:а пимашков не считает так... и очень сутенёра горожанам назначить хочет...
Всё дело в том,что при сутенёрах мер становится свадебным генералом-всем командует и ни за что не отвечает.Так у нас и было:что-то хорошее-глава,что-то плохое все кругом но глава хороший,как любил говаривать незабвенный Ельцин:я им врежу!
Быстро поправились,молодца!А то на фоне Канского ,Абанского,туруханского и ещё,и ещё,думовцы предлагают полный развал местного самоуправления.Мы на местах добиваемся возврата всенародных выборов,а они наоборот хотят эту только схему внедрить.Надо Семёнову,Чистову и Пономаренко в Госдуме рассказать про Абанский дурдом.Стоило просто одному кандидату снять кандидатуру свою с выборов и выступить на стороне Кривицкого-многие директора и главы сменили бы оринтацию с ЕР на Кривицкого,а избиркомы (зависимые от директоров)сделали бы победу Кривицкого неотвратимой.Вот тогда бы посмеялся российский народ над предлагаемым законом.Кстати выборы по округу с Кривицким должны были быть признаны несостоявшимися-пойманы наблюдатели и члены комиссии на стадии вброса бюллетеней "за того парня,которого нет"
Вы,мил человек,к нам в Абанский район на экскурсию пожалте.Каким "карандашом"стучал и будет стучать глава или мэр вам рассказать могут многие,да и тут весь дурдом на протяжении года хорошо освещался.Красиво было на бумаге,да забыли про авраги:прокуратуру,суды,избиркомы.Кузнецов прилетал в Покатеево думаете агитировать за ЕР-ничуть.Он показал местным членам избиркома,кого нужно сделать депутатом.А остальное дело технологий.Человека переубедить в своём односельчанине за одну встречу(тем более,что 90%на ней не было)нереально.А показать и прямо сказать ,что К-ий плохой кукловодам избиркома достаточно 5минут.Этим законом власть отсекает ещё на начальной стадии вашей(извините, их)туфты неугодных .Пример Пеи-42избирателя,о какой тайне голосования может идти речь???
Я бы предпочла, чтобы ко мне обращались на "вы". Насчет указа свыше, пожалуй, соглашусь. Строгость российских законов компенсируется их неисполнением. Но в данном случае идет обсуждение конкретного закона, а не способов его обойти
Вы когда новости читаете, у вас смысл сказанного-написанного через голову проходит или сразу в газораспределительную систему? По этому закону, чтобы стать мэром, депутат ЗС как минимум должен снять с себя полномочия и пойти на выборы даже не в горсовет, а в райсовет (Кировский, Советский и т.д.). Причем, эти советы пока даже е созданы. При условии, что он победит на выборах, он должен пройти еще одно избирательное сито - депутаты райсовета должны его делегировать в горсовет. И третий этап - в мэры его уже должен выбрать горсовет. При этом в обязательном порядке еще будет нанят и сити-менеджер. Роль главы - сидеть в президиуме и стучать карандашом по графину. Вопрос - кто из депутатов ЗС, а тем более из людей, занимающихся конкретным делом, производством, полезет в эту карусель с призом в виде петушка на палочке?[/quote]
Тетя Роза, зря шипы показываешь. Но про "газораспределительную систему" видать не по наслышке знаешь. Если встанет вопрос больших денег, либо указ свыше будет, то и "в эту карусель" полезут, и петушками строем пойдут. И не важно что там "по закону", у нас закон только на обычных людей распространяется!
Вы когда новости читаете, у вас смысл сказанного-написанного через голову проходит или сразу в газораспределительную систему? По этому закону, чтобы стать мэром, депутат ЗС как минимум должен снять с себя полномочия и пойти на выборы даже не в горсовет, а в райсовет (Кировский, Советский и т.д.). Причем, эти советы пока даже е созданы. При условии, что он победит на выборах, он должен пройти еще одно избирательное сито - депутаты райсовета должны его делегировать в горсовет. И третий этап - в мэры его уже должен выбрать горсовет. При этом в обязательном порядке еще будет нанят и сити-менеджер. Роль главы - сидеть в президиуме и стучать карандашом по графину. Вопрос - кто из депутатов ЗС, а тем более из людей, занимающихся конкретным делом, производством, полезет в эту карусель с призом в виде петушка на палочке?
Вы ,мил человек,очень далеки от реалий жизни:подкупить ,запугать,обмануть полмиллиона избирателей-нереально,а десяток депутатов -нет проблем.А мэр-председатель совета-это гремучая смесь исполнительной и законодательной власти.Как показал Абанский опыт:глава плевал на всех и Губернатора ,в том числе.Поэтому и приезжал наш Лев агитировать против Кривицкого в Покатеево.Ведь поездки замов и главного едроса не смогли унять нашего главу.Повторюсь:измени глава чуть политику,убери заворовавшегося главу Хандальского с\совета и он опять бы был избран в совет.Главой района бы может и не стал,а сессии бы заблокировал и довёл опять до роспуска райсовета.А разве можно принимать закон,когда от воли одного-двух людей зависит судьба всей власти в районе?
Всё дело в том,что при сутенёрах мер становится свадебным генералом-всем командует и ни за что не отвечает.Так у нас и было:что-то хорошее-глава,что-то плохое все кругом но глава хороший,как любил говаривать незабвенный Ельцин:я им врежу!