А вообще-то очуметь -- училка по труду в сельской школе (возможно, и без высшего образования) получает 20 тысяч! Мой муж врач получает 15, работает в стационаре. А какое в большинстве своем нынешнее учительство тупое и дурное (совсем не респект педу!), так такие зарплаты и платить не за что. Рвачество в школе со всех сторон. Вот и директор школы в Кедровом просто расписалась в своей тупости -- работает в образовании, а на прямую линию с президентом начхать, наверное, сплетничала где-то или корову доила. Интеллигенция, блин!
Господа! Смею Вас уверить , что чиновники образования крысят так из бюджета, что мафия Сицилии может отдохнуть. Пример тому, кировский район Красноярска. В то время как вся администрация края оправдывается перед президентом, что мол ошибка в Кедровом, что не так люди поняли- в Руо кировского района берут и тупо снижают зарплату учителям прикрываясь надуманными проектами законов!!! Господа! С вашими способностями можно и на Громадской оказаться раньше срока!!!!
Налогоплательщик:В министерстве порядка нет,не было и не будет. Куча очумелых от бумажной работы чиновников - вот,что представляет собой министерство. Массированно и целенаправленно сокращая число образовательных учреждений,министерство бессовестно,за счет этого, наращивает штат своих чиновников,угнетающих образование края. В течении последнего месяца ввели дополнительно в штат должности двух заместителей министра (Масюлис и Иптышев). Экономят они,но не на себе.
Никогда не вводили эти должности всегда были Иптышев фактически работает на должности маковской которую поставили министром, а масюлис был руководителем службы по надзору которую объединили с министерством как раз с целью оптимизации расходов. Так что масюлиса даже фактически понизили.
Смею вас уверить, что у (как вы выражаетесь) министерских секретутаршах зп не такая уж и большая. У бухгалтеров - она вообще мизер. Так что не надо глубокомысленно нести чушь, если не знаешь о чем говоришь
Любезная! Чушь, упомянутая Вами, это информация из теленовостей, журналисты которых также были шокированы несоответствием оплаты труда педагогов и технических работников министерства, возглавляющего работу педагогов. Так что это не ко мне. При этом, в Вашем посыле присутствует оценочное суждение - "у (как вы выражаетесь) министерских секретутаршах зп не такая уж и большая", требующая уточнения: а большая, по Вашему мнению, это сколько? В сюжете речь шла о 50 и более тысячах для них. Я полагаю, что педагоги, получающие, дай бог, треть этого, не считают ее "не такою уж и большой". А Вы как считаете?
коке Во-первых, секретари к педагогическим работникам не относятся, да и спорить с ними непродуктивно - секретарь ничего не решает, свою подпись под документами не ставит, соответственно - ни за что, в принципе, не отвечает (разве что - за грамотность и своевременность). Поэтому и зарплаты у них другого порядка - вы же не станете делать карьеру секретаря? Это, можно сказать, временная работа. Во-вторых - странная у вас реакция на факты и вопросы(( Видимо, истерики - ваш профиль...
Наблюдателю Смею вас уверить, что у (как вы выражаетесь) министерских секретутаршах зп не такая уж и большая. У бухгалтеров - она вообще мизер. Так что не надо глубокомысленно нести чушь, если не знаешь о чем говоришь
Я работаю в СибГТУ. Ситуация такая же. О стимулирующих нам сказали забыть.. Посмотрела свою зарплату 8-9 летней давности, ничего не изменилось, получаю столько же. И это при многочисленных "повышениях зарплаты" бюджетникам. Директора школы, кстати, очень жалко. Она тут вообще не причем.
ага-ага, пришла писулька подобная из министерства 16 апреля, и написано-до 17 апреля отчитаться о доведении данной информации до образовательных учреждений
"...Она заявила, что ведомство действительно направляло в краевые школы и муниципалитеты письмо, в котором «просили образовательные учреждения посмотреть внутренние резервы». «Эти внутренние резервы мы предлагали посмотреть в части временной приостановки выплаты компенсаций за неиспользованный отпуск, сокращения расходов на командировки, сокращения и временного приостановления капитальных ремонтов», — пояснила министр..." Это всё называется "жополизство":((( У вас в РФ что - война? катастрофы? стихийное бедствие? экономический кризис?! Вы - богатейшая страна, не прибедняйтесь! Это уже вопрос к компетентным органам - где хотя бы профсоюзы педработников - почему министр образования требует от директоров образовательных учреждений приостановить капремонты? Т.е., если упадёт потолок в школе и погибнут ученики, учителя - это нормально?! На что вы экономите?! А "...временная приостановка выплаты компенсаций за неиспользованный отпуск" не противоречит Закону об Образовании в РФ, который полностью вступил в силу с 1 января 2014 года. http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/2974 В частности, Глава 5, Статья 47, пункт 4, подпункт 4): "4) право на длительный отпуск сроком до одного года не реже чем через каждые десять лет непрерывной педагогической работы в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования;"... Как это понимать? Требуйте своё через суд!
Ккк:Господа, а при чем тут, простите Маковская? Что на нее все накинулись? Маковская приняла сторону директора, проверка после подобного звонка неизбежна, на министра идет давление с верху. Директора никто увольнять не собирается. Разошлись тут... Все плохие, всех уволить!
она непорядочный, подлый человек, с аморальными принципами, не мать, и не женщина... Жаль что матом нельзя:(
Северянка:[quote="Наблюдатель"]А в сюжетах новостей, глаза у директрисы так бегали, когда она оправдывалась, да и сложившаяся практика чиновного беспредела, позволяют говорить однозначно: дыма, без огня не бывает.
Директора знаю лично, принимает очень близко к сердцу, очень расстроена,давление сейчас на неё колоссальное с разных сторон.Видимо, из-за этого Вам мог показаться её взгляд бегающим. На самом деле- замечательный человек, талантливый учитель и хороший руководитель (в должности директора относительно недавно). Со всей ответственностью могу Вам сказать, что Ваши выводы относительно неё ошибочны.[/quote] Вы неправильно меня поняли, поскольку, совершенно очевидно, что директор, в данном случае, существо подневольное, уже назначенное крайней (что видно из репортажа) и пытающееся отстоять честь мундира, хотя, прежде всего, это прерогатива министрессы, которая спасает свою часть тела, которую регулярно прикладывает к креслу. А вот о министерских секретутаршах и прочих из числа технического персонала, да и т.н. специалистах - ни слова. Хотя, информация из TV тогда ошарашила всех. Педагоги, работая с детьми на две ставки, получают копейки, а обслуга министрессы и ее замов, необразованная, печатающая со множеством грамматических ошибок, зарабатывает столько, сколько педагогам и не снилось. Чего же тогда с них требовать сеять разумное, доброе, вечное. Им бы выжить. А про бегающие глазки - оцените сами опус министрессы - по сусекам поскребите, найдите резервы. А может это призыв - родителей подоите, пусть скинутся. А то на новый коттедж не хватает - не директриссе, кому-то в министерстве.
Наблюдатель:А в сюжетах новостей, глаза у директрисы так бегали, когда она оправдывалась, да и сложившаяся практика чиновного беспредела, позволяют говорить однозначно: дыма, без огня не бывает.
Директора знаю лично, принимает очень близко к сердцу, очень расстроена,давление сейчас на неё колоссальное с разных сторон.Видимо, из-за этого Вам мог показаться её взгляд бегающим. На самом деле- замечательный человек, талантливый учитель и хороший руководитель (в должности директора относительно недавно). Со всей ответственностью могу Вам сказать, что Ваши выводы относительно неё ошибочны.
Наблюдатель:Все очень просто, госпожа Маковская, считая среднюю заработную плату учителей, имеет ввиду з.пл. работников министерства, кои если и были педагогами, то очень давно и весьма недолго. А в министерстве, судя по TV-расследованию, секретутки, пардон секретарши, получают более 50 тысяч рублей. А они, простите, недоучки, сделанные для того, чтобы чай начальству подавать, ну и еще кое-что. Из них педагоги, как из дерьма пули, зато зарплата не та, которую получают педагоги, работающие в школе. Так что это все треп министерский. А в сюжетах новостей, глаза у директрисы так бегали, когда она оправдывалась, да и сложившаяся практика чиновного беспредела, позволяют говорить однозначно: дыма, без огня не бывает.
Извините,но какой дым,какой огонь?УЧИТЕЛЯ не могут посчитать зарплату,может "кухарка"лучше подсчитает?Как учат сами,так их и учат министерские.Молчали бы уже или навели порядок среди своих любителей подработать на выборах,а ещё и премию огребсти за нужный результат.Понятно было желание нищих учителей в 90е подработать в выборную кампанию,но сейчас,стыдно господа дарующие знания.Весь народ убеждён в нечестности выборов,во лжи.Этому учатся и наши дети.Чего хотим?
Все очень просто, госпожа Маковская, считая среднюю заработную плату учителей, имеет ввиду з.пл. работников министерства, кои если и были педагогами, то очень давно и весьма недолго. А в министерстве, судя по TV-расследованию, секретутки, пардон секретарши, получают более 50 тысяч рублей. А они, простите, недоучки, сделанные для того, чтобы чай начальству подавать, ну и еще кое-что. Из них педагоги, как из дерьма пули, зато зарплата не та, которую получают педагоги, работающие в школе. Так что это все треп министерский. А в сюжетах новостей, глаза у директрисы так бегали, когда она оправдывалась, да и сложившаяся практика чиновного беспредела, позволяют говорить однозначно: дыма, без огня не бывает.
Достигаев и другие:[quote="Преподаватель СФУ"]А не зажрались ли учителя?
Не зажрались, впрочем как и преподаватели СФУ. В оплате учительского (преподавательского) труда есть парадоксы. Например,чтобы иметь в образовании тот уровень дохода,который объявили чиновники как,уже достигнутый, необходимо работать сверхурочно (на 1,5-2 ставки),а то и более. Сверхурочная работа в бюджетной сфере зачастую считается благом, за неё борются,а руководители бюджетных учреждений,используя это,зачастую манипулируют зависимым от "нагрузки" персоналом. Так вот, в любой другой отрасли - в металлургии, строительстве, т.е в реальном секторе экономики, сверхурочная работа считается злом, преследуется профсоюзами и оплачивается по закону в двойном размере. Вот почему так? ТК РФ на всех один,а сверхурочная работа оплачивается по-разному?[/quote] Ну, если учителя не зажрались, то преподаватели СФУ стоят в сторонке и курят не бамбук,а , как минимум, Гаванну.Не буду утомлять Вас калькуляциями...
Лена:Как надоело это поголовное вранье! Да везде уменьшили зарплаты! У нас в Оренбургской области после обнаружения того, что зарплата стала меньше средней по региону, всех бухгалтеров заставили срочно переделывать все предыдущие отчеты! Правда, обещали разницу все-таки выплатить в апреле, но веры им нет. И какая разница, понизили их из-за Крыма или не из-за Крыма, все равно кругом полное вранье.
А я вот(простите ,кто не является членами избиркомов) нисколько не сочувствую учителям,лишь потому,что результаты выборов и воспитание всех нынешних чиновников лежит на их совести.Вот месяц назад наблюдатель поймал учителей за руку (членов и наблюдателей от ЕР)при попытке вброса бюллетеней.А всем процессом руководят директора.
Не зажрались, впрочем как и преподаватели СФУ. В оплате учительского (преподавательского) труда есть парадоксы. Например,чтобы иметь в образовании тот уровень дохода,который объявили чиновники как,уже достигнутый, необходимо работать сверхурочно (на 1,5-2 ставки),а то и более. Сверхурочная работа в бюджетной сфере зачастую считается благом, за неё борются,а руководители бюджетных учреждений,используя это,зачастую манипулируют зависимым от "нагрузки" персоналом. Так вот, в любой другой отрасли - в металлургии, строительстве, т.е в реальном секторе экономики, сверхурочная работа считается злом, преследуется профсоюзами и оплачивается по закону в двойном размере. Вот почему так? ТК РФ на всех один,а сверхурочная работа оплачивается по-разному?
14 разряд ставка около 4900, чтобы заработать 31000 нужно около 2 ставок, плюс дополнительные баллы. А вообще вопрос нужно было не про зарплату, а про обеспечение школ. У нас в районе бюджет урезали на все программы развития. Мотивация начальства универсиада, олимпиада и тд.
Виктор:[quote="Наталья"]да уж 31600, это громко сказано, я на двух работах, у меня 30 часов, первая категория и я 30000 получаю, когда побольше. и стаж более 10 лет.
Имею 35 часов основного предмета в городской школе, высшую категорию, это две ставки без одного часа, а получаю 31000. Откуда такой средний насчитывают в нашем крае? Смешно.[/quote] Искусство счёта, высших математика...
Виктор:[quote="Наталья"]да уж 31600, это громко сказано, я на двух работах, у меня 30 часов, первая категория и я 30000 получаю, когда побольше. и стаж более 10 лет.
Имею 35 часов основного предмета в городской школе, высшую категорию, это две ставки без одного часа, а получаю 31000. Откуда такой средний насчитывают в нашем крае? Смешно.[/quote] виктор и наталья , вы разницу заметили??? наталья-1 категория, 30 часов-зарплата-30000, виктор-высшая категория,35 часов-31000!!разница пять часов-зарплата на 1000, не считая категории...вывод -чем больше часов, тем меньше зарплата... я еще не встречала учителя который работает на 1 ставку...если все учителя будут работать на 1 ставку, то при всем желании ни кто из учителей НИКОГДА не будет получать 31600,если даже на 1,5 ставки нет такой зарплаты.
А мой комментарий со ссылками, сравнивающий предложения о вакансиях учителей и зарплатах, предлагаемых за это (ЯндексРабота, НГСработа, сайт Красноярского ГУО) так и не появился ))) И, вообще, пару часов назад уже было две страницы в теме, потом осталась одна, теперь снова вторая страница наклевывается )))
Дык разве при башеве было лучше. У человека комплекс Наполеона. Надо иметь лицо и не унижать подчиненных. Маковская это совсем другое.
Никогда не вводили эти должности всегда были Иптышев фактически работает на должности маковской которую поставили министром, а масюлис был руководителем службы по надзору которую объединили с министерством как раз с целью оптимизации расходов. Так что масюлиса даже фактически понизили.
Любезная! Чушь, упомянутая Вами, это информация из теленовостей, журналисты которых также были шокированы несоответствием оплаты труда педагогов и технических работников министерства, возглавляющего работу педагогов. Так что это не ко мне. При этом, в Вашем посыле присутствует оценочное суждение - "у (как вы выражаетесь) министерских секретутаршах зп не такая уж и большая", требующая уточнения: а большая, по Вашему мнению, это сколько? В сюжете речь шла о 50 и более тысячах для них. Я полагаю, что педагоги, получающие, дай бог, треть этого, не считают ее "не такою уж и большой". А Вы как считаете?
Во-первых, секретари к педагогическим работникам не относятся, да и спорить с ними непродуктивно - секретарь ничего не решает, свою подпись под документами не ставит, соответственно - ни за что, в принципе, не отвечает (разве что - за грамотность и своевременность). Поэтому и зарплаты у них другого порядка - вы же не станете делать карьеру секретаря? Это, можно сказать, временная работа.
Во-вторых - странная у вас реакция на факты и вопросы(( Видимо, истерики - ваш профиль...
У нас в стране не стихийное бедствие. У нас в крае сложная ситуация с бюджетом, если ты хоть чем то интересуешься. Так что не бейся в истерике
Смею вас уверить, что у (как вы выражаетесь) министерских секретутаршах зп не такая уж и большая. У бухгалтеров - она вообще мизер. Так что не надо глубокомысленно нести чушь, если не знаешь о чем говоришь
Директора школы, кстати, очень жалко. Она тут вообще не причем.
Это всё называется "жополизство":(((
У вас в РФ что - война? катастрофы? стихийное бедствие? экономический кризис?!
Вы - богатейшая страна, не прибедняйтесь! Это уже вопрос к компетентным органам - где хотя бы профсоюзы педработников - почему министр образования требует от директоров образовательных учреждений приостановить капремонты? Т.е., если упадёт потолок в школе и погибнут ученики, учителя - это нормально?! На что вы экономите?!
А "...временная приостановка выплаты компенсаций за неиспользованный отпуск" не противоречит Закону об Образовании в РФ, который полностью вступил в силу с 1 января 2014 года.
http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/2974
В частности, Глава 5, Статья 47, пункт 4, подпункт 4):
"4) право на длительный отпуск сроком до одного года не реже чем через каждые десять лет непрерывной педагогической работы в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования;"...
Как это понимать? Требуйте своё через суд!
она непорядочный, подлый человек, с аморальными принципами, не мать, и не женщина... Жаль что матом нельзя:(
Директора знаю лично, принимает очень близко к сердцу, очень расстроена,давление сейчас на неё колоссальное с разных сторон.Видимо, из-за этого Вам мог показаться её взгляд бегающим. На самом деле- замечательный человек, талантливый учитель и хороший руководитель (в должности директора относительно недавно). Со всей ответственностью могу Вам сказать, что Ваши выводы относительно неё ошибочны.[/quote]
Вы неправильно меня поняли, поскольку, совершенно очевидно, что директор, в данном случае, существо подневольное, уже назначенное крайней (что видно из репортажа) и пытающееся отстоять честь мундира, хотя, прежде всего, это прерогатива министрессы, которая спасает свою часть тела, которую регулярно прикладывает к креслу. А вот о министерских секретутаршах и прочих из числа технического персонала, да и т.н. специалистах - ни слова. Хотя, информация из TV
тогда ошарашила всех. Педагоги, работая с детьми на две ставки, получают копейки, а обслуга министрессы и ее замов, необразованная, печатающая со множеством грамматических ошибок, зарабатывает столько, сколько педагогам и не снилось. Чего же тогда с них требовать сеять разумное, доброе, вечное. Им бы выжить. А про бегающие глазки - оцените сами опус министрессы - по сусекам поскребите, найдите резервы. А может это призыв - родителей подоите, пусть скинутся. А то на новый коттедж не хватает - не директриссе, кому-то в министерстве.
Директора знаю лично, принимает очень близко к сердцу, очень расстроена,давление сейчас на неё колоссальное с разных сторон.Видимо, из-за этого Вам мог показаться её взгляд бегающим. На самом деле- замечательный человек, талантливый учитель и хороший руководитель (в должности директора относительно недавно). Со всей ответственностью могу Вам сказать, что Ваши выводы относительно неё ошибочны.
Извините,но какой дым,какой огонь?УЧИТЕЛЯ не могут посчитать зарплату,может "кухарка"лучше подсчитает?Как учат сами,так их и учат министерские.Молчали бы уже или навели порядок среди своих любителей подработать на выборах,а ещё и премию огребсти за нужный результат.Понятно было желание нищих учителей в 90е подработать в выборную кампанию,но сейчас,стыдно господа дарующие знания.Весь народ убеждён в нечестности выборов,во лжи.Этому учатся и наши дети.Чего хотим?
Не зажрались, впрочем как и преподаватели СФУ. В оплате учительского (преподавательского) труда есть парадоксы. Например,чтобы иметь в образовании тот уровень дохода,который объявили чиновники как,уже достигнутый, необходимо работать сверхурочно (на 1,5-2 ставки),а то и более. Сверхурочная работа в бюджетной сфере зачастую считается благом, за неё борются,а руководители бюджетных учреждений,используя это,зачастую манипулируют зависимым от "нагрузки" персоналом. Так вот, в любой другой отрасли - в металлургии, строительстве, т.е в реальном секторе экономики, сверхурочная работа считается злом, преследуется профсоюзами и оплачивается по закону в двойном размере. Вот почему так? ТК РФ на всех один,а сверхурочная работа оплачивается по-разному?[/quote]
Ну, если учителя не зажрались, то преподаватели СФУ стоят в сторонке и курят не бамбук,а , как минимум, Гаванну.Не буду утомлять Вас калькуляциями...
А я вот(простите ,кто не является членами избиркомов) нисколько не сочувствую учителям,лишь потому,что результаты выборов и воспитание всех нынешних чиновников лежит на их совести.Вот месяц назад наблюдатель поймал учителей за руку (членов и наблюдателей от ЕР)при попытке вброса бюллетеней.А всем процессом руководят директора.
Не зажрались, впрочем как и преподаватели СФУ. В оплате учительского (преподавательского) труда есть парадоксы. Например,чтобы иметь в образовании тот уровень дохода,который объявили чиновники как,уже достигнутый, необходимо работать сверхурочно (на 1,5-2 ставки),а то и более. Сверхурочная работа в бюджетной сфере зачастую считается благом, за неё борются,а руководители бюджетных учреждений,используя это,зачастую манипулируют зависимым от "нагрузки" персоналом. Так вот, в любой другой отрасли - в металлургии, строительстве, т.е в реальном секторе экономики, сверхурочная работа считается злом, преследуется профсоюзами и оплачивается по закону в двойном размере. Вот почему так? ТК РФ на всех один,а сверхурочная работа оплачивается по-разному?
А вообще вопрос нужно было не про зарплату, а про обеспечение школ. У нас в районе бюджет урезали на все программы развития. Мотивация начальства универсиада, олимпиада и тд.
Имею 35 часов основного предмета в городской школе, высшую категорию, это две ставки без одного часа, а получаю 31000. Откуда такой средний насчитывают в нашем крае? Смешно.[/quote]
Искусство счёта, высших математика...
Имею 35 часов основного предмета в городской школе, высшую категорию, это две ставки без одного часа, а получаю 31000. Откуда такой средний насчитывают в нашем крае? Смешно.[/quote]
виктор и наталья , вы разницу заметили??? наталья-1 категория, 30 часов-зарплата-30000, виктор-высшая категория,35 часов-31000!!разница пять часов-зарплата на 1000, не считая категории...вывод -чем больше часов, тем меньше зарплата... я еще не встречала учителя который работает на 1 ставку...если все учителя будут работать на 1 ставку, то при всем желании ни кто из учителей НИКОГДА не будет получать 31600,если даже на 1,5 ставки нет такой зарплаты.