Один из самых непримиримых противников реформы — мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. По его мнению, главная задача реформы – через ликвидацию выборов мэра добраться до финансовых и хозяйственных активов городов-миллионников, которые все еще не полностью под контролем вертикали власти. Ройзман прогнозирует, что массового отказа от выборов в контролируемых единороссами региональных парламентах не произойдет. Однако теперь у власти появится дополнительный инструмент давления на оппозицию и местные элиты. Реформа еще больше привязывает МСУ к системе госвласти», — соглашается политолог Ростислав Туровский. Говорить, что реформа что-то меняет, нельзя — это скорее доукрепление вертикали. «Это последняя возможность населения участвовать в политической жизни. Понимаете, города ничего ни у кого не отнимают – города защищают свое. Мэры — уроженцы городов понимают, что здесь будут жить их дети и внуки, — объясняет Ройзман. — Избранные мэры не будут разбазаривать имущество, а назначенцам губернаторов без разницы – для них это возможность разграбить последнее имущество, доставшееся от советской власти. Таким образом, власти получат доступ к активам городов-миллионников и приведут их к покорности». «Учитывая усложняющуюся ситуацию в регионах, это дает возможность выкачать из МСУ еще часть ресурсов во имя спасения трещащих по швам региональных бюджетов. Это небольшой подарок федерального центра региональным властям, дающий им возможность еще немного пограбить МСУ в свою пользу», — резюмирует эксперт реальные мотивы реформы.
Сокращение чиновников от Талаконского, было предупреждением. Кто проголосует за оставить выборы народу - будет уволен)) А кто примет правильное решение - назначение губернатора Москвой, будет работать в команде нового губернатора.
Не везучий я:[quote="Антон"]Евгений, и что у администрации нет рычагов повлиять на пивные шашлычки на арендованной земле? пусть хоть наркотики толкают? так что ли.
Рычаги то есть.только посторонний там шашлычку не поставит.Кстати мне ответ с администрации пришёл что уже и ЖКХ мэру не подчиняется.[/quote]наше жкх уже давно москвского хозю имеет и то, что мы платим якобы за квартиру, уходит в масквабад.
Набережная реки Енисей, находится в федеральной собственности, администрация города этой землей не распоряжаться. Летние кафе на набережной размещаются на основании договоров аренды с собственником. Акбулатов здесь не причем. Что касается прямых выборов главы города, то из отменять не зарумно, во первых красноярцы привыкли, во вторых избранный глава, хоть иногда думает об избравших его людях, а назначенный, только о том, кто и за что его назначил.
Реформа еще больше привязывает МСУ к системе госвласти», — соглашается политолог Ростислав Туровский.
Говорить, что реформа что-то меняет, нельзя — это скорее доукрепление вертикали.
«Это последняя возможность населения участвовать в политической жизни. Понимаете, города ничего ни у кого не отнимают – города защищают свое. Мэры — уроженцы городов понимают, что здесь будут жить их дети и внуки, — объясняет Ройзман. — Избранные мэры не будут разбазаривать имущество, а назначенцам губернаторов без разницы – для них это возможность разграбить последнее имущество, доставшееся от советской власти. Таким образом, власти получат доступ к активам городов-миллионников и приведут их к покорности».
«Учитывая усложняющуюся ситуацию в регионах, это дает возможность выкачать из МСУ еще часть ресурсов во имя спасения трещащих по швам региональных бюджетов. Это небольшой подарок федерального центра региональным властям, дающий им возможность еще немного пограбить МСУ в свою пользу», — резюмирует эксперт реальные мотивы реформы.
Рычаги то есть.только посторонний там шашлычку не поставит.Кстати мне ответ с администрации пришёл что уже и ЖКХ мэру не подчиняется.[/quote]наше жкх уже давно москвского хозю имеет и то, что мы платим якобы за квартиру, уходит в масквабад.
Рычаги то есть.только посторонний там шашлычку не поставит.Кстати мне ответ с администрации пришёл что уже и ЖКХ мэру не подчиняется.