ЕГЭ привело к тому, что к получению знаний, к умению анализировать никто не стремится. Зачем? В школе лишь бы ЕГЭ сдать нормально. В институте - вообще все равно какие оценки там в дипломе стоят, лишь бы знакомые хорошие были, которые на денежную и не пыльную работу устроят... А в итоге мы получаем прослойку (и вполне значительную, кстати) молодых специалистов, которая ни за что не несет ответственности и не знает элементарного... Раньше бы таких специалистов засмеяли, как минимум. Как максимум - уволили бы. ЕГЭ - короткий путь формирования общества инфантильных потребленцев, не способных нести отвественность ни за что совершенною
Эдак мы скоро придём к тому,что "Преступление и наказание" будет пособием для студентов,как решить проблему с деньгами.Раньше умные преподаватели учили нас думать,знать источники знаний.А теперь, в век инета-думать не учат,а всё найти можно тут.А тогда ваще ,зачем образование?
Оценка знаний по литературе без сочинения - абсолютный идиотизм. Ведь в сочинении мы анализировали заданную тему, учились излагать свои мысли, вырабатывали стиль, наконец. Как следствие, умели грамотно и понятно писать и думать. А что дает ЕГЭ? - Какого цвета были трусы у Наташи Ростовой, или платье у Катерины? Как звали жеребчика поручика Вронского? При том, что взаимоотношения Наташи и князя Андрея, или будущего Вишневого сада, остаются "за кадром". Главное запомнить, что в вишневом саду росли не тополя и не березы. Кстати, постоянные издевательства над ошибками журналистов newslab в текстах, может и идут от того, что они уже не писали сочинений, а только запоминали, сколько дочек было у царя Никиты, или вспоминали, чем Раскольников убил старуху - топором или ледорубом, не анализируя мотивов, не оценивая их значимость или глупость, не размышляя о побудительных мотивах. А это, в т.ч. и слог автора - понятный или нет, грамотный или так себе, индивидуальный или примитивно шаблонный. Это, в конце концов или мастерство, или так, ремеслуха.
Ваще-то ,у многих есть понятие ,анализ событий ,желание подражать-это личность.А тупое запоминание имён,цифр,декораций-есть машина,комп,которым легко управлять. Поэтому и здесь часто троли просто цитируют мысли других,навязывая мнение,а не вынуждая мыслить,оценивать.Обрррррразование делает бесправных рабов чужих желаний.
Говорить и думать можно все. Забавно смотреть, как люди относятся к ЕГЭ. В русском языке большая часть баллов - это сочинение, его нельзя списать. Математика, физика, информатика, химия: это решение задач. Смешно смотреть, как люди думают, что ЕГЭ - это только поставить галочки. Да, у этой системы есть свои изъяны, но если она "для идиотов", то почему люди не сдают на 90 и выше баллов?
Ну допустим работал,не учителем,а директором.А таких защитников учителей и воспитали эти учителя и родитель такой же из вас,который будет требовать.Если вы позволяете себе такие выражения.Речь и идёт,что учителя пошли на ложь в выборных кампаниях,к власти пришли наглецы и горлопаны-теперь пусть не жалуются.Сами себе выбрали власть,а дети-это производное этого процесса. В моё время ни один родитель никогда не смел указывать учителю-для них он был сама честность и справедливость,а в селе-ваще сам господь бог безгрешный.А сейчас???Вот и есть 111е.
ЕГЭ сам по себе дебилизует учителей и учеников.А ВУЗам пофигу-лишь бы деньги платили,а тупые ещё и лучше-за зачёты ,экзамены платить будут.А ректоры ваще получают больше президента,да и депутаты выделяют по 250млн.на какие -то тусовки с безмозглой аудиторией. Учителя всегда тащили показатели,врали,как врут они в избирательных комиссиях. Главный вопрос спасения образования-отлучение учителей от выборных процессов и ваще политики.Стоило установить камеры(прямая трансляция не везде) и результат. Учителя учат врать,а прогресс здесь не причём.
иди учителем поработай, мудак. Посмотрим, каким ты "честным" будешь, как понравится перед разными дебилами плясать и устраивать им хорошие оценки по требованию ох...вших родителей
Те, кто получил хорошее доегэшное образование и которых учили учителя, получившие советское образование, те пройдут егэ хорошо. А те, которых с первого класса натаскивают на него - это потеренные специалисты. Приходится заниматься с выпускниками школ: в глазах пустота, фантазии ноль, и вроде бы есть способности, но не способны думать, рассуждать, анализировать, делать выводы. Поэтому это идеальные избиратели, идеальные потребители, которые сформируют легко управляемое общество.
А где он ,тест этот?44года назад экзамен сдавал,хочу попробавать сей эксперимент.Скажу честно ,как и за сколько пройду(без подглядок,чисто для себя,ну и проверить этот механизм тестирования.)
Не,задачки все просто решил в уме,а вот тригонометрию-геометрию-определения забылись,да значения синус-сосинус-полвека всё же,а в жизни не нужно ваще,хотя нравилась геометрия и алгебра.
Вангую, что скоро выпускников будут оценивать по году выпуска, как вино. Сорт винограда, название вроде бы то же, но как много зависит от года сбора урожая!..
обилие электронных гаджетов облегчающих доступ к информации дает ложное ощущение обладания знаниями, однако как показал экзамен ума это не прибавляет , а очень сильно расхолаживает, в первую очередь детей, дети не приучены напрягаться , им не надо читать книги чтоб узнать чтото интересное или развлекательное, достаточно нажать кнопку на тв/компе/телефоне и эти интересные истории круглосуточно льются потоком в их (да и наши) головы, только глазами успевай моргать , им не надо учить таблицу умножения и прочие математические правила , в любой момент достал телефон там калькулятор , когда нет с детства привычки прилагать усилия то и учеба дает соответствующий результат, мы видим какой.
"Представители министерства образования связывают такие результаты с тем, что в этом году удалось не допустить появления в интернете вопросов ЕГЭ и решенных заданий." ------------------------ Представители других ведомств связывают такие результаты с тем, что в этом году данные ЕГЭ не влияли на губернаторский рейтинг. А если на таких же условиях проводить выборы?
вы и правы и не правы, то что общий уровень знаний снижается в последние годы это точно, но снижение результатов конкретно этого года связаны скорее с ужесточением правил проведения экзаменов , это и есть реальная картина состояния нашего среднего образования
Просто увидели реальную картину. У меня однокласснику ставили пятаки с фразой, ты не заслуживаешь, но ставлю 5 т.к. жалко твою бабушку. Бабушка работала в школе. А моя нет:(
Кстати, постоянные издевательства над ошибками журналистов newslab в текстах, может и идут от того, что они уже не писали сочинений, а только запоминали, сколько дочек было у царя Никиты, или вспоминали, чем Раскольников убил старуху - топором или ледорубом, не анализируя мотивов, не оценивая их значимость или глупость, не размышляя о побудительных мотивах. А это, в т.ч. и слог автора - понятный или нет, грамотный или так себе, индивидуальный или примитивно шаблонный. Это, в конце концов или мастерство, или так, ремеслуха.
Поэтому и здесь часто троли просто цитируют мысли других,навязывая мнение,а не вынуждая мыслить,оценивать.Обрррррразование делает бесправных рабов чужих желаний.
В моё время ни один родитель никогда не смел указывать учителю-для них он был сама честность и справедливость,а в селе-ваще сам господь бог безгрешный.А сейчас???Вот и есть 111е.
Учителя всегда тащили показатели,врали,как врут они в избирательных комиссиях.
Главный вопрос спасения образования-отлучение учителей от выборных процессов и ваще политики.Стоило установить камеры(прямая трансляция не везде) и результат.
Учителя учат врать,а прогресс здесь не причём.
------------------------
Представители других ведомств связывают такие результаты с тем, что в этом году данные ЕГЭ не влияли на губернаторский рейтинг.
А если на таких же условиях проводить выборы?