Еще о тех кто виноват. Цитата: "переход находился от них на расстоянии около 200 метров" Явно переходила так как нужный магазин или заведение было как раз напротив ее. Что бы перейти по переходу надо прости 200 метров, перейти и потом вернуться назад 200 этих метров. 400 метров. Ребенку 5 лет их пройти не так просто. Это просто перейти дорогу в одну сторону 400 метров. А потом вернуться домой, еще 400 метров. В итоге на переход в обе стороны 800 метров. Просто сходить в магазин который напротив дома, через дорогу. Она то эти 800 метров пройдет, а вот ребенок? На руках она его 800 метров не унесет. Но там ведь не только дорогу перейти, наверное еще до места идти надо. Ребенку самому не дойти, ей не донести его.... Понятно, что она виновата, как и водитель... Но и виноваты и те кто занимается переходами.... Сами они явно пешком не ходят и думают только о том как увеличить пропускную способность дорог... А переходы мешают пропускной способности....
хорошо, вот иду я по пешеходнику утром и что? вылетает с Баумана джип и сносит меня. как итог- я в больнице с кучей проблем, а он катается дальше. это как? он молодец, а я по полдня в больницах торчу, горстями лекарства пью.
Я сама мама и когда с коляской или одна дороу перехожу по переходу (ТОЛЬКО ПО ПЕРЕХОДУ) сама 200 раз посмотрю по сторонам. Нет же, уже пару раз попадались такие, как этот чудо-водила, выскакивающие на наш зеленый свет. Второй раз чуть в коляску не вписался. Так что виновата не только тетка, дорогу в неположенном месте переходившая, но и водятел.
Да, вы правы. И закон говорит о том же. Даже в независимости от вины водителя, можно подать Гражданский иск и он будет платить. А если авто экспертиза определит, что он имел возможность остановиться или хотя бы снизить скорость, то он будет привлекаться и к уголовной ответственности.
Видно же что две машины пропускали её,только водитель Ниссана летел на обгон справа,не глядя :почему два ряда машин стоят!!! Летел как бешеный!тоже виноват!
С одной стороны на его полосе помехи не было, с другой стороны мог и предвидеть, что там люди. Это судья будет решать на основе чувства справедливости.
А где голова-то у этой горе мамаши была?! Ладно бы только сама, а то еще и ребенка тащит!!! Дети копируют своих родителей и чтоб потом не было беды с детками нужно переходить очень осторожно! А когда идешь одна помнить ДОМА ДЕТИ ЖДУТ И ТЫ ДОЛЖНА!!!! ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ ЦЕЛОЙ И НЕВРЕДИМОЙ! Сама пешеход и лучше пройду несколько лишних метров до перехода и девчонок своих этому же учу, а еще когда переходишь смотреть на машины чтоб в случае чего отскачить хотя бы попытаться.
Город идиотов. Одна курица мало того что сама прётся где попало через проезжую часть, так еще и ребенка с собой тащит. Само по себе это - преступление, я считаю, за которое ей по башке ногой надо ввалить. И второй даунито, самый хитрожопый, иш как захотел на две секунды раньше других приехать. Водилу на зону, мамашу на мыло.
С утра видео не было. Она - "мама" с ребёнком виновна 100 %. Но водитель то Ниссана куда так втопил?.. Как-будто ему штырь в жопу неожиданно впился. Если две полосынеожиданно затормозили, значит это не просто так... Понятно, что они пропускают кого-то. Впереди явно было видно, что пробки не было... Нахер так понестись то было?! И ещё.. Э..э..Водитель зелёной Нивы. Пропустил людей. Этих людей перед ним сбили. И он..поехал как ни в чём не бывало. Даа уж..
Это трындец, товарищи. А мамаша нормальная вообще? Часто вижу из окна, как такие вот мамашки-папашки волокут своих детей через дорогу. Им ни то что 200, 30 метров до зебры в лом идти. Рейды по пешеходам должны быть регулярными...
она дошла до середины дороги и стояла ждала когда проедут, но увы нашелся "добрый" на газели и "умный" любитель притопить когда все стоят. она не права это понятно, но и водители были не дальновидны... лучше пусть на меня злятся... пешеходы, переходящие в неположенном месте, которым сигналю и не пропускаю, видя в зеркала несущиеся сзади машины! чем потом такое...
Именно, что уже до середины дошла. Сто процентов, что назад уже не пойдет, по любому. Если ей еще и посигналить - может начать метаться, результат - попадание под колеса автотранспорта, двигающегося во встречном (или в попутном) направлении. Вот и получается: куда ни кинь - всюду клин.
она бы не пошла дальше, если бы машины не остановились. постояла бы максимум 2 минуты, пока эти не проедут и предыдущим авто не загорится красный. а потом спокойно бы перешла. а сигналить имеет смысл только когда пешеход только начинает переходить , тут тоже по ситуации, пугать нельзя. всегда и везде остановлюсь если уверена что нет угрозы от других машин
У нормальных водителей есть правило - оказался пешеход на дороге - нужно пропустить, т.к. автомобиль это средство повышенной опасности. И второе правило - не видишь обочины дороги ( или противоположной полосы) нужно снизить скорость для выполнения безопасного маневра. "Утырки" с резким стилем вождения постоянно создают аварийные ситуации. В нашем городе, где нормальных дорог нет нужно ездить медленно, или будут постоянные трагедии.
Ты дебил? ТЫ ОБЯЗАН ПРОПУСКАТЬ Сдай права обратно в ГИБДД, так как ты не признаешь ПДД. И пиши явку с повинной)) Так как ты призываешь водителей к нарушению законов и уничтожению пешеходов. Так как не пропустить пешехода = его задавить. Прокуратура простись))) Тут ваш клиент публично, для неограниченного круга лиц свои противозаконные призывы распространяет.
При том, что он управляет средством повышенной опасности и должен быть вдвойне внимательным, за себя и за других, в частности здесь видно же что все останавливаются, зачем он наоборот прибавил газу? он думал что все просто так решили передохнуть остановиться?! ему в голову не пришло что они кого-то пропускают?!
Призывы к уничтожению людей расы юристов через повешение. По признаку юридического образования. Прокуратура АУ!!!!!!! Расе юристов угрожают геноцидом. Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды 1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, — наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его притеснения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
ну курица!!!! ну слов нет!!!! ты блин сама хоть с моста прыгай, ребенка за собой не тащи!!!! Водители, не пропускайте вы никого, если этот кто-то не на пешеходном переходе!!! Медвежья услуга!!! Двое пропустили, третий сбил. Водилу жалко...и ребенку психтравму сделали
Еще одна дура которой место в СИЗО. Сейчас ты призываешь водителей давить пешеходов. То есть нарушать закон. По ПДД водители обязаны принять все меры, что бы избежать ДТП. А это значит как минимум пропустить пешехода. То есть ты предлагаешь не пропускать, то есть сбивать.
да вы что здесь, сбрендели???? Вожу машину 12 лет и всякое видел, да виновата. Но мужик не кинулся не к ней, ни к ребенку, стоит ищет по карманам телефон, а сам думает как сдриснуть. Урод, тупой говнюк!
Явно переходила так как нужный магазин или заведение было как раз напротив ее. Что бы перейти по переходу надо прости 200 метров, перейти и потом вернуться назад 200 этих метров. 400 метров. Ребенку 5 лет их пройти не так просто. Это просто перейти дорогу в одну сторону 400 метров. А потом вернуться домой, еще 400 метров. В итоге на переход в обе стороны 800 метров. Просто сходить в магазин который напротив дома, через дорогу. Она то эти 800 метров пройдет, а вот ребенок? На руках она его 800 метров не унесет.
Но там ведь не только дорогу перейти, наверное еще до места идти надо. Ребенку самому не дойти, ей не донести его....
Понятно, что она виновата, как и водитель... Но и виноваты и те кто занимается переходами.... Сами они явно пешком не ходят и думают только о том как увеличить пропускную способность дорог... А переходы мешают пропускной способности....
Так что виновата не только тетка, дорогу в неположенном месте переходившая, но и водятел.
И ещё.. Э..э..Водитель зелёной Нивы. Пропустил людей. Этих людей перед ним сбили. И он..поехал как ни в чём не бывало. Даа уж..
лучше пусть на меня злятся... пешеходы, переходящие в неположенном месте, которым сигналю и не пропускаю, видя в зеркала несущиеся сзади машины! чем потом такое...
а сигналить имеет смысл только когда пешеход только начинает переходить , тут тоже по ситуации, пугать нельзя. всегда и везде остановлюсь если уверена что нет угрозы от других машин
Сдай права обратно в ГИБДД, так как ты не признаешь ПДД. И пиши явку с повинной)) Так как ты призываешь водителей к нарушению законов и уничтожению пешеходов. Так как не пропустить пешехода = его задавить.
Прокуратура простись))) Тут ваш клиент публично, для неограниченного круга лиц свои противозаконные призывы распространяет.
Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, —
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его притеснения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
То есть ты предлагаешь не пропускать, то есть сбивать.