Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Адреса опасных красноярских высоток не раскрывают, чтобы избежать паники
Все,всё понимают!
+ 0 0
22 января 2015 г. 00:07
Ну как так то ?Это же абсурд !Не говорить людям о опасности чтобы люди не волновались,не спрашивали,не предпринимали какие-то меры и дальше подвергали свою жизнь опасности.Это совок !Он так и сидит в нас!Он в нас сидит.......
Стройнадзор и МЧС через СМИ сообщали:
"В Омске завершилась независимая экспертиза по определению группы горючести композитных материалов, использованных в навесных вентилируемых фасадах в нашем городе.
Всего для экспертизы было отобрано 17 образцов с 16 объектов. Экспертиза была проведена в Омске в ФГБУ «Судебно-экспертном учреждении федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория». Двум образцам была присвоена группа горючести Г4 (сильно горючие), для восьми объектов - Г3 (нормально горючие), для шести образцов - Г2 (умеренно горючие)".
Как сообщалось ранее, планировалось проверить жилые дома по адресам: ул. Коломенская, 1, стр. 2/1 А; ул. Воронова, 20; общежития в пер. Вузовском, 6 Д, и на пр. Свободном; жилой комплекс «Новая высота» по ул. Шахтеров, 38, 40, 42, 44; ЖК «Слобода весны» по ул. Батурина, 36, 38, 40, и 9 Мая, 83; строящиеся дома той же «Слободы весны», а также по ул. Республики, 39, и Пушкина, 32.
Жильцы дома 44 по ул. Шахтеров выдвинули Сибагропромстрою требование: заменить панели в доме на Г1 (т.е., привести в соответствие с проектной документацией).
После отказа был подан иск в суд.
Иск был возвращен, т.к. истцы не смогли подкрепить свои требования результатами экспертизы: Служба строительного надзора просто отказалась предоставлять их!!!
КРУГОВАЯ ПОРУКА!
Вспоминается "А вот адреса опасных домов в Стройнадзоре не сообщили. Руководитель службы Андрей Пряничников объяснил это тем, что информация скрывается, чтобы избежать паники среди красноярцев".
БЕЗ ПАНИКИ ЖДЕМ НОВЫХ ПОЖАРОВ!
Между кирпичей обычно есть пенопласт, сантимов 10 минимум. Если от окна пойдет гореть, мало не покажется!
А когда мы горели, все замолчали почему-то.... Типа наши общаги не армяне строили, можно и шумиху не поднимать.
сквозняк Студенты
+ 0 0
16 октября 2014 г. 14:48
Строители - не армяне...
Жильцы - не люди, а студенты...
Чего же у шуметь?
Покупайте только вторичку. Железобетон или кирпич. Они уж точно не сгорят, да и стенны надежные. Меня вообще удивляет как люди берут это "новое" жилье???? Вы поймите это ж недвижимость, то что дому 50 лет вовсе не значит, что он плохой, он и 200 лет простоит. Там только трубы поменяй и проводку и живи дальше.
Ида строитель
+ 0 0
16 октября 2014 г. 10:19
Ну что вы, что вы...
А планировка у вашего кирпича какая? 50 квадратов и три комнаты вагончиком...
А перекрытия деревянные?
А на последнем этаже люди живут и боятся, что воры через чердак к ним при помощи ножовки влезут?
А лифтов нет?
А дранка в стенах, за которую браться не захочет ни один отделочник?
А запах в подъездах домов старше 50 лет — о, этот непередаваемый запах?
А это, м*ать его, все о кирпиче.
строитель Ида
+ 0 0
16 октября 2014 г. 11:42
А где вы видели деревяннве перекрытия крлме сталинок 30 х годов?:)))
а все остальное ремонтом устраняеться. Перегородки сносятся
Ида строитель
+ 0 0
16 октября 2014 г. 14:47
В сталинках 50-х голов, как на ул. Аэровокзальная.
В хрущевках 60-70-х годов, как в конце ул. Горького.
В хрущевках 60-х годов, как на ул. Железняка, по другую сторону от глазного центра.
И все прочие прелести вы никак не прокомментировали.
Знали, что покупали. Не нужно делать брови домиком. Купили бы в обычном кирпичном! Нет же, выщемиться захотелось.
хорошо, что я купил квартиру в новой обычной панельке. пофиг, что слышно, о чем соседи двумя этажами ниже говорят, зато гореть нечему.
Елена жижитель
+ 1 0
16 октября 2014 г. 03:29
А лучше в кирпичном жить...точно не сгорит!
Критик жижитель
+ 3 3
15 октября 2014 г. 11:36
Зря радуешься,просто еще никто не поджигал.....Неизвестно из чего панели сделаны... применили современные нанотехнологии ,дешевые материалы и т.д.....может они горят ,как порох....
жижитель Критик
+ 1 0
15 октября 2014 г. 17:12
ладно, сегодня сам попробую:)
Здоровое тело Критик
+ 1 0
15 октября 2014 г. 14:15
Я слышал, что сейчас какие-то панели есть облегченные, с какими-то шариками внутри, на вид очень похожими на пенопласт. Наверное, такие горят...
Самый лучший способ проверить это поджечь.Если не сгорит можно жить,сгорит пусть переделывают(жильцы)
Ща Егоров - наипервый строитель всея Сибири начнет на вентилчтор подкидывать
финансист
+ 16 1
15 октября 2014 г. 09:39
Скрывать уже нечего. Любой дом с вент фасадом - потенциально опасен.
Огонь, знаете ли не будет уточнять, "сильно горючий" материал или "нормально горючий" да и в дыму задохнуться мало приятного. И погода разная бывает, вот ветер подует и " нормально горючий" гореть получше станет.
Жителям этих домов нужно смотреть правде в глаза, а вот чиновникам надо глаза опустить и написать заявление об увольнении.
kartel финансист
+ 7 0
15 октября 2014 г. 09:46
"а вот чиновникам надо глаза опустить и написать заявление об увольнении."
:))))
Людмила kartel
+ 2 0
15 октября 2014 г. 12:19
Не на увольнение, а чистосердечное в прокуратуру.
Нынешний министр Глушков был и тогда министром когда эти дома строились. Надо проверить еще дома, которые настроила контора его сына.
Здоровое тело
+ 27 1
15 октября 2014 г. 08:56
Интересная позиция у чиновника - не раскрывать адреса пожароопасных домов, чтобы не было паники. Вообще-то за сокрытие информации подобного рода в российском законодательстве предусмотрена уголовная ответственность. Он как чиновник должен предупредить людей и принять все меры для их безопасности, а не играть в молчанку.
Вопрос не к застройщикам, а к производителям облицовочного материала, как они подтверждают качество своего товара сертификатами и кучей других бумаг, а по факту материал не соответствует... Не ужели, они вообще не отвечают за свой же продукт. Будь то Краспан или другой производитель...
Людмила Мария
+ 3 0
15 октября 2014 г. 12:17
Горючая плитка на порядок дешевле, а чтоб взять контракт на строительство дома, необходимо спускаться в цене. г-ну Мурадяну, поборобану дезопастность людей, главное взять аукцион, и содрать денег.
pashich Мария
+ 10 11
15 октября 2014 г. 09:31
Мария, не обращайте внимания на минуса. Здесь 90% неадеватов. Вы все правильно пишите. Основная масса даже статью не читает, а сразу бежит кидать какахи в коменты. Если бы читали, то увидели бы там "Экспертизу заказывали две фирмы — «Сибагропромстрой» и «Сибиряк» за свой счет." Это очень много объясняет, кто виноват, а кто нет. Или это первый случай в истории, когда виновный заказывает против себя экспертизу, да еще и за свой счет.
естественно они будут заказывать ее за свой счет , после всего произошедшего либо они её сами закажут , либо их к этому принудит прокуратура . Что касается ситуации в целом, не думаю что они такие идиоты обклеили дома пластиком и сидят радуются , но без участия сотрудников компании застройщика этого произойти не могло , мое личное предположение : человек занимающийся закупками материалов запросил откат , фирма производитель материалов скомпенсировала затраты на откат качеством материалов. Сейчас они будут и экспертизы за свой счет проводить и честные глаза на пресс конференциях показывать и думаю даже заменят пару фасадов в добровольном порядке , но это по тому что нет у них выбора , а не по тому что они такие добропорядочные.
А еще стройматериалы подразделяются по категориям:
В - воспламеняемость, Д - дымообразование и Т - токсичность
Про эти испытания вообще молчат.
... Пожароопасность материала определяется сочетанием всех четырех вышеуказанных показателей - Г, В, Т и Д.
Вообще все эти эксперты лукавят, когда начинают проверять горючесть материалов по отдельности. Вентилируемый фасад - это определенная конструкция и сочетание материалов и технологий. Поэтому экспертизу должна проходить конструкция. И весь дом тоже. Целиком.
Никому не придет требовать сертификат безопасности на баранку или какой нибудь болтик от автомобиля. Автомобиль целиком, в сборе тестируется на безопасность.
Вроде как первый дом делал КрасПан, который славился жесткими требованиями к материалам, а остальные уже застройщик сам... А какой дом был первым не знаю.
Гундяев и Ко
+ 18 2
15 октября 2014 г. 00:32
Интересно к какому классу относилась плитка в сгоревшем доме на Шахтеров 40? Походу г2 либо г3. Ведь г4 признано только 2 дома. А в "новой высоте" в которой выгорел дом, целых 4 дома из одинаковой плитки. И со всех четырех брали на экспертизу. Т.Е. Есть где то в Красноярске два дома что в случае пожара полыхнут еще хлеще чем сгоревший на Шахтеров 40?! Жесть... Интересно бы узнать точные адреса этих "бензобочек"
Константин Гундяев и Ко
+ 0 0
16 октября 2014 г. 14:34
Интересно бы узнать точные адреса этих "бензобочек" - а смысл? ОНИ ВСЕ горят!!!
Карлсон-Саянский
+ 27 1
14 октября 2014 г. 23:53
Надо так засудить этих застройщиков (у них покупали хаты, им и отвечать), чтобы продать пришлось все свои МВДЦ, поместья и коттеджи!
А вообще у них собираются лицензии забирать или всё по барабану?
Катерина Карлсон-Саянский
+ 2 0
15 октября 2014 г. 09:13
Вопрос опять же риторический...
Карлсон-Саянский Катерина
+ 2 2
15 октября 2014 г. 09:23
Значит будете и дальше хватать их квартирки?
ДБ Карлсон-Саянский
+ 3 0
15 октября 2014 г. 10:28
уже вижу объявления по продажам квартир где к описанию санузлов и балконов добавлено "...фасад дома выполнен из БЕЗОПАСНОГО керамогранита " так что народ не так туп , кто уже залез деньгами те конечно сейчас встряли , а кто еще выбирает тот однозначно притормозил этот процесс
очень интересует орбита в студ городке по этому поводу
да так Мила
+ 3 0
15 октября 2014 г. 18:38
пенопласт там в монолите замурован
Карлсон-Саянский Мила
+ 15 1
15 октября 2014 г. 00:08
В этом случае надо жильцам самим подсуетиться.
Думаю у каждого найдется по тысяче рубликов. Надо скинуться и заказать независимую экспертизу. Ясен перец, что в другом регионе.
Еще вопрос
+ 6 5
14 октября 2014 г. 23:22
С радоном в городе проблемы, но тоже тишина, а там серьезней вопросы встают не первый год. С фасадами конечно безобразие, но радон много опасней. Нужна достоверная и точная информация
Морской Свин
+ 33 0
14 октября 2014 г. 23:17
берегут нервы людей, заботятся, одно слово - благодетели. растрогали.
А вдруг "вумный" найдется и засудит,а потом соседи по прецеденту подтянутся.
Адреса опасных красноярских высоток не раскрывают, чтобы избежать паники.
А, какой они паники боятся то? Люди побегут из этих домов и начнется давка? Или застройщики бояться, что придется демонтировать фасады, а это не малые денюшки, как же не хочется тратится, пусть уж люди горят, все равно на какого-ни будь работягу спишут убытки.
ДБ Н.И.К.И.
+ 14 0
15 октября 2014 г. 10:24
наверное боятся что застройщики ломанутся выводить свои активы из раши в безопасные места и затопчут друг друга в дверях сберкассы
Вот кто бы умный, юридически подкованный и ответственный взялся разок и поднял кипиш - чтобы на будущее неповадно было застройщикам.
ТеКс Эдгар По
+ 11 0
15 октября 2014 г. 09:56
Один в поле не воин, я несколько лет тому назад защищал права инвалидов, в частности насчет доступной среды и общественного транспорта, так мне лично было сказано: "или вы сейчас исчезаете или "садитесь" или "ложитесь в земельку."" Честно трухнул, но не за себя, а семью свою. Но если вдруг, есть люди, которые тоже готовы прекратить этот чиновничий беспредел, давайте объединимся, пишите- artkse@rambler.ru
Папа Карло
+ 35 11
14 октября 2014 г. 22:11
Гавнодома в гавнорайонах. Под суд скрывающих адреса.
Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 237]
1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Гость124 ololosh
+ 20 0
15 октября 2014 г. 09:45
Согласно данной статьи, своим публичным утверждением "Я специально не называю адреса домов для того, чтобы исключить панику среди населения..." Андрей Пряничников попадет на штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Осталось только заявление в прокуратуру написать...
городской селянин ololosh
+ 25 1
14 октября 2014 г. 23:55
Так ёлкисосны,под эту статью попадают все ,начиная с главы города и последним МЧСником.Во где работы СК-бюджет можно пополнить сразу на полмильярда.
городской селянин городской селянин
+ 9 2
14 октября 2014 г. 23:57
Зы.А заодно и люстрацию провести.
ул. Коломенская, 1, стр. 2/1 А,
ул. Воронова, 20;
общежития СФУ — комплекс общежитий «Вузовский» по адресу: пер. Вузовский, 6 Д и два общежития на пр. Свободном
строящиеся 5 домов на ул. Республики, 39
строящиеся 2 дома по улице Пушкина, 32,
жилой комплекс «Новая высота» по ул. Шахтеров, 38, 40, 42, 44;
по ул. Батурина, 36, 38, 40
«Слобода Весны», 4/2, 4/3.
Просто так Паника
+ 3 0
15 октября 2014 г. 10:16
Получается комплекс общежитий СФУ уже горючий получается,так как там две общаги с идентичной плиткой.
стас Паника
+ 4 2
15 октября 2014 г. 09:09
А Белые росы не попадают в этот список?
Карлсон-Саянский стас
+ 8 0
15 октября 2014 г. 09:21
Пока не скинетесь на экспертизу и не проведете её в другом регионе, не узнаете. Ну, застройщик-то, само собой скажет, что всё в ажуре. Можно и поверить, как всегда...
Карлсон-Саянский Паника
+ 49 0
15 октября 2014 г. 00:03
"Экспертиза «Испытательной пожарной лаборатории» в Омске показала, что лишь один из 17 представленных образцов композитных панелей оказался полностью безопасным. Два экземпляра оказались сильно горючими, еще 8 – нормально горючими, а 6 – умеренно." - это цитата из Омской газеты.
Значит они имеют право не менять фасад только на одном доме. Кого устроит вариант жить в доме с "нормально горючими" стенами?
Должен ли руководитель службы стройнадзора ещё сидеть в своем кресле?
А руководители Роспотребнадзора, МЧС и чиновники из мэрии?
Если да - то за что же их тогда разжалуют?
Катерина Карлсон-Саянский
+ 4 0
15 октября 2014 г. 09:11
Вопрос риторический.
  • Оставить комментарий
  • Войти