А может это не он? А он вину взял на себя. Может его детей в заложники взяли, или компромат на его есть/был? Может его сын/внук/внучка сбили. Что бы им жизнь не перечеркивать, взял вину на себя. Может это его дочь сбила двойней беременная или невестка или любовница. Вы ж свечку не держали когда сбивали. Народ судит по человеку со слов журналистов. Не знаете человека, не судите. Может он в молодости 58 человек из пожара спас, может он вашу бабушку или маму спас 32 года назад от верной смерти.
Как же он взял эту вину на себя, если с повинной не явился? Допустим, сбила человека его дочь, пусть и беременная хоть тройней, и смылась с ДТП. Если он порешил взять вину на себя, чего же сидел и ждал, пока полицаи машину во дворе обнаружат? Почему не пришел в полицию сам? Мася, Вы пишите ЧУШЬ!
а может, он престарелый маньяк, безжалостно убивавший и расчленявший женщин и детей. может да не может. есть преступление - по нему и судят, а не по тому, что может да абы.
А может всё было несколько по другому? За рулем был(а) сын или дочь под бухом, сбили приехали к отцу, что делать? Ну отец и взял вину на себя. Мол что детям судьбу ломать. Не допускаете?
А я бы водителей сажал на пожизненное в любом случае, вне зависимости от вины. Раз сел за руль средства повышенной опасности, будь готов на зону поехать
а пешеходов за переход на красный или в неположеном месте - расстреливать на месте ? готов ? Про средство повышенной опасности - Ж.Д. состав тоже средство повышенной опасности но за наезд на человека на путях машинисту ничего не будет кроме беседы с психологом. Так что дурилка картонная иди убейся об стену
Ну улица Пограничников длинная! Если после заправки КНП на развилке, то там до самой ТЭЦ-3 темнота, столбы для антуражу стоять! Конечно если там, то пешику непруха выпала!!!!
Видать он лох какой то, зачем ремонтировать. В лес заехал да сжёг нафиг. Все бампера стёкла утекут и усё. Никакой эксперт ничего не докажет. Свобода дороже чем какоето корыто с гайками.
Вы никому ничего не должны доказывать и тем более оправдывать человека, описывая события ДТП. Здесь скопище людей, просто просчитавших данную новость и решивших написать о ней свое мнение. Родственники погибшего, следователь, эксперт, прокурор и судья - только этим людям вы обязаны по данному ДТП.
Фригидных женщин не бывает, есть только неумелые мужчины. Ну а по делу - вы чо, котятки? Это же стеб, про дерево. Хотя признаюсь ожидалось что-то типа "за нима гналось ЦРУ".
Вах!!!!!!!!! Обычно говорят подрезали, собака выбежала на дорогу или дети, или ещё какую ахинею несут, но ваш вариант превзошёл всё. Ну а чела он сбил, удар тоже не заметил, Пол машины раскурочил. Все эти сказки оставьте для его адвоката, а то с вас смеяться охота.
100 % сидит мелюзга и строчит сообщения. Лайки он сидит считает. невоспитанный, озлобленный на жизнь, с вагоном комплексов подросток, а если не подросток, то человек с развитием как у подростка.
"Фига се" сколько умственного усилия тебе нужно приложить и как тебе это в тягость, чтобы понять элементарное. Люди не защищают виновника ДТП, они просто критикуют тебя за твою злость, бессердечность, и жуткое мнение. И самое страшное, что такие люди как ты с такими идеями в голове ходят среди нормальных людей. Бумерангом тебе все пожелания твои вернуться.
Есть люди, которым несколько раз одно и тоже нужно объяснять... Так вот повторюсь, люди не оправдывают водителя и ни в коем случае не защищают его. Люди, всего-навсего, делают тебе замечание, что присутствует у тебя злость, спесь, неадекватные пожелания. Тут головушку тебе лечить нужно. А простыми словами, твой неадекватно-негативный комментарий затмил суть данной новости и, тем самым, все возмущения переключились на тебя.
Странно что не заметил. Даже элементарно, любой водитель так повредив автомобиль остановится осмотреть его, а он поехал дальше как ни в чем не бывало. Удивило больше в этом несчастном случае, что мужик в возрасте оставил умирать человека на обочине. В 56 лет должны же быть уже сострадание, совесть и понимание последствий. Столько прожить, своих детей воспитать и уже наверное внуков, и так подло поступить ...
Вы ж свечку не держали когда сбивали. Народ судит по человеку со слов журналистов. Не знаете человека, не судите. Может он в молодости 58 человек из пожара спас, может он вашу бабушку или маму спас 32 года назад от верной смерти.
Про средство повышенной опасности - Ж.Д. состав тоже средство повышенной опасности но за наезд на человека на путях машинисту ничего не будет кроме беседы с психологом. Так что дурилка картонная иди убейся об стену
Ну а по делу - вы чо, котятки? Это же стеб, про дерево. Хотя признаюсь ожидалось что-то типа "за нима гналось ЦРУ".
А простыми словами, твой неадекватно-негативный комментарий затмил суть данной новости и, тем самым, все возмущения переключились на тебя.
Нет реакции - ходи пешком.. люди живы останутся..