Следующий самобытный национальный праздник "День оленевода" Можно на оленьих упряжках погонять, понаблюдать за национальной борьбой. Правда ехать в Эвенкию предется...
Данный соревнования проводились с разрешения администрации емельяновского района. Соответственно претензии к ним. Плюс трассу они накатывали частично сами. Помимо собачников был и авто клуб, который потом поехал по этим же полям пятаки наворачивать.
А хде догхантерные падлы, кричащие про засеранные собаками города и леса? Вспоминающие про то, как собаки рвут в клочья младенцев и стариков? Со своими уголовными советами про то, как проще и эффективнее отравить собаку? Куда вся мерзота подевалась то?
Виталий, вы действительно что-то путаете. Если бы вы действительно интересовались вопросом и хоть немного поузнавали-бы кто именно такие догхантеры и с чем конкретно они борются, то, боюсь, что с очень большим удивлением бы узнали, что среди них есть много собачников. Вполне возможно, что кто-то из них даже есть на этих фотографиях позируя со своими любимыми ДОМАШНИМИ питомцами.
Виталий, вы путаете что-то. Тут речь идет о домашних собаках, которыми занимаются любящие их хозяива. Эти собаки никого не рвут. Уголовные советы обычно дают в адрес тех животных, которые являются бездомными, никому не нужными, и размножающимися без контроля.
Вот оно значит как! А как определять, кто "домашняя" или "не домашняя"? Кого "любят и занимаются", а кто никому не нужен? Кто этим будет заниматься? Мерзота догхантерная или люди, любящие собак? Если бабушка (или ребёнок) подкармливает псинку придворовую, а какая то мразь бросит отравленную колбасу - это как, по Вашему - "заслуженно" или нет? А если "любимый" кавказец (домашний), сорвавшись с цепи порвал первого прохожего, тогда что? "Понять и простить"? Если Вы не понимаете всей мерзости подобной постановки вопросов, и предлагаете свои (подобные) - значит Вы ни чем не лучше тех самых догхантеров. Просто не дошли до их уровня цинизма и жестокости.
"А как определять, кто "домашняя" или "не домашняя"? Кого "любят и занимаются", а кто никому не нужен? Кто этим будет заниматься? Мерзота догхантерная или люди, любящие собак? " Спор ради спора. Софистика сплошная. Или шизофрения у автора. Собака должна: 1) проходить курс дрессировки); 2) надлежащим образом воспитываться; 3) в зависимости от породы (потенциальной возможности нанести вред человеку) - находиться в общественных местах с применением средств минимизирующих эту опасность (намордник, поводок); 4) выгул собак, в зависимости от породы, должен производиться человеком физические возможности которого сопоставимы физическим возможностям собаки; 5) при наличии родословной должен быть полный контроль над вязкой; 6) во время выгула за собакой нужно убирать. Вполне закономерно, что верный друг человека стал элементом цивилизованного общества, но при этом не перестал быть источником потенциальной опасности для окружающих. К сожалению, мы до конца не знаем, что на уме у собаки, даже если она домашняя, породистая и дрессированная. Сказать что мы хоть что-то знаем что на уме у не домашней собаки мы тем более не можем, особенно если она член стаи. Что делать с беспризорными собаками - вопрос давно назревший, как и вопрос обязанности надлежащего содержания и воспитания собак бойцовских пород. Комфорт, жизнь и безопасность человека не могут быть поставлены выше комфорта, жизни и безопасности собаки.
Соответственно претензии к ним.
Плюс трассу они накатывали частично сами.
Помимо собачников был и авто клуб, который потом поехал по этим же полям пятаки наворачивать.
Вспоминающие про то, как собаки рвут в клочья младенцев и стариков?
Со своими уголовными советами про то, как проще и эффективнее отравить собаку?
Куда вся мерзота подевалась то?
А как определять, кто "домашняя" или "не домашняя"? Кого "любят и занимаются", а кто никому не нужен?
Кто этим будет заниматься? Мерзота догхантерная или люди, любящие собак?
Если бабушка (или ребёнок) подкармливает псинку придворовую, а какая то мразь бросит отравленную колбасу - это как, по Вашему - "заслуженно" или нет?
А если "любимый" кавказец (домашний), сорвавшись с цепи порвал первого прохожего, тогда что? "Понять и простить"?
Если Вы не понимаете всей мерзости подобной постановки вопросов, и предлагаете свои (подобные) - значит Вы ни чем не лучше тех самых догхантеров. Просто не дошли до их уровня цинизма и жестокости.
Кто этим будет заниматься? Мерзота догхантерная или люди, любящие собак? " Спор ради спора. Софистика сплошная. Или шизофрения у автора.
Собака должна:
1) проходить курс дрессировки);
2) надлежащим образом воспитываться;
3) в зависимости от породы (потенциальной возможности нанести вред человеку) - находиться в общественных местах с применением средств минимизирующих эту опасность (намордник, поводок);
4) выгул собак, в зависимости от породы, должен производиться человеком физические возможности которого сопоставимы физическим возможностям собаки;
5) при наличии родословной должен быть полный контроль над вязкой;
6) во время выгула за собакой нужно убирать.
Вполне закономерно, что верный друг человека стал элементом цивилизованного общества, но при этом не перестал быть источником потенциальной опасности для окружающих.
К сожалению, мы до конца не знаем, что на уме у собаки, даже если она домашняя, породистая и дрессированная. Сказать что мы хоть что-то знаем что на уме у не домашней собаки мы тем более не можем, особенно если она член стаи. Что делать с беспризорными собаками - вопрос давно назревший, как и вопрос обязанности надлежащего содержания и воспитания собак бойцовских пород.
Комфорт, жизнь и безопасность человека не могут быть поставлены выше комфорта, жизни и безопасности собаки.
Досадная оплошность.