Возможно остановка сердца была или просто прихватило сердце, никто об этом не думает. Лишь бы гадость какую-нибудь написать, до чего все привыкли к жестокости, насилию и т.д. человечности совсем не осталось.
ПОЧЕМУ ФОНАРИ НЕ ВЕШАЮТ ПРЯМО НА ДОМА И ДЕШЕВЛЕ И ПРАКТИЧНЕЙ СТОЛЬКО АВАРИЙ НАСМЕРТЬ ПРИ СТОЛКНОВЕНИЯМИ СО СТОЛБАМИ! КТО ТО ДЕНЬГИ НА СТОЛБАХ ОТМЫВАЕТ?
пачиму не выкладывают видосы непосредственно из убитых машин? а потому что кибарюги стремаюцца регистраторы ставить чтобы их деяния никто потом не смог спалить и привлеч
Какие вы люди злые, превышения скорости не было, об этом говорят очевидцы и сами инспектора ГИБДД, то что был не пристегнут, да это его вина, остальное выяснит экспертиза. Потерять близкого человека и врагу не пожелаешь. Дай Бог вам всем здоровья и легких дорог при езде.
"то что был не пристегнут, да это его вина" - нет уж милая Нюра, это не вина, это его выбор! и он оправдался! или многие пристегивают себя и детей только чтобы гайцы не тормозили? это наглядная демонстрация необходимости ремня, печальная, кровавая, но верная!
По Калине езжу очень часто и этот поворот мне хорошо знаком. Он мало что крутой, так еще и под уклон. Если скорость не сбросить, да еще и наледь на дороге, шанс влететь весьма велик. Далеко не факт, что водитель был пьян, тут и трезвому при ошибке в управлении светят неприятности. Не могу утверждать на 100%, но, судя по видео, водитель перед поворотом не погасил скорость, а когда начало заносить нажал на тормоз (кстати, многие жмут, хотя не все улетают). Вроде мелкая ошибка, а последствия трагические.
Всё равно жалко водителя, что-то, видимо, при движении пошло не так, как он хотел!! Но явно не хотел он в столб въехать или в кого-нить еще!! Дорога ошибок не прощает!!
Господа гр*банные комментаторы! Имейте хоть каплю совести и сострадания к родственникам погибшего. Ведь никакой инфы по превышению скорости и опьянению погибшего не было. Нет, млять, надо приписать все грехи и оттоптаться на погибшем по полной...
Я _стараюсь_ такие случаи не комментировать, но в мыслях, при таких раскладах, я на стороне столба. И мыслей всего две. 1) Исправная машина, пристегнутый водитель, скорость до 60 км/ч (но не до 80, которую некоторые считают разрешенной) с поправкой на метеоусловия и качество дорог, не заторможенная разными веществами реакция => вероятность убиться существенно ниже, чем выжить. Все пункты контролируемые. Если убился, значит, скорее всего, что-то из перечисленного водитель нарушил. 2) Он мог вылететь не в столб, а во в встречную машину, где мог находиться я, вы или, не дай Бог, ваши дети или родители. Человек может не жалеть себя (см. мысль 1), но если он подвергает опасности жизни окружающих, значит виноват по умолчанию.
Полностью поддержу Вас! Но я писал не про это. В Вашем тексте я не встретил слов типа "отметил уже", "стекломоя отведал", "столбы на страже", "убийца" и пр. Именно в этом и суть дела. Если завтра озвучат экспертизу и выяснятся определённые подробности, или кто то будет свидетельствовать о том, что за несколько минут водитель "не тошнил" или "шахматил" - я , возможно и сам присоединюсь к вышеуказанным комментариям. Но кто дал право нескольким неадекватам выливать свои помои ДО ТОГО , как хоть что то прояснится? Мало того, по жизненному опыту именно такие "скорые судильщики" частенько представляют из себя тех самых "нетошнотов" и "шашечников".
тут своеобразная компания умственно-неполноценных особей, ничего более умного придумать не способная, возможно, и в жизни такие же, недоделанные. смерть человека - повод блеснуть остроумием?
Может стекломоя отведал, может чего по вене запустил. Варианты разные бывают. Другого объяснения случившемуся на сухой дороге, в черте города объяснений нет. Ну если только внезапный сердечный приступ. Да и то если бы скорость была бы до 60 вряд ли зажмурился.
Спаситель нации, может ты технаря хапнул или клея нюхнул... Другого объяснения твоему поведению я не вижу. Ну если только в детстве тебя мама головой вниз роняла часто. Были бы в твое голове мозги, ты бы такое не писал.
Имейте хоть каплю совести и сострадания к родственникам погибшего.
Ведь никакой инфы по превышению скорости и опьянению погибшего не было.
Нет, млять, надо приписать все грехи и оттоптаться на погибшем по полной...
1) Исправная машина, пристегнутый водитель, скорость до 60 км/ч (но не до 80, которую некоторые считают разрешенной) с поправкой на метеоусловия и качество дорог, не заторможенная разными веществами реакция => вероятность убиться существенно ниже, чем выжить. Все пункты контролируемые. Если убился, значит, скорее всего, что-то из перечисленного водитель нарушил.
2) Он мог вылететь не в столб, а во в встречную машину, где мог находиться я, вы или, не дай Бог, ваши дети или родители. Человек может не жалеть себя (см. мысль 1), но если он подвергает опасности жизни окружающих, значит виноват по умолчанию.
Но я писал не про это.
В Вашем тексте я не встретил слов типа "отметил уже", "стекломоя отведал", "столбы на страже", "убийца" и пр.
Именно в этом и суть дела.
Если завтра озвучат экспертизу и выяснятся определённые подробности, или кто то будет свидетельствовать о том, что за несколько минут водитель "не тошнил" или "шахматил" - я , возможно и сам присоединюсь к вышеуказанным комментариям.
Но кто дал право нескольким неадекватам выливать свои помои ДО ТОГО , как хоть что то прояснится?
Мало того, по жизненному опыту именно такие "скорые судильщики" частенько представляют из себя тех самых "нетошнотов" и "шашечников".
P.S. С праздником!