Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярский завод монтажных заготовок готовится к банкротству
А ведь это стройиндустрия, что уж говорить о других.
Все летит в пропасть, а мы про форумы, инновации, кластеры, -годами идет пиар на уши смердам.
Даже депутаты от безделья калым находят.
типичная позиция современного менеджера сначала отжали максимум бабла не вкладываясь в развитие потом вдруг найдется некий мифический инвестор и возродит предприятие которое они угробили.
Грязный кислородоводородаммиакоподобныйметан пятин
+ 2 0
11 февраля 2016 г. 09:15
Здесь главное суета и имитация деятельности на время при такой системе ни одно предприятие не может существовать не сваливаясь в убыток если это не принудителное содержание как спорсменов за наш счет.......а этим манагерам ума не хватает вот они и пилят все от безисходности, потому как это все идет с верху.
Гринписовец
+ 1 13
10 февраля 2016 г. 23:12
во всём надо видеть плюсы. зато Красноярск чище станет
Показать комментарий Скрыть комментарий
Житель города Гринписовец
+ 3 7
11 февраля 2016 г. 00:22
Какой же у нас тугой народ...лучше бы наша земля реально китайцам досталась, они из неё раз в 100000 больше эффекта добились бы.
Рогозин тот еще роскосмосовский фантазер
вротенберг рюрик
+ 4 0
10 февраля 2016 г. 22:19
Он так вообще без зубов останется))
reader вротенберг
+ 0 0
11 февраля 2016 г. 00:05
Один, помнится, угрожал под поезд лечь...
вместо букаф
Когда кореец Пак был директором,то на заводе работы хватало и заказов.
Все летит к хе.... Ну ничего сейчас кэф проведут и все наладится!!! Столько важных дядек приедет они то и спасут страну и экономику...
reader Егор
+ 6 0
11 февраля 2016 г. 00:04
Как? Совершат групповое харакири?
Егор reader
+ 4 0
11 февраля 2016 г. 00:07
Это было бы идеальным решением проблемы...
Ага, вот сувениры одобрят к универсиаде на КЭФ, и жизнь наладиться
и это только начало...
Zlobin Бывалый
+ 13 1
10 февраля 2016 г. 20:45
Это уже конец . Основные предприятия, с десятками тысяч рабочих мест ,закрылись много лет назад . И никто не возмущался .
Странно, долго же он продержался.
"предстоит заниматься производством и охраной предприятия" - это как?
нарастающая стабильность!
reader Папа Карло
+ 1 0
11 февраля 2016 г. 00:03
Энтропия!
при СССР было столько заводов и фабрик не было безработицы а сейчас .....тфу
Бывалый петр
+ 12 14
10 февраля 2016 г. 19:33
из которых 95% работали на армию, т.е. ничего полезного не производили а ресурсы тратили
Zlobin Бывалый
+ 8 2
10 февраля 2016 г. 20:41
А ПОСЛЕ кто не дал производить для людей ?
Бывалый Zlobin
+ 4 1
10 февраля 2016 г. 21:29
а после власть не дала, а косвенно население которое позволило этой власти остаться
почему тракторный завод выгоднее построить в Канаде а не в России - http://babkin-k.livejournal.com/182898.html
Zlobin Бывалый
+ 2 2
11 февраля 2016 г. 00:36
Очередная туфта , типа припортовых территорий . Три года назад все продвинутые аналитики, экономисты кричали ,что только в припортовых зонах возможно производство . При этом молчали про наш дальний восток и т. п. И вообще сам морской флот ,некогда один из крупных в мире У вас очередная сомнительная теория про нашу равную зарплату с канадцами при их маленькой пенсии .
Бывалый Zlobin
+ 1 0
11 февраля 2016 г. 00:48
опровергни с цифрами, а так крикнуть каждый может...
Zlobin Бывалый
+ 4 2
11 февраля 2016 г. 01:03
Наша проблема одна - отсутствие государства в этой сфере . В начале 90 х оно решило ,что само собой все наладится . А результат в итоге - "нерентабельный" Ростсельмаш позволил начать производство в Канаде (это как ?!). У нас все хозяева не рентабельных предприятий это очень богатые люди с активами за границей ...
Сейчас главное сбыт,производителей много.
Я даже не удивился сколько таких еще будет предприятий ,кубарем летим в яму .
Радзаунаримампианина 88
+ 6 5
10 февраля 2016 г. 22:23
А оно было конкурентноспособно и эффективно? Если да, то почему банкрот? Если нет, туда ему и дорога.
Дмитрий Радзаунаримампианина
+ 0 0
11 февраля 2016 г. 10:59
Троллите? Неужели не знаете почему выгодно стране даже убыточное и неконкуретноспособное производство?
Радзаунаримампианина Дмитрий
+ 0 0
11 февраля 2016 г. 18:24
Честно не знаю. Кому-то может быть и выгодно, но это отдельные личности. При чем тут государство?
Дед Дмитрий
+ 0 0
11 февраля 2016 г. 12:02
Оно было единственное. Это о чем-нибудь говорит.
Ну и хорошо, глядишь и небо чище станет.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Уно-моменто 112
+ 19 1
10 февраля 2016 г. 19:42
А что и на какие шиши рабочие жрать будут под чистым небом? Не всем же в офисные тунеядцы идти, кому-то и производить что-то надо.
  • Оставить комментарий
  • Войти