читаю комменты, офигеваю. Жил в Норильске, уехал. Пишут что шиферную крышу типа ветер не сорвёт.. плохо сделали крыши, деньги разворовали, потому и сорвало... Во-первых многие эти кровли срывало со старых зданий, эпохи СССР ещё, даже "сталинок", когда не экономили и не было откатов и тому подобной дряни. Вообще не представляю, где на строительстве ТАКОЙ кровли можно хорошо сэкономить, чтобы наворовать с этого - посмотрите на её устройство - деревянный каркас, кровельное железо, и крепёж - гвозди, скобы. В чём там предлагаете экономить? в досках что-ли? не смешите людей Далее, самое главное Любую такую двускатную кровлю можно разрушить, потому что они не проектируются под ветра ураганной силы. Экономика в строительстве была, и её никто не отменял. Особенно при Сталине, когда строили здания исторической, старой части города. Это например "Енисей", Комсомольская 8, 10, здание на 50 лет октября, которое горело. На Ютубе полно видео, как ветер рушит строительные навесы даже. Когда ветер дует на двускатную крышу, с наветренной стороны он придавливает её вниз, а с противоположной появляется разрежение и подъёмная сила. Получается аналог крыла самолёта, что и вырывает ту сторону крыши. Поэтому дело тут только в силе ветра. При обычной силе её не вырвет, а при ураганной как нечего делать. Никаким шифером разумеется вы бы не спаслись, от него вообще бы ничего не осталось при северных ветрах. Не думайте, что в проектировании сидят идиоты, не знакомые с практикой эксплуатации зданий. А строить здания, рассчитанные на ураган, никто никогда и нигде не будет. Даже в США в южных штатах, где постоянно торнадо да смерчи, здания как делали из сайдинга и гипсокартона, так и делают. Если хотите дом, устойчивый к урагану, делайте его из монолитного бетона, а это никакая экономика не потянет. В том числе даже наших "друзей" из-за океана.
Просто ветер не 20-25м/с был а скорее 40-50м/с т.к. поднять полдома крыши даже в 30 м/с нереально, потому что такой ветер (до 30м/с) уже был и ничего не снесло. Правду никто не скажет.
За то что случилось надо верхушки драть! Во вторник когда тихо было ГО и ЧС рекомендовали всем дома сидеть,обьявили актировку, и штормовое. А в среду, когда света белого небыло видно они все это отменили, попутали дни наверно. Вопрос к администрации города и ГО и ЧС-вы куда сволочи смотрели?!Смерть девушки и то,что мальчика сиротой оставили, теперь на вашей совести!!!
виноват не тот кто плохо сделал а тот кто плохо принял в эсплуатацию. по сути это проблемы жильцов дома какая у них крышат. если они не озаботились, то всем остальным это точно до лампочки.
остальным то до лампочки, но вот придавить этой самой крышей может и остальных..... кому до лмпочки, ДЕЛАТЬ ДОЛЖНЫ КАЧЕСТВЕННО! а не лиж бы сорвать куш а дальше будь что будет.....
большие металлические листы имеют большую парусность, надорвавшийся лист ведет себя как задир, в результате конструкцию сносит целиком, а шифер обычно сносит фрагментами так, что каркас остаются на месте
Пишут что шиферную крышу типа ветер не сорвёт.. плохо сделали крыши, деньги разворовали, потому и сорвало...
Во-первых многие эти кровли срывало со старых зданий, эпохи СССР ещё, даже "сталинок", когда не экономили и не было откатов и тому подобной дряни.
Вообще не представляю, где на строительстве ТАКОЙ кровли можно хорошо сэкономить, чтобы наворовать с этого - посмотрите на её устройство - деревянный каркас, кровельное железо, и крепёж - гвозди, скобы. В чём там предлагаете экономить? в досках что-ли? не смешите людей
Далее, самое главное
Любую такую двускатную кровлю можно разрушить, потому что они не проектируются под ветра ураганной силы. Экономика в строительстве была, и её никто не отменял. Особенно при Сталине, когда строили здания исторической, старой части города. Это например "Енисей", Комсомольская 8, 10, здание на 50 лет октября, которое горело. На Ютубе полно видео, как ветер рушит строительные навесы даже.
Когда ветер дует на двускатную крышу, с наветренной стороны он придавливает её вниз, а с противоположной появляется разрежение и подъёмная сила. Получается аналог крыла самолёта, что и вырывает ту сторону крыши. Поэтому дело тут только в силе ветра. При обычной силе её не вырвет, а при ураганной как нечего делать.
Никаким шифером разумеется вы бы не спаслись, от него вообще бы ничего не осталось при северных ветрах. Не думайте, что в проектировании сидят идиоты, не знакомые с практикой эксплуатации зданий. А строить здания, рассчитанные на ураган, никто никогда и нигде не будет. Даже в США в южных штатах, где постоянно торнадо да смерчи, здания как делали из сайдинга и гипсокартона, так и делают.
Если хотите дом, устойчивый к урагану, делайте его из монолитного бетона, а это никакая экономика не потянет. В том числе даже наших "друзей" из-за океана.