Меня вообще изумляет идея строить на высокой горе школу и садик! В эту гору, пока дойдешь, семь потов сойдёт. А как с колясками и с малышами забираться? Внизу ( за школой седьмого вида) куча места свободного. Надо только расчистить заросли кустарников и деревьев, которые превратили в помойку. Там ходить сейчас страшно. Навели бы порядок и образовалась бы площадь, свободная для постройки садика. Сами бы (кто утверждал место строительства) полазили в гору с детьми!
Вообще это же не отдельно стоящее здание, это пристройка к школе, которая тоже стоит на горе с видом на кладбище. ее ж построили. А что за подпорная стена? Там подъем в гору был 100 лет, это не новость.
Это отдельно стоящее здание! А не пристройка к школе № 78. Там половина на самом холме, а остальная часть просто насыпушка песковая на опорных стенках держащаяся...Уплывёт он вниз на Водники...
какой убогий садик. Стены как у меня на сарае апшиты заборным профлистом и алюкобондом. Кстати придумал куда поганую металлочерепицу приспособить - заместо заборного профлиста. Так как на крыше она ниачём, даже по сравнению с кровельным профлистом
Дело не в сроках, а качестве работ и ответственности строителей и принимающих объект. В Китае небоскреб за неделю строят, и ничего, стоит. Меньше воровать надо и гасторбайтеров нанимать.
Сильно быстро делали, чтобы перед Президентом отчитаться. И все это было на ОСОБОМ КОНТРОЛЕ У МЭРА. Ну и доконтролировались. Может хоть на этот раз всю эту ме(Э)рскую мишпуху саить начнут, во главе с мэром. Ведь пора уже. Завтра, когда садик обвалится на головы детей, будет поздно.
ну разве это не правильная позиция чиновника не согласился с политикой партии и подал в отставку, а новый лешик все подписал по указке сверху где строительное лобби всем рулит пусть теперь свое гавно ложкой и жрет, иногда нужно проявить характер
Проектировщики то при чём!!?? Вы прежде чем по клавиатуре стучать хоть в вопрос вникните, или если не в теме, то и не комментируйте. Разъясняю. Проектировщики (архитекторы, конструктора, инженеры) проектируют на основании исходных данных (геологические изыскания, топографическая съёмка), которые выдаются ЗАКАЗЧИКОМ и имеют "срок годности" - 3 года. Если изыскания старше, проект не пройдёт экспертизу. Затем проектировщики проектируют в рамках действующих нормативов и задания заказчика, которые должны соблюдать как закон, иначе проект опять же не пройдёт экспертизу. Затем проект проходит ГОСУДАРСТВЕННУЮ экспертизу (объекты, финансируемые из бюджета, проходят государственную экспертизу) которая проверяет проект и пишет заключение. Если оно положительное, строители получают разрешение и начинают строить. Всю стройку обязан вестись еженедельный надзор со стороны стройнадзора и авторский надзор, по результатам которого подписываются акты. Резюме из вышесказанного. Проектировщики проектируют строго в рамках действующих нормативов и проект затем проверяется экспертными органами. А вот почему у нас потом выигрывают тендеры на строительство ....знает кто и строит силами граждан из средней Азии... И где в нашем городе стройнадзор и мэр - вот это вопрос! Большой! К ним и должны быть все вопросы и вся ответственность на них.
тогда вместо садикоф надо новые тюрьмы строить :)! десятками, а бюджет и так пустой! и второй вопрос - если всех, кого назвали посадить, кто тогда останется? город опустеет! поэтому предлагаю наказать не такую ораву, а только 2-3, но самых матерых правда это всего лишь мечты... поэтому принимайте жизнь такой как она есть, большего не заслужили :)
"вместо садикоф надо новые тюрьмы строить"... В майских указах сказано только про садики. Плюс школы, минус институты, минус заводы, а уж вслед -- тюрьмы...
Причем криворучки? Грунты плывут, а этого не учли при проектировании, видимо сэкономили на проектно-изыскательские работы. Надо полагать- были использованы исследования 10 летней давности. А с этого времени много чего изменилось в пластах.
Куда, интересно, поплыли грунты? И причем тут исследования? Разве не очевидно, что просел насыпной грунт, которым была произведена обратная засыпка котлована без должного послойного уплотнения до коэффициента 0,95? Если бы поплыли нижние ИГЭ, то здание дало бы трещину, а не отмостка, пандус и т.д.
Кстати придумал куда поганую металлочерепицу приспособить - заместо заборного профлиста. Так как на крыше она ниачём, даже по сравнению с кровельным профлистом
http://img.relax.ru/20294/9507805505690654_c4a477ac.jpg
Тут надо не строителей звать, а экстрасенсов!
Резюме из вышесказанного. Проектировщики проектируют строго в рамках действующих нормативов и проект затем проверяется экспертными органами. А вот почему у нас потом выигрывают тендеры на строительство ....знает кто и строит силами граждан из средней Азии... И где в нашем городе стройнадзор и мэр - вот это вопрос! Большой! К ним и должны быть все вопросы и вся ответственность на них.
и второй вопрос - если всех, кого назвали посадить, кто тогда останется?
город опустеет!
поэтому предлагаю наказать не такую ораву, а только 2-3, но самых матерых
правда это всего лишь мечты...
поэтому принимайте жизнь такой как она есть, большего не заслужили :)
В майских указах сказано только про садики.
Плюс школы, минус институты, минус заводы, а уж вслед -- тюрьмы...
Если бы поплыли нижние ИГЭ, то здание дало бы трещину, а не отмостка, пандус и т.д.