На этом месте надо строить еще один мост через Енисей, а не храм. Воткнут храм, места для развязок нормальных не останется, там и так КИЦ и БКЗ рядом, места мало.
Место там не проходное, понимаете) . А вообще на П.Железняка 3а.2 отличная ,красивейшая церковь,ходите молитесь на здоровье ,вот только народу я там очень мало вижу ...Че-то на самом деле, нас походу ,магнитной пушкой америкосы облучают , бредогенератор в России работает на пределе возможных мощностей .
Я раньше не совсем понимал Невзорова с его воинствующим атеизмом, а теперь начинаю понимать , РПЦ очень агрессивно проводит маркетинговую политику , еще и при помощи власти ,хотя по закону они разделены.
Не знаю уже кто больше раздражает толи церковники толи их противники… что за народ , все до гипертрофии -свобода слова до информационной анархии, вера в Бога до поповской схоластики , атеизм до разрушения храмов потом обратно их возведение в виду геополитического тренда…
Интересно было бы узнать подробности про бывшего арендатора, как он участок получал, когда, от кого, на каких условиях. И как его удалось так быстро уломать отказаться.
Полностью согласен. Меня вообще удивляет постановка вопроса - лучше храм или торговый центр? Ничего не лучше. Оставьте благоустроенную зону для отдыха горожан. А церковь уже со своим навязчивым сервисом оскорбляет чувства тех, кто хоть раз читал Конституцию - у нас светское государство.
Даже при царе там не строили. - Низина, иногда подтопляет, просматриваться будет плохо, т-к их строят на видовых местах, добираться не удобно, тесное место. Размеры уже не для миллионника. Плюс это характерно для кырска - в ущерб аллеям, паркам, просторам - точечно!
"Даже при царе там не строили." в обще-то при Царе ещё один храм стоял на месте БКЗ "Низина, иногда подтопляет" Огни ещё ниже расположены. Понятно, что у них проблемы, потому, что всякие подвалы и т.п. У храмов, наверно высокие по 6 метров подвалы... лол "просматриваться будет плохо." Просматриваться будет отлично, потому, что со всех сторон и с левого берега в частности тоже и с о.Татышев и с моста - потому, что на открытом месте находится. "тесное место" места больше чем на Красной площади. Посмотрите как Казанский собор стоит, что бы узнать, что такое тесно, ему это не мешает. "добираться не удобно", доберитесь, например до Кижей, я на вас посмотрю, или на соборную площадь в Кремле. И мне всегда казалось, что, церкви, это не супермаркет, в который каждый день нужно заглянуть. Или вы планируете туда каждый день по делу? Вот люди пишут, что гуляют тут, они же не говорят, что туда неудобно добираться.
Какой агрессивный. У тебя баттхерт таня. Когда человек аргументирует свои доводы уровнем"чушь несете", "сперва добейся", это только Вас красноречиво характеризует, но никак не прибавляет вам правоты. Прежде чем они стали архитектурными памятниками, их сначала ПОСТРОИЛИ и прошло немало времени, прежде чем они ими стали. По твоим словам я так понимаю, что раньше луг был зеленее, небо синее, ученые умнее и т.п. ок
Мне показалось!!!атеист просто пытается корректно без оскорблений чувств верующих ,чтоб под статью не попасть ,найти причины для того что бы это событие не состоялось , без перехода на личности и обсуждения психического здоровья ,сторонников строительства подобных объектов .
Вы уже опустились до обсуждения психического здоровья.) Получается у вас свора противником под любым предлогом "найти причины для того что бы это событие не состоялось"? Потому, что у него такие вещи написаны, которые даже кот!!! парировал :D Думаете, если тут на местном портале есть люди, которые могу трезво эти "причины" разрушить, то этого не смогут сделать сторонники, когда их услышат? Это просто добавит им уверенности в своей правоте. тесное место - вроде смешно звучит для этой-то ситуации. Может у виска покрутят даже.
Смирись Котяра. Твои примеры никому ненужно. Ведь атеист сказал, что добираться неудобно - значит не удобно. Он сказал, что тесное место, значит тесное. Не спорь. Стаду же нужно свои плюсики тому комментарию оправдать, следовательно твоему будут ставить минусы)) А умных нигде не любят. :D Тем более коль ник атеист, значит он профессор каких-нибудь наук как минимуму. И ну никак не может быть гопником, который своё брюхо чешет сейчас и запивает пивасиком.
Кстати, вспомнил репортаж, когда приезжал в наш город Босс церковный, то Спикер Заксобрания прям аж от желания "прогнуться" чуть ли не в рот смотрел... У него сразу воспоминания и ощущения возникли того, что всегда проезжая или проходя мимо этого места на него благодать спускается и святой дух прям лицо обдувает. Только вот что то ничего ему не "видиться" по поводу отутствия детсадов, нормальных дорог и т.д. И ветер с неприятными запахами и пылью как то благодатно не обдувает...
у нас столько верующих??? Церкви и храмы уже не вмещают всех желающих?? Интересно, если детей в детсад и в школу хорошую не водить, то о какой духовности у них идти речь может??? или потом грехи отмаливать приходить?
Если находятся люди, которые жертвуют на строительство храмов, ищите людей, которые будут жертвовать на строительство дет.садов, что мне кажется выгодней, особенно частные дет.сады. Или я бы предложил обязывать застройщиков рассчитывать количество семей и строить дет.сады и школы. А то ставят свои свечки везде убогие, а на школы и дет.сады всем пофиг.
Этим власти города должны заниматься- стройка детсадов,школ и поликлиник , вы чего такое говорите ? пожертвования на социальные объекты? а зачем тогда государство и власть?
Согласен. И в чем проблема тогда? Если нашлись инвесторы на строительства храма, пусть строят. Человек начал писать про школы и дет.сады, при чем тут они? Храм, это храм, школа, это школа. Тут изначально планировали ТЦ построить или офисник, про школу и дет.сады никто не упомянул. Следовательно если церковь забрала землю, то только у очередного ТЦ, который таким же пустым сейчас стоял, каким пустым стоит Комсомолл.
Согласен, я не совсем чётко и ясно выразился. Но какие пожертвования, какие люди??;) бюджет...федеральный, краевой, городской... Как говорится искупать будут грехи кто и как и чем мог;)) глядишь и благодать снизойдет... А если серьёзно, то конечно, ничего строить не надо. Ведь при строительстве "перепашут" все вокруг. Рыть будут, подключать, возить и т.д. и это центр города! А стройка масштабная. И не время сейчас не время. Повторяюсь, нет очередей в церкви. Ну нет их.
Но кто вам сказал про завершенный ансамбль? Или вы специалист и можете дать анализ этого места? Или Вам нравится на безликую, бетонную стену БКЗ смотреть? Архитектора, интервью которых так часто пихали из статьи в статью на эту тему? А кто они такие в обще и что они построили ценного (если в обще построили), почему они давали экспертную оценку? Ведь никто их них не говорил о "завершенности архитектурного ансамбля", когда проект ТЦ на этом месте представляли публике. И никто понятия не имел что существует такой термин завершенный архитектурный ансамбль). Также никто не пискнул когда строили Галерею Енисей. Вот вы где были? Писали что-нибудь? Нет. Здесь вой ноу-нейм архитектора подняли, и всё, толпа ринулась за ними на пламя. То, что аудитория ньюслаба в целом против строительства храма ни о чем не говорит, потому, что на этом портале в принципе против любых строек и против церкви в любых ее проявлениях. Там просто пустырь, где плотность потока на верхней трассе, на той что планируется строительство 5 человек в час (плюс собака). И спрашивается, где там любят гулять горожане...
До революции церковь помогала сиротам, содержала приюты и воскресные школы. Поэтому люди уважали и верили. Во что же им верить сейчас, в резиденции и мерседесы?
И сейчас церковь помогает сиротам, содержит воскресные школы и даже приюты. На ньюслабе статья не так давно про благотворительную столовую для малоимущих. А это проект Церкви. Сначала посмотрите чем Церковь занимается, а уж потом пишите..
Ниже ссылка приведена - 26 июля 2007 года были слушания в союзе архитекторов, которые сначала проголосовали за ТРЦ на Стрелке, а потом против храма на Стрелке начали выступать. Видать, за заказ воевали как могли
Видимо, кто-то из архитекторов в депутаты захотел в свое время, и нужно было поднять хайп, вокруг места и очки себе набить, либо он выполнял заказ на стройку ТЦ и это дело опрокинули росчерком пера. Отсюда и негодование. Но, никто не признается.
А по существу ответить? Судя по минусам в теме против храма выступает примерно такая же доля граждан, как и в свое против строительства ЕФЗ. И где митинги, где веселые наклейки на машины? Полная тишина. У вас есть какое-то логичное объяснение, кроме того, что я привел?
Храм, в отличие от ЕФЗ, все же не выбрасывает в атмосферу вредные примеси, не является напрямую причиной роста заболеваемости и смертности (только косвенно, если серьезно заболевшие люди молятся, вместо того, чтобы к врачу обратиться). Поэтому строительство храма вызывает гораздо меньшее отторжение, чем строительство завода. Странно, что это объяснение Вам в голову не пришло.
Вы так пишите, как будто читали экологическую экспертизу ЕФЗ. А я не поленился, нашел ее и прочитал. Нет там ничего, про что вы пишите. Уровни загрязнений там были смешные и опасность была сильно преувеличена. Тему эту раскручивали специально. А когда общественное мнение подготовили уже никто даже разбираться не стал, что ЕФЗ это новые рабочие места, что это рост зп для всего города, из-за роста конкуренции, это деньги в экономику города и рост доходов для всех. При желании так же могли и раскрутить тему с храмом, тут вообще одни расходы, плюсов нет. Но молчок, тишина... почему не раскручивают, Грантов нет?
Я требую на этом месте построить растафарианский приход!!! Монастыри, православные и католические церкви, синагоги и мечети в Красноярске - уже есть, растафарианского прихода - нет. Почему, и кому жаловаться? ))))
гуляйте, "уважаемые" горожане, между авто
На набережную не доберешься нормально.
Плюс это характерно для кырска - в ущерб аллеям, паркам, просторам - точечно!
При желании так же могли и раскрутить тему с храмом, тут вообще одни расходы, плюсов нет. Но молчок, тишина... почему не раскручивают, Грантов нет?