Ну да, устроил бы. Только в студе даже СФУ для своих построить не может, не то, что КНЦ. Про распределение, около половины жилья этого кооператива это молодые учёные и среднего возраста (лично знаю несколько таких). Ну остальное да, небедные руководители...
Жители академа такие жители... Возомнили себя резервацией, в которой живут избранные. Да и цель выбрали себе по уровню - бухтеть на ученых, которые в большинстве своем довольно беззащитная категория. А факт того, что школу заполонили дети "господ" из удачного, дороги академа разбили камазы строителей нового микрорайона - никого не волнует. Проще же на ученых наезжать. Рискните, напишите мэру или еще кому-нибудь, чтобы благоустроили район, на который чуть ли не с развала совка всем наплевать. И что же вы, жители, умалчиваете факт, что земля рядом с вашими домами находится на балансе КНЦ, и тот же самый КНЦ тратит деньги на ее содержание. И я уверен, что 80% жителей сейчас абсолютно никакого отношения ни к ученым, ни к КНЦ не имеют. Хорошо устроились, короче. И пару слов по сути дела: если бы в доме реально жили молодые ученые, то было бы свинство и наглость со стороны тех, кто противник строительства. Но по факту в доме примерно 70% квартир - это квартиры площадью от 100кв.м, которые молодым ученым тупо не по карманую И по факту большинство из них приобрели ни разу не молодые руководители из того же самого КНЦ, у которых и в академе, и в городе не одна квартира... Короче как всегда, прикрылись нуждающейся молодежью и по квартирке себе отхапали.
Сало, мёд, гавно и пчелы :))) кадастровый номер напиши этого участка. Нет у КНЦ своей земли, есть земля ФАНО в оперативном управлении КНЦ :)) и это прямоугольник между гремячим логом, киренского и конечной :) дом, как я понял на муниципальной земле стоит. В остальном прав. КНЦ это сборище проходимцев
24:50:0100443:3211 Форма собственности: Государственная федеральная Так и написано - на балансе. Собственно КНЦ такое же сборище, как и жители - защитнички.
Разрешение на строительство является не только документом, дающим право осуществлять строительство в течение срока его действия, но и документом, подтверждающим соответствие проектной документации установленным требованиям, а также правомерность действий по возведению объекта капитального строительства. Ведение строительных работ на объекте в период арбитражного спора А33-4237/2017, означало фактически нарушение всех предписаний и осуществление самовольных действий. Также, чтобы обойти решение Арбитражного суда Красноярского края ЖСК «Академик» обратились в Департамент градостроительства администрации города Красноярска за выдачей нового разрешения на строительство, на момент вынесения судебного акта апелляционной инстанции, новое разрешение администрацией было уже выдано (дата выдачи разрешения 21 ноября, дата судебного акта 29 ноября). Таким образом, действия застройщика ЖСК «Академик» по возведению в период судебного заседания многоквартирного дома были направлены на узаконивание данной постройки, а действия Департамента градостроительства администрации города Красноярска на легализацию данной постройки и уход от ответственности в связи с незаконно ранее выданным разрешением на строительство № 24-308-348-2016
дык они иски подавали смехотворные в октябрьский и в центральный - в октябрьский даже адвокат приходила и прям на заседании заявляла - там исторические тропинки - строить нельзя, я аж офигел, ладно бы быбка какая, а адвокату нести такую пургу....
в свое время получили квартиры академические, теперь решили, что хозяева академа, езжайте в северный, откуда молодые ученые на работу на автобусах ездят, раз вам здесь плохо
Вы намекаете на то, что суды перестали быть третьей ветвью власти? Так это и так понятно: решения - чего бы они ни касались - никем не исполняются. Как дело касается какого-нибудь работяги, так могут приставы и квартиру отобрать единственную, а "Вавилоны" опасные для жизни стояли и будут стоять во веки веков. На них ни у МЧС, ни у приставов, которым даны полномочия суму у нищего отнять, власти видите ли не хватает. Мало ее у них!
Этот дом с самого начал строительства является одной большой технической ошибкой. Одни ваши буро-набивные сваи без обсадной трубы -шедевр строительной мысли. Все построено на отвали, и так сойдет. Под первым подъездом так и осталась тепловая сеть Академгородка. Собственник сетей ФИЦ КНЦ СО РАН, нормальный собственник инженерный сетей не пустил бы на пушечный выстрел не то что строить дом, просто на машине проехать нельзя, а тут и установка кранов и бурение и забивание свай, и работа тяжелой техники и все в охранной зоне инженерных коммуникаций. Не подскажете. где вы разместите 200 деревьев? Жить спотыкаясь о люки инженерных сетей- это наверное была мечта ученых.
вы-то свое жилье академическое получили , ваш дом так же на когда-то зеленой территории построили - выселяйтесь теперь, пенсионеры, наукой уже все равно не занимаетесь
Признали неправильным старое разрешение на строительство, там была по мнению граднадзора техническая ошибка с зонами. Эту ошибку устранили, было получено новое разрешение, к нему ни у кого претензий нет.
Штраф с шестью, семью либо восемью нулями им нужен. Конечно соседним жителям от этого лучше не станет, но чтобы застройщик обанкротился было бы показательно
Статья полна лжы! 1. Накануне на официальном сайте арбитражного суда появилось определение, которое подтверждает незаконность стройки многоэтажного дома в Академгородке Красноярска между домами № 23 и 28. - в определении речь идет о неправомерности старого разрешения на строительство в связи с наличием на участке двух зон. Участок в одну зону депутаты перевели давно уже и действует сейчас другое законное разрешение. 2. Представители ЖСК «Академик» сначала хотели построить дом на территории дендрария - про дендрарий это совсем другой ЖСК, он и сейчас планы не изменил свои 3. В январе служба по контролю в области градостроительной деятельности посчитала, что участок непригоден для многоэтажной застройки и на нем расположены электрические сети и другие коммуникации. - коммуникации перенесены, причина была в двух зонах на участке
Про распределение, около половины жилья этого кооператива это молодые учёные и среднего возраста (лично знаю несколько таких). Ну остальное да, небедные руководители...
Щас бы в 2к18 фапать на высотки-человейники
Там дело хуже – на дендрарий снова претендуют какие-то гады
Возомнили себя резервацией, в которой живут избранные. Да и цель выбрали себе по уровню - бухтеть на ученых, которые в большинстве своем довольно беззащитная категория. А факт того, что школу заполонили дети "господ" из удачного, дороги академа разбили камазы строителей нового микрорайона - никого не волнует. Проще же на ученых наезжать. Рискните, напишите мэру или еще кому-нибудь, чтобы благоустроили район, на который чуть ли не с развала совка всем наплевать.
И что же вы, жители, умалчиваете факт, что земля рядом с вашими домами находится на балансе КНЦ, и тот же самый КНЦ тратит деньги на ее содержание. И я уверен, что 80% жителей сейчас абсолютно никакого отношения ни к ученым, ни к КНЦ не имеют. Хорошо устроились, короче.
И пару слов по сути дела: если бы в доме реально жили молодые ученые, то было бы свинство и наглость со стороны тех, кто противник строительства. Но по факту в доме примерно 70% квартир - это квартиры площадью от 100кв.м, которые молодым ученым тупо не по карманую И по факту большинство из них приобрели ни разу не молодые руководители из того же самого КНЦ, у которых и в академе, и в городе не одна квартира... Короче как всегда, прикрылись нуждающейся молодежью и по квартирке себе отхапали.
Так и написано - на балансе.
Собственно КНЦ такое же сборище, как и жители - защитнички.
Ведение строительных работ на объекте в период арбитражного спора А33-4237/2017, означало фактически нарушение всех предписаний и осуществление самовольных действий.
Также, чтобы обойти решение Арбитражного суда Красноярского края ЖСК «Академик» обратились в Департамент градостроительства администрации города Красноярска за выдачей нового разрешения на строительство, на момент вынесения судебного акта апелляционной инстанции, новое разрешение администрацией было уже выдано (дата выдачи разрешения 21 ноября, дата судебного акта 29 ноября).
Таким образом, действия застройщика ЖСК «Академик» по возведению в период судебного заседания многоквартирного дома были направлены на узаконивание данной постройки, а действия Департамента градостроительства администрации города Красноярска на легализацию данной постройки и уход от ответственности в связи с незаконно ранее выданным разрешением на строительство № 24-308-348-2016
То есть никакой.
Под первым подъездом так и осталась тепловая сеть Академгородка. Собственник сетей ФИЦ КНЦ СО РАН, нормальный собственник инженерный сетей не пустил бы на пушечный выстрел не то что строить дом, просто на машине проехать нельзя, а тут и установка кранов и бурение и забивание свай, и работа тяжелой техники и все в охранной зоне инженерных коммуникаций.
Не подскажете. где вы разместите 200 деревьев? Жить спотыкаясь о люки инженерных сетей- это наверное была мечта ученых.
1. Накануне на официальном сайте арбитражного суда появилось определение, которое подтверждает незаконность стройки многоэтажного дома в Академгородке Красноярска между домами № 23 и 28. - в определении речь идет о неправомерности старого разрешения на строительство в связи с наличием на участке двух зон. Участок в одну зону депутаты перевели давно уже и действует сейчас другое законное разрешение.
2. Представители ЖСК «Академик» сначала хотели построить дом на территории дендрария - про дендрарий это совсем другой ЖСК, он и сейчас планы не изменил свои
3. В январе служба по контролю в области градостроительной деятельности посчитала, что участок непригоден для многоэтажной застройки и на нем расположены электрические сети и другие коммуникации. - коммуникации перенесены, причина была в двух зонах на участке