ГосОрганы контроля и надзора, как обычно, безмолвствуют, как и полиция. Зато на противоположном от рыбофермы берегу рыбаков с удочками штрафуют, едва их увидят
И про то что грязной водой оцевидцев окатила тоже вранье, одну окатила, ту что снимала и не окатила и немного воды плесканула и не грязной как НЛ пишет, а водой из озера. Суд наверняка решит что если люди пришли купаться в этой воде, то не следует в СМИ писать, что их окатили грязной водой, это публичная клевета. Девушка подавай в суд, высудишь денег на хорошую машину)) Сходи в больничку, справку еще возьми, что у тебя из за этой публикации нервное растройство))) И чеки главное все собирай, на бензин типа на поездку в больничку, на все таблетки и прочее)))
Не видно что бы она машины мыла. Просто воду в ведро набрала. Может себя из ведра поливать хотела, может в омыватель подлить. Если подаст в суд на СМИ, то при хорошем юристе без проблем выиграет суд. На видео нет факта мытья машины, а в статье прямо пишут что мыла.
не, женщина виновата - 100 %!! НО!! вокруг мясика вообще помойки полно... и если бы всех снять на камеру кто ее устроил - толпа виноватых была бы... кучи мусора после пикников - жесть.. ну что за быдло простите??? люди гадят под себя просто!! я живу рядом и гуляю иногда.. лежит компания загорает около озера пьянствует, в двух метрах свалка от недавно отдохнувших.. и эти тут же туда же кидают бутылки, еду... местами горы помойные.. презики валяются... вонь от общественного туалета возле озера.. а само озеро - не раз сыпь вылезала после купания только ног и вода грязная.. люди собак с шампунем моют, в паре метров от них дети купаются.. фу.
молодец, заслужил премию, получить просто - находишь автобус 90го маршрута и дышишь свежайшим выхлопом 5 минут, власть ценит твою позицию и тебя не забудет.
Еще скажи, что сам лично пересел на лисапед? У наших же борчунов за экологию ведь дело дальше "власти должны нам сделать" не заходит. А начни власти запрещать раздолбанные дрысла, которые не под одни экологические нормы не подгодят они же первые начнут тут орать.
Но тут не все в этом вопрос, поймите, я только за, чтобы запретить авто старше определённого года и низкого эко-класса. Но, сделайте условия, создайте транспорт достойный (я не говорю про московский уровень и.т.д), хотя бы как в новосибирске (большинство автобасов на газу, хоть и старые). Уверен, если человеку предложить лучшие условия (комфорт, экономичность, отсутствие штрафов и.т.д), то он их выберет, по-другому просто не логично. Опять же есть одно НО, для этого нашей власти надо пошевелить своими булками, покляньчить денег на технику, ввести нормы и штрафы для всех (обычные авто, автобусы и.т.д) и осуществлять надзор постоянный. Вот тогда и не будет желания купить хлам 30 летний, потому что будет сильно дорого на нем ездить (если будут конечно штрафы и те, кто штрафует). Весь этот набор слов к тому, что одно порождает другое, а уровень недоверия и незаинтересованности, закрытости, коррумпированности нашей власти такой, что никто не хочет начинать с себя, потому что достойных условий в замен предложено не будет)
У нашей власти всегда выборы на носу, и когда наши власти решат запретить половину дрисел того, что называется электорат, то реакция этого электората будет понятна. Для власти эти выборы будут последними. Власти это прекрасно понимают и поэтому пытаются давить на сознательность электората. Но как показывает практика большинство из них это ... уровня Ксюши Яковлевой.
Нуу не лисапед конечно, евро-6 стандарт, на лисапед и автобас местный пересесть можно только в случае безнадеги, т.к качество и удобства оставляют желать лучшего и дело не в том, что надо ехать и крутить педали или стоять в толпе народу, дело в том в каких условиях это происходит, согласитесь думаю, что чтобы ехать в +35 в пазике с жаром от двигателя в салон, в грязи, с кондуктором и драйвером, которые по русски не понимают - надо иметь сильно веские основания)) А так, не поверите, если бы автобусы были в хорошем состоянии, я бы с радостью ездил (до работы 2 остановки всего), летом иногда хожу пешком... По поводу начать с себя - начал, реально, понимаю свою ответственность, перестал курить в общественных местах (да и курить в целом), мусор из машины выкидываю в урны, дома делаю раздельный сбор (пластик отдельно), паркуюсь по правилам, дабы никому не мешать.
Мы живем не в каменном веке и если считаем себя продвинутым государством, то нужно развиваться и улучшать качество жизни. Раньше и мазутом топили и ничего, раньше и зубы не лечили, а сразу вырывали, что дальше то? Если у нашей страны огромные запасы и мы уже не знаем кому продать этот гребаный газ, туркам, китайцам, европе и всем кто хочет. Однако, улучшить качество жизни своих жителей (хотя бы в городах миллионниках, которые и так страдают от пром производства), оказывается непомерно дорого и никому не нужно. Я что говорю что надо мерзнуть и не топить батареи? Я говорю о том, что надо повышать качество жизни своих граждан по всей стране, а не отдельных приблотненных регионов (Москва, СПб, Чечня, Крым Господи прости, Казань). Не согласны?
У нас огромный запасы которые лежат у черта на куличках. Наши граждане почему-то хотят, чтобы эти запасы до них доставили бесплатно. Как только начинется разговор, что запасы то бесплатные, но за их добычу и доставку надо бы заплатить сразу же начинется ор про европу, турок, китайцев и прочее, прочее... Ну как вы к примеру... Орущие почему не догоняют, что если протянут трубы в 1000 км до 300 млн потребителей или до 3 млн. то доставка до 3 млн окажется в сто раз дороже. Внезапно да? как там по методичке вашей - оказывается непомерно дорого. Ну так реально оказывается. А вы и экологию хотите, но хотите чтобы за это кто-то другой заплатил. Хотите газом топить, да без проблем. Но стоить это будет в 10 раз дороже. Вы готовы платить такие деньги? Я лично нет.
Хочу добавить, что если бы каждый регион платил за свои блага из собственного бюджета (за проведенный газ, строительство гэс, больниц, мостов и.т.д), то жизнь в крыму сейчас стоила бы дороже чем в любой точке европы, в крыму, который по сути денег в бюджет не дает, в отличии от края. Однако, всё финансируется из ФБ и равномерно распределяет нагрузку. Отвечая на вашу претензию по дороговизне прокладки газа. Ничего, для федерального бюджета не такие большие деньги. А вот потеря сбыта угля - это да, но это уже другая тема.
Тогда по вашей же методичке дорога вам в деревню, живите там 100 лет и топите чем хотите, методичка:)))) 1) По поводу вашего готовы/не готовы - глупый разговор в формате "если бы у бабушки был". Никаких опросов не было, если люди проголосуют и скажут - "нет, мы не готовы платить, газ нам не нужен", тогда конечно, не надо оно нам. 2) Не я, не вы не знаете где находится газ, который может попасть в край, ну не работники мы газодобывающей отрасли и не её логисты (хотя, если предположить, что "сила китайца" или как там новая труба называется, идёт недалеко от нас, то не сильно далеко). По этому этот момент обсуждать смысла нет, если будет предполагаемый проект, его экономическая нагрузка на душу населения, люди скажут, нам этого не надо, это одно, в данном случае это всё пустые разговоры. 1000 км, 300 млн и.т.д. 3) Повторюсь, если не вкладываться в уровень жизни населения и не обращать внимание на волнующие проблемы, не идти на встречу, то рано или поздно это приведет в последствиям. 4) По вашей логике развивать страну в целом не надо и не выгодно, потому что для вас одна только выгода - экономическая. Так мыслить нельзя, это мысли идиота. А в вашем случае кремлебота. Спасибо за общение, думаю каждый останется при своем мнении. Думаю, чем больше таких как вы будут высказываться в подобном ключе, тем быстрее поменяется мнение людей на противоположное и тем быстрее да власти дойдет, что выгода бывает не только экономическая, а с обществом, каким бы оно размером не было, считаться надо.
4) По вашей логике развивать страну в целом не надо и не выгодно, потому что для вас одна только выгода - экономическая. Так мыслить нельзя, это мысли идиота. А в вашем случае кремлебота. Мое мнение что не всегда надо идти на поводу у идиотов орущих про газ и тратить овер 200 млрд под прожекты с сомнительным результатом. Там более, что сами идиоты из своего карманы не хотят оплачивать свои хотелrи.
3) Повторюсь, если не вкладываться в уровень жизни населения и не обращать внимание на волнующие проблемы, не идти на встречу, то рано или поздно это приведет в последствиям. Это очень спорно, что для уровня жизни населения лучше. Понастроить сотни школ, больниц и дорог по всей стране или протянуть трубу в Красноярск. Тем более как показала ситуация с лесными пожарами от черного неба труба все равно не спасет.
2) Не я, не вы не знаете где находится газ, который может попасть в край, ну не работники мы газодобывающей отрасли и не её логисты (хотя, если предположить, что "сила китайца" или как там новая труба называется, идёт недалеко от нас, то не сильно далеко). По этому этот момент обсуждать смысла нет, если будет предполагаемый проект, его экономическая нагрузка на душу населения, люди скажут, нам этого не надо, это одно, в данном случае это всё пустые разговоры. 1000 км, 300 млн и.т.д. Ну отчего же, стоимость известна. От 200 до 250 млрд на трубу + 20 млрд на перевод ТЭЦ на газ. Того по 220-270 тыс с человека. Даже для бюджета это огромная сумма.
1) По поводу вашего готовы/не готовы - глупый разговор в формате "если бы у бабушки был". Никаких опросов не было, если люди проголосуют и скажут - "нет, мы не готовы платить, газ нам не нужен", тогда конечно, не надо оно нам. Если готовы - то удачи вам. Вам(всем) сейчас кто не дает закопать бочку с газом и поставить газовый котел прямо сейчас. Но раз так делают единицы то результаты опроса прямо на лицо. Народ у нас не готов платить за тепло в 10 раз дороже.
Пострадавшие могут обратиться с заявлением в полицию, хулиганство налицо. В дальнейшем взыскать компенсацию морального вреда. Такой контингент только наказание деньгами понимает...
В кредит машину купила, а на автомойку денег теперь не хватает. Вот и моет где придётся. И жрёт поди один Роллтон. Зато - на машине )) заметили, коллеги, в статье не называют её автоледи. Наконец-то отходить что ли стали от этого клише. Ну а женщина - да, свинОта.
Чмо потому что. Из тех, что выбрасывает из окон дома и машины окурки, сморкается и харкает во все стороны Она скорее всего и не поняла, что людей раздражает.
Суд наверняка решит что если люди пришли купаться в этой воде, то не следует в СМИ писать, что их окатили грязной водой, это публичная клевета.
Девушка подавай в суд, высудишь денег на хорошую машину)) Сходи в больничку, справку еще возьми, что у тебя из за этой публикации нервное растройство))) И чеки главное все собирай, на бензин типа на поездку в больничку, на все таблетки и прочее)))
Так что не учите - не прокатит.
Если подаст в суд на СМИ, то при хорошем юристе без проблем выиграет суд. На видео нет факта мытья машины, а в статье прямо пишут что мыла.
Требую полицию привлечь этого кренделя по всей строгости закона!!!
Кератиновое-Выпрямление Волос 89080143620 в контике легко её можно найти
1) По поводу вашего готовы/не готовы - глупый разговор в формате "если бы у бабушки был". Никаких опросов не было, если люди проголосуют и скажут - "нет, мы не готовы платить, газ нам не нужен", тогда конечно, не надо оно нам.
2) Не я, не вы не знаете где находится газ, который может попасть в край, ну не работники мы газодобывающей отрасли и не её логисты (хотя, если предположить, что "сила китайца" или как там новая труба называется, идёт недалеко от нас, то не сильно далеко). По этому этот момент обсуждать смысла нет, если будет предполагаемый проект, его экономическая нагрузка на душу населения, люди скажут, нам этого не надо, это одно, в данном случае это всё пустые разговоры. 1000 км, 300 млн и.т.д.
3) Повторюсь, если не вкладываться в уровень жизни населения и не обращать внимание на волнующие проблемы, не идти на встречу, то рано или поздно это приведет в последствиям.
4) По вашей логике развивать страну в целом не надо и не выгодно, потому что для вас одна только выгода - экономическая. Так мыслить нельзя, это мысли идиота. А в вашем случае кремлебота.
Спасибо за общение, думаю каждый останется при своем мнении. Думаю, чем больше таких как вы будут высказываться в подобном ключе, тем быстрее поменяется мнение людей на противоположное и тем быстрее да власти дойдет, что выгода бывает не только экономическая, а с обществом, каким бы оно размером не было, считаться надо.
Мое мнение что не всегда надо идти на поводу у идиотов орущих про газ и тратить овер 200 млрд под прожекты с сомнительным результатом. Там более, что сами идиоты из своего карманы не хотят оплачивать свои хотелrи.
Это очень спорно, что для уровня жизни населения лучше. Понастроить сотни школ, больниц и дорог по всей стране или протянуть трубу в Красноярск. Тем более как показала ситуация с лесными пожарами от черного неба труба все равно не спасет.
Ну отчего же, стоимость известна. От 200 до 250 млрд на трубу + 20 млрд на перевод ТЭЦ на газ. Того по 220-270 тыс с человека. Даже для бюджета это огромная сумма.
Если готовы - то удачи вам. Вам(всем) сейчас кто не дает закопать бочку с газом и поставить газовый котел прямо сейчас. Но раз так делают единицы то результаты опроса прямо на лицо. Народ у нас не готов платить за тепло в 10 раз дороже.
бред