НЕЛЬЗЯ туда пускать !!!! там уже от речного до стрелки стоят 3-х этажные длинные крокодилы! Разве они украшают, хотя на их месте была яблоневая аллея. НО теперь личные интересы превыше общественных- земля захвачена, и испорчена. Притом, если архитекторы местные, то ничего красивого не будет, это подтверждают ВСЕ новостройкт города - серость, убогость..
Настя, ты архитектор? Уверен. что нет! Я архитектор и по образованию и по профессии. Очень тебя прошу, прежде чем голословно обвинять кого-то и стучать по клавиатуре, вникни в суть вопроса. А если нет возможности вникнуть, не пиши того, что не знаешь! Спасибо тебе заранее большое. Кратко поясню суть вопроса: ты знаешь фамилии Егоров, Карапачинский, Абасов и ещё ряд некоторых? Ты знаешь кто эти люди? Нет, они не только директора крупнейших в городе строительных фирм, но и депутаты. И они же ЗАКАЗЧИКИ И ПОКУПАТЕЛИ ПРОЕКТОВ У АРХИТЕКТОРОВ нашего города. Как ты думаешь. кто диктует архитекторам внешний вид будущих зданий? Если ты думаешь, что в нашем городе архитектор что-то решает во внешнем виде и планировке домов, улиц, пространств, то ты очень сильно глубоко ошибаешься! В нашем городе: что строить, где строить, как строить, каким цветом, в каком стиле (это слово вообще забыто заказчиками в Красноярске) решают вышеперечисленные люди и их коллеги из СТРОИТЕЛЬНОГО бизнеса, но никак не архитекторы! И поверь, Московским, Лондонским, Питерским и иным архитекторам они будут так же диктовать свои условия на правах ПОКУПАТЕЛЕЙ ИХ УСЛУГ. А если те откажутся, они без труда найдут других, которые ради заработка сделают всё, что угодно. Но, справедливости ради, в плане архитектуры, наверное к Карапачинскому, как к заказчику претензий меньше всего. Его дома имеют хоть какую-то архитектуру и стиль.
На набережной, ближе к бывшему музею Ленина уже построены здания и который год стоят полупустые. и тут будет та же история, просто кому то шальные деньги сложенные в квартире жгут карман и хоть куда но вложить, а будет ли там потом хоть что то - вопрос десятый
Землю под городской и краевой администрациями срочно продать! Здания снести и построить элитные бутербродные. Чиновников за кассы поставить. Улыбчивый недомэрок очень проникновенно будет голосить "свободная касса"!
В кырске архитектуры НЕТ! Есть интересы застройщиков, город уже испорчен. Кантри - как яркий пример современного убожества. Подобное творят за высокими заборами на месте КЗК. - Вместо красивой аллей к реке, рядом с привокзальной площади и планируемым метро мостят опять плотно жилье.
перед тем как строить кантри здесь же были опубликованы такие же красивые картинки этого здания и такие сказочные рассказы были.И что получилось наяву?То же самое ждет и набережную.Хотя она уже дождалась убожества между рестораном Енисей-Батюшка и музеем ленина.А ведь какой был прекрасный просторный вид на реку!
Да-с, видимо, возникла какая-то юридическая коллизия, точку в которой можно поставить лишь имея стальные некоторые органы, а у нынешних властей наличие их полного отсутствия. Да и не могут же они, в конце концов, сами себя высечь, как та унтер-офицерская вдова.
Там рядом, в здании, где находиться кинотеатр полно пустых (не заселенных) пространств. Хочешь кафе открывай, хочешь спорт зал. И парковка рядом здоровенная. Только вот стоят пустые. И зачем нужна еще одна пустующая конструкция на набережной? Пусть уж лучше прогулочная зона будет и место для велодорожки.
Еремин в Красноярске мэр или просто погулять вышел? Если мэр, то надо власть употре***, а не подсветкой и другими игрушками баловаться. Детство Еремина до глубокой старости не покинет.
Притом, если архитекторы местные, то ничего красивого не будет, это подтверждают ВСЕ новостройкт города - серость, убогость..
Но, справедливости ради, в плане архитектуры, наверное к Карапачинскому, как к заказчику претензий меньше всего. Его дома имеют хоть какую-то архитектуру и стиль.
и тут будет та же история, просто кому то шальные деньги сложенные в квартире жгут карман и хоть куда но вложить, а будет ли там потом хоть что то - вопрос десятый
да здравствует на суд - самый гуманный суд в мире