Скорее всего, когда подписывал договор аренды, ему там наплели, что и машина застрахована и он застрахован и все его родные и имущество застраховано. А по факту оказалось. что именно на это страховка и не распространяется, как это обычно и бывает
Если берешь машину по доверенности у друзей или по объявлению, то следует читать договор. Если там нет ответственности за повреждение, то и платить не нужно. Ответственность в доверенности это блаблабла, и ни чего не значит.
Чушь в том, что арендатор обязан за что то платить кроме аренды, если это не оговоренно письменно соответствующим документом и у суда нет основания требования возмещения ущерба или ремонта. Какие ваши доказательства ( Шварцнегер "Красная жара") Домыслы и ассоциации в суде неприемлемы, поэтому пора бы повзрослеть и начинать указывать основания для действий, если правда вы не желтая пресса.
По такой логике, припаркованную машину чужую если повредил, тоже платить не нужно? Договора же нет? ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.