Гармонично, пропорционально, выверенные безупречные композиции, ещё и памятники истории, это то, что стоит беречь и сохранять точно, наряду с более ранними произведениями градостроительного искусства. Ничего настолько лучшего в этом жаре в архитектуре нулевых, девяностых и современной, что бы затмило и обесценило сии работы, по моему не созданно в Красноярске. Проявленное варварство, невежество и скудоумие было допустить замазать и закрасить фрески на фасадах
Фрески , лепнина на штукатурке с 60 х -70 х годов и не отваливается ,не теряет вида . Не понимаю логику идиотов - геростратов , у которых поднялась рука закрасить шедевры на Красрабе . Та же история со смальтой на стадионе Енисей .
У нас есть граждане, которые думают, что чем быстрее нам сотрут нашу историю, тем чище у них станет мозг. От этого у нас немедленно все заколосится и расцветет.
Большевики и коммунисты ,тоже всё ломали и стерали имея те же мысли . "До основанья ,а затем - мы наш ,мы новый мир построим ... " Страна одна , а дурных предлогов ломать , много .
Вы даже не понимаете смысла и предметности этих слов. И приводите цитату ни к месту. Поинтересуйтесь, что за этими словами лежало, что собирались ломать,а что строить.....Невежды вокруг одни.
Эка беда - снесли храм и построили на его месте бассейн. Бассейн так-то нужен людям постоянно, а в храм у вас будут только по большим праздникам ходить, да и то далеко не все.
Э, тут важное пропущено: "...весь мир насилья (!) мы разрушим...". Большевики были революционеры, так же как и французские. Те пели "...отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног...". Великая Французская, как и Великая Октябрьская были революциями, после которых начинался прогресс и развитие. Страны делали рывок в развитии и жизнь основных масс людей улучшилась. А нынешние разрушители - это революция регресса или контрреволюция, как учат их теоретики. А контрреволюция ведет к деградации, в чем мы сейчас и находимся, прожирая плоды предшествующего периода. Поэтому нынешние разрушители - это не одно и тоже, что большевики. И мысли нвнешних разрушителей не "одни и те же", что у большевиков, которые кинулись строить "светлое будущее" для всех людей без исключений.
Насильем можно назвать кого угодно , по типу "кто не скачет ,тот ..." Миллионы крестьян , детей ... сгинуло . Все они по вашему насильники . Сегодня создается новая страна , а вас приучают жить прошлым и мусолить ленина и колчака . Вы не замечаете как у вас ходорковский и навальня - первые коммунисты . Олигархам это наруку ,заставить вас 30 лет спорить , а между делам они шарили у вас по карманам .
---Насильем можно назвать кого угодно , по типу "кто не скачет ,тот ..--- В русском языке насилие отвечает на вопрос "что", а не "кто". Поэтому последующие построения от неграмотного русского уже содержат ошибку :)))
Еще раз повторяю персонально для особо тупого тебя . Это сделали вы , совдеповское племя разрушившее совок . Не надо сверкать своей глупостью пытаясь свои грехи на кого то свалить .
Когда дочитал до места где закрасили фреску тупой краской аж вздрогнул. Но потом понял,это ж красраб,90 процентов люмпенов.их красота- это стены в поликлиниках и увд и они её везде разносят
Еще хотелось бы отметить один момент: ---Стадион «Енисей», Александр Лапко и Валентин Жекалов, 1987-1989....--- Мне посчастливилось посмотреть эти мозаики на стадионе "Енисей" и может быть сделать последние их фотографии. В тот момент на стадионе начиналась масштабная реконструкция при подготовке к Универсиаде. Мозаики демонтировали буквально через пару недель. Тогда власти нам специально сообщали, что они снова найдут свое место после окончания работ в обновленном стадионе. Во время Универсиады я побывал на одном из матчей. Специально погулял-посмотрел. Мозаик не нашел. И нигде больше к этому вопросу никто в публичной сфере не возвращался. Никто тут из присутствующих читателей случайно не знает, вернулись мозаики на стадион или нам опять лапшу на уши навешали про "сохранение культурного наследия"?
Ну так и проходил бы мимо, чего мучаешься? Здесь люди обсуждают искусство на стенах города. Ведь что в твоей башке нам неизвестно поэтому и говорить тут не о чем. Вполне может и ничего, так тоже бывает :)
Надо ли полагать, что счастье России в упырях, которые сейчас рулят и отрицают свое прошлое? Больше тридцати лет не СССР, а у вас все одна мантра, об'ясняющая все проблемы. Пора бы уже России расцвести и заколоситься без "совка". :))) чего тянем-то?
Это почему нельзя про них говорить? :))) Вот, прямо сейчас их проблемы напрямую становятся нашими проблемами, а говорить нельзя :))) А, забыл же: "вы не понимаете, это другое" :)))
Ишь как тебя плющит и колбасит. :))) Бесы что ли какие тебя мучают, что ты только гадостями говорить способен? Те люди свои партбилеты уже 30 лет назад повыкидывали, а ты все их "членами кпсс" назывешь. Они уже яхты по третьему кругу поменяли, а над такими как ты уже и ржать перестали. Так нельзя, коллега! :))) надо принять успокоительное, сосредоточиться и начинать рационально думать.
Хороший обзор культурных артефактов сгинувшей цивилизации более высокого уровня. Спасибо, Анне Кравченко за взвешенный подход к теме. Кстати, а горельеф «Свобода» на фасаде кинотеатра «Октябрь» всегда мне очень нравился. Красиво во всех отношениях, как с точки зрения содержания, так и языка образов, которым высказан смысл. Но не надо задавать вопрос: "...каким образом обнажёнку пропустил творческий совет и власти, остается загадкой....". Никакой загадки нет. Соцреализм не был чопорным и консервативным направлением в искусстве. Эротизма там хватало в работах многих авторов. Посмотрите, например, на женщин в картинах А. Дейнеки. Или хотя бы на "Девушку с веслом". Да и много можно привести, если сосредоточиться. Все там отлично с представлением о красоте женского тела. И совсем без ханжеского термина "обнаженка". ;)
Какая «цивилизация более высокого уровня»? Во Франкфурте, на Майне который, есть спальные районы конца 60-х, начала 70-х, где на домах множество подобных сграффато сделано, тоже самое - в Мюнхене например. До сих пор - в отличном состоянии. Все изображения на тему труда, а сами дома уровня советских хрущевок - «социальные», те за аренду квартир в которых платят социальные службы городов.
Откуда у вас такое раболепие ! Я понимаю написали что в Красноярске так же как во Франкфурте . Разве плохое состояние работ что на фото ? Напишите что жилье в собственность мало кому доступна ,приходится снимать у редких владельцев . У нас есть не приватизированное социальное жилье и тоже льготное . К чему в теме красоты пихать ваше рабское нытье ,видимо это вас задевает и ваши комплексы
Ужас какой. Видите то, чего нет. Все это было написано потому, что это была общая тенденция в искусстве тех времен. А про «мало кому доступное жилье» - даже не смешно уже, квартиросъемщики настолько хорошо защищены в Германии, что нет настоятельной необходимости непременно жилье покупать - миграция в стране всегда была за местом работы (а это крупные города, где работа была всегда). Но люди из экс-СССР жилье покупают и/или строят по старой привычке, навязанной жизнью в пост- СССР. Сейчас с развитием удаленной занятости эта тенденция будет даже развиваться, по моему мнению, конечно - лучше жить в единственном понравившемся месте.
Человек говорит о искусстве периода бесплатных квартир и равных условий для всех . Нет , выскакивает раб - инфантил и всё что он способен сообщить , "у мого хозяина во франкфурте тоже такое ,но красивее ..." . Как хорошо что там не все имеют возможность быть собственниками . Хорошо быть перекатиполем ,потребителем, ради элит . Это же из вас сделали рабов , которые сами рады быть рабами .
Т е вы вообще мимо букв читаете. Какого «мово хозяина»? Вы дурак? Что значит перекатиПоле в вашем контексте? Наличие собственных квартир во Франкфурте и Валенсии (совершенно честно заработанных - программирование пром кконтроллеров) снимает с меня это «клеймо»? И да - изначально тема была про городское искусство.
На самом деле, неравенство в СССР было системой. По всей цепочке - от товаров и услуг повседневного потребления до систем медицины, образования и трудоустройства. Спецраспределители, спецполиклиники, ведомственные санатории повышенного класса обслуживания - все это полагалось, прежде всего, правящей партийной и чиновничьей номенклатуре. Без "блата" практически невозможно было попасть ни в реально престижный вуз, ни - допустим даже если вы отличник и ультразолотой медалист без "блата" и по счастливой случайности туда-таки поступили - получить приличное распределение. "Своих" детей отправляли в Брюссель, "чужих" - в Магадан. "Блат" и принадлежность к номенклатуре определяли и другие возможности - например, обычным гражданам приходилось годами, а то и десятилетиями стоять в очередях на улучшение жилищных условий, покупку машины или получение гаража или земельного участка, а представители номенклатуры и "родственники и знакомые кролика" получали все это на раз, по щелчку пальцев. Реформы Гайдара, по сути, лишь монетизировали это неравенство, сделав единственным мерилом потребительских возможностей деньги. А до 1992 года, будь ты хоть 28 пядей во лбу, хоть 128, если у тебя не было "блата", валютные магазины с изобилием товаров, престижные вузы, новое жилье, спецполиклиники - все это было тебе недоступно. Это полезно помнить всем, кто от незнания верит в ложь про СССР как "страну всеобщего равенства". Хотите посмотреть, как такое "равенство" работает - съездите на Кубу.
----Хотите посмотреть, как такое "равенство" работает - съездите на Кубу.--- И ведь действительно. Надо внимательно посмотреть как маленькая страна почти с нулевыми ресурсами уже 70 лет живет под угрозой военного вторжения США и жесточайшими санкциями. Они не могут нормально продавать на мировом рынке свои товары. С ними запрещено торговать. Как там удалось создать в таких условиях приемлемую человеческую жизнь, очень интересно. На Кубе все дети ходят в школы, работают институты-техникумы, академия наук, нет голода, одна из крутейших в мире систем здравоохранения и тд. Можно еще подумать почему продолжительность жизни на Кубе на 39 месте в мире, в США на 54-м, а в РФ на 123-м. Потом отправиться посмотреть как живет сосед Кубы - Гаити. Там свободный рынок, демократия-выборы в виде военных переворотов и адский ад для простого населения. Не с США же Кубу сравнивать? :) Неужели вы только из антикоммунистических агиток складываете впечатление о внешнем мире? Это просто невероятно читать все эти бредни в 2022 году.
Что для Вас СССР? За 70 лет он был разным. В основном Вы оперируете фактами из периода умирающего,точнее уничтожаемого СССР конца 80-х, когда дэ-факто союза уже не было и строилась капиталистическая экономика....Именно оттуда очереди, дефицит и тезисы современных знатоков союза. И неравенство тоже и блат. Вы о своем прадедушке тоже будете судить и рассказывать остальным только о последнем году его жизни, полном болезней и страданий? Или вспомните его молодость, подвиги в войну, трудовые подвиги?
Четыре спецсанатория на всю страну . Ты вообще о чем ? Что начальник завода получал на килограмм больше колбасы . При этом жил в одном доме с рабочими и в отпуск летел на одном самолете . Тогда максимально равномерный уровень был между всеми . Тут даже спорить неочем .
Доходы бюрократии при социализме (коррупция) являются не чем иным, как кражей. Но кроме этого относительно легального воровства существует еще одно сверхворовство, на которое всегда закрывал глаза Сталин, а потом — Ельцин. Господствующая бюрократия не могла править иначе, как только прибегая к систематическим актам разбоя. Все вместе это создало систему бюрократического гангстеризма. Сегодняшний российский режим перенял худшие стороны прежнего советского режима и соединил их с худшими сторонами капиталистического общества. В 1985, 1986, 1987 годах Горбачев выступал с постоянным требованием повернуть в сторону большего социализма или возрождения ленинского понимания социализма. Ельцин на съезде народных депутатов в 1989 году задавал следующий риторический вопрос: почему в нашем обществе, строящем социализм, миллионы людей живут наполовину за чертой бедности, в то время как другие буквально купаются в роскоши»? В его книге, которая вышла в 1991 году, можно прочитать такие, например, пассажи: «Я не могу есть осетрину, когда моя соседка не имеет возможности купить молоко для своего маленького ребенка». «Мне стыдно покупать дорогие лекарства, так как я знаю, что многие мои сограждане неоднократно оказываются в состоянии, когда не могут купить аспирин». И в своей предвыборной кампании 1989-1990 гг. он обещал, что его политика будет служить в первую очередь людям, чьи доходы лежат ниже среднего уровня. Только на основе этих лозунгов, которые апеллировали к народному чувству справедливости, ему удалось достичь вершин власти.
Вот поэтому мы и говорим об упадке образования в нашей стране: ---Доходы бюрократии при социализме (коррупция) являются не чем иным, как кражей. --- Это серьезно? Ведь вы сказали новое слово в политической науке. Зачем изучать Маккиавели или Ленина, например? Скажите, а что такое "доходы бюрократии"? Ведь во всех политических системах говорят о "средствах на содержание бюрократии". Допустим, что в вашей теории "средства на содержание бюрократии при социализме - это кража", а как это называется при капитализме? А при капитализме, средства которые изымает бюрократия легально и в виде коррупции меньше? Поясните? :)))
Помимо обычных деревянных рублей, которыми выдавали зарплату советским рабочим и служащим, в СССР действовали чеки ВО \"Внешпосылторг\", на которые обменивали валюту в приезжавших за границу. Эти чеки давали доступ в сеть валютных магазинов, именовавшихся \"Березками\", где можно было купить широкий ассортимент импортных товаров (и лучшие образцы отечественных товаров), которые обычный советский человек никогда в магазинах не видел, и не имел возможности купить. Естественно, вокруг валютных магазинов вился рой спекулянтов, пытавшихся выменять эти чеки на обычные деревянные рупчики. Люди, не имевшие доступа в магазины-\"березки\", испытывали самые разные эмоции по отношению к обладателям таких чеков (на себе испытывал) - от зависти и подобострастия до в прямом смысле жесткой социальной ненависти. Регулярные посетители заграницы - журналисты-международники, внешторговские работники, дипломаты, моряки и т.п. - ставили на поток бизнес по перепродаже втридорога товаров, купленных в \"березках\", за деревянные рубли, пользуясь тем, что у обычных граждан доступа к этим товарам не было. Потом на вырученные таким образом \"трудовые\" доходы покупались машины, дачи, кооперативные квартиры - так что в СССР прекрасно существовал свой класс спекулянтов, зарабатывавших гешефт на двухвалютной системе. Так что басню про \"великую страну равенства возможностей\" петь не надо. Это лишь один из примеров глубокого социального неравенства в Стране Советов.
---Это лишь один из примеров глубокого социального неравенства в Стране Советов.--- Ликвидация СССР помогла преодолеть неравенство? Если в СССР было "глубокое неравенство", то скажите пожалуйста, а как вы характеризуете современное в РФ?
На борьбу с бедностью и соц. неравенством выделены триллионы, первостепенная задача Правительства РФ, процесс запущен и даёт ощутимые результаты, почитайте отчёты, если это трудно для понимания, то просто поверьте мне на слово. Лет 15-20, и, Бог даст, Сами всё и увидите!
Это кому "триллионы выделены"? Что за "процесс запущен"? И почему это "просто поверьте мне на слово"? :))) Бедность - это вполне материальный социально-экономический процесс. Измеряемый, прогнозируемый и тд. Начинается при одних условиях и может поддерживаться и развиваться. Это что за аргумент "Бог даст" и "поверьте мне на слово"? Зачем в этом деле верить? Тут надо знать, а не верить. От такой аргументации уже в средней школе отказываются, а вы зачем-то шутите так здесь совсем не смешено. :)))
Любила, люблю и буду любить СССР. Как и во всякой семье, там были проблемы, были. Но где их нет, где? А вы все до сих пор исходите ненавистью к тем, кто имел доступ к каким то там "Березкам"...вот мне было по фиг на это и на другое, перечисленное, и до сих пор - по фиг! Социальное неравенство было и всегда будет. В любой стране. И всегда были и будут такие, которые пышат злобой на родину и через 30 лет... и им всегда будет чего-то не хватать, всегда государство им будет должно
"Коммунистическая Партия - ум, честь и совесть современной эпохи!" Т. е. Ваша любовь без ума, чести и совести, т. к. эти функционально-качественные свойства индивидуума, взвалила на себя Партия, а вам не положено. Желаю "..лет до ста расти Вам без старости!."
А что не так с этим, Дядя Тео, я вашу мысль не понял? А как вы думаете, где находятся культурные корни этих произведений на стенах Франкфурта и Мюнхена? Вы же не будете утверждать, что это идет из пафоса времен нацистской Германии с их идеей торжества арийца, "очищающего немецким мечом землю для немецкого плуга"? Или может это из времен декадентской веймарской Германии? Нет, это все как раз исходит от нас, времен нашего расцвета. Центральной фигурой советского искусства стоит человек труда - "созидателя улучшающего мир "для всех людей без исключений", "ученый, создающий инструменты для улучшения мира", "женщина - как символ любви, материнства" и тд. Советская Россия с момента своего появления стала транслировать в мир совершенно новые смыслы во всех видах искусства, которые оказали влияние на мировую культуру. Это и русский авангард, это система Станиславского, по которой сегодня учатся актеры в Голливуде, (кстати, после изучения художественных приемов И. Эйзенштейна на примере фильма "Броненосец Потемкин"). Это конструктивизм в архитектуре и тд. Для того времени это новые вещи, законодателем которых стала наша страна. Поэтому все эти советские украшения на стенах современного Красноярска и на стенах домов Германии - это остатки одного целого, у них общее культурное происхождение. Вы вот можете представить, что современная Россия транслирует в мир какие-то новые культурные смыслы и ориентиры, которые меняют культуру европейских стран? Нет конечно. На это способна только самостоятельная и мощная цивилизация. По сравнения с нами сегодня, та, ушедшая стоит на более высоком уровне развития. Ну и на вашем примере вы сами только добавляете доказательств, хотя странно, что не хотите видеть откуда это исходит.
Сразу видно наследие "цивилизации более высокого уровня" - "горельеф"))) От большого ума в приставы не идут. Да и ваш соцреализм был сплошным штампом и шаблоном.
Нам, октябрятам и пионерам-ленинцам не сообщили про "не сотвори кумира", который уничтожил треть населения, как полезных идиотов и био мусор и, если хотите, приношу извинения.
---Сразу видно наследие "цивилизации более высокого уровня" - "горельеф")))--- А что вам тут не понравилось? Ну посмотрите хотя бы википедию: "Горелье́ф (фр. haut-relief — высокий рельеф) — разновидность скульптурного выпуклого рельефа, в котором изображение выступает над плоскостью фона более чем на половину объёма изображаемых частей." И зачем вы так позоритесь на людях? :)))
При совке у камуняк на большее мозгов не хватило. Все было политизировано и идеологизировано. Как счас у Кима в заповеднике коммунизма. Предвижу в ответ словесный понос нашего ярого адепта совка- коллектора Чела
В школе, на встрече бывших выпускников, я спросил у класс рука, она же завуч, зачем они нас обманывали. Она сказала, что время было такое и попросила прощения. Ну просто камень с души сняла, мне и себе. Никогда этого не забуду!
В русском языке насилие отвечает на вопрос "что", а не "кто". Поэтому последующие построения от неграмотного русского уже содержат ошибку :)))
---Стадион «Енисей», Александр Лапко и Валентин Жекалов, 1987-1989....---
Мне посчастливилось посмотреть эти мозаики на стадионе "Енисей" и может быть сделать последние их фотографии. В тот момент на стадионе начиналась масштабная реконструкция при подготовке к Универсиаде. Мозаики демонтировали буквально через пару недель. Тогда власти нам специально сообщали, что они снова найдут свое место после окончания работ в обновленном стадионе. Во время Универсиады я побывал на одном из матчей. Специально погулял-посмотрел. Мозаик не нашел. И нигде больше к этому вопросу никто в публичной сфере не возвращался. Никто тут из присутствующих читателей случайно не знает, вернулись мозаики на стадион или нам опять лапшу на уши навешали про "сохранение культурного наследия"?
Бесы что ли какие тебя мучают, что ты только гадостями говорить способен? Те люди свои партбилеты уже 30 лет назад повыкидывали, а ты все их "членами кпсс" назывешь. Они уже яхты по третьему кругу поменяли, а над такими как ты уже и ржать перестали. Так нельзя, коллега! :))) надо принять успокоительное, сосредоточиться и начинать рационально думать.
Кстати, а горельеф «Свобода» на фасаде кинотеатра «Октябрь» всегда мне очень нравился. Красиво во всех отношениях, как с точки зрения содержания, так и языка образов, которым высказан смысл. Но не надо задавать вопрос: "...каким образом обнажёнку пропустил творческий совет и власти, остается загадкой....". Никакой загадки нет. Соцреализм не был чопорным и консервативным направлением в искусстве. Эротизма там хватало в работах многих авторов. Посмотрите, например, на женщин в картинах А. Дейнеки. Или хотя бы на "Девушку с веслом". Да и много можно привести, если сосредоточиться. Все там отлично с представлением о красоте женского тела. И совсем без ханжеского термина "обнаженка". ;)
Реформы Гайдара, по сути, лишь монетизировали это неравенство, сделав единственным мерилом потребительских возможностей деньги. А до 1992 года, будь ты хоть 28 пядей во лбу, хоть 128, если у тебя не было "блата", валютные магазины с изобилием товаров, престижные вузы, новое жилье, спецполиклиники - все это было тебе недоступно.
Это полезно помнить всем, кто от незнания верит в ложь про СССР как "страну всеобщего равенства". Хотите посмотреть, как такое "равенство" работает - съездите на Кубу.
И ведь действительно. Надо внимательно посмотреть как маленькая страна почти с нулевыми ресурсами уже 70 лет живет под угрозой военного вторжения США и жесточайшими санкциями. Они не могут нормально продавать на мировом рынке свои товары. С ними запрещено торговать. Как там удалось создать в таких условиях приемлемую человеческую жизнь, очень интересно. На Кубе все дети ходят в школы, работают институты-техникумы, академия наук, нет голода, одна из крутейших в мире систем здравоохранения и тд. Можно еще подумать почему продолжительность жизни на Кубе на 39 месте в мире, в США на 54-м, а в РФ на 123-м. Потом отправиться посмотреть как живет сосед Кубы - Гаити. Там свободный рынок, демократия-выборы в виде военных переворотов и адский ад для простого населения. Не с США же Кубу сравнивать? :) Неужели вы только из антикоммунистических агиток складываете впечатление о внешнем мире? Это просто невероятно читать все эти бредни в 2022 году.
Сегодняшний российский режим перенял худшие стороны прежнего советского режима и соединил их с худшими сторонами капиталистического общества.
В 1985, 1986, 1987 годах Горбачев выступал с постоянным требованием повернуть в сторону большего социализма или возрождения ленинского понимания социализма.
Ельцин на съезде народных депутатов в 1989 году задавал следующий риторический вопрос: почему в нашем обществе, строящем социализм, миллионы людей живут наполовину за чертой бедности, в то время как другие буквально купаются в роскоши»?
В его книге, которая вышла в 1991 году, можно прочитать такие, например, пассажи: «Я не могу есть осетрину, когда моя соседка не имеет возможности купить молоко для своего маленького ребенка». «Мне стыдно покупать дорогие лекарства, так как я знаю, что многие мои сограждане неоднократно оказываются в состоянии, когда не могут купить аспирин».
И в своей предвыборной кампании 1989-1990 гг. он обещал, что его политика будет служить в первую очередь людям, чьи доходы лежат ниже среднего уровня. Только на основе этих лозунгов, которые апеллировали к народному чувству справедливости, ему удалось достичь вершин власти.
---Доходы бюрократии при социализме (коррупция) являются не чем иным, как кражей. ---
Это серьезно? Ведь вы сказали новое слово в политической науке. Зачем изучать Маккиавели или Ленина, например? Скажите, а что такое "доходы бюрократии"? Ведь во всех политических системах говорят о "средствах на содержание бюрократии". Допустим, что в вашей теории "средства на содержание бюрократии при социализме - это кража", а как это называется при капитализме? А при капитализме, средства которые изымает бюрократия легально и в виде коррупции меньше? Поясните? :)))
Естественно, вокруг валютных магазинов вился рой спекулянтов, пытавшихся выменять эти чеки на обычные деревянные рупчики.
Люди, не имевшие доступа в магазины-\"березки\", испытывали самые разные эмоции по отношению к обладателям таких чеков (на себе испытывал) - от зависти и подобострастия до в прямом смысле жесткой социальной ненависти. Регулярные посетители заграницы - журналисты-международники, внешторговские работники, дипломаты, моряки и т.п. - ставили на поток бизнес по перепродаже втридорога товаров, купленных в \"березках\", за деревянные рубли, пользуясь тем, что у обычных граждан доступа к этим товарам не было. Потом на вырученные таким образом \"трудовые\" доходы покупались машины, дачи, кооперативные квартиры - так что в СССР прекрасно существовал свой класс спекулянтов, зарабатывавших гешефт на двухвалютной системе. Так что басню про \"великую страну равенства возможностей\" петь не надо.
Это лишь один из примеров глубокого социального неравенства в Стране Советов.
Ликвидация СССР помогла преодолеть неравенство? Если в СССР было "глубокое неравенство", то скажите пожалуйста, а как вы характеризуете современное в РФ?
А что вам тут не понравилось? Ну посмотрите хотя бы википедию:
"Горелье́ф (фр. haut-relief — высокий рельеф) — разновидность скульптурного выпуклого рельефа, в котором изображение выступает над плоскостью фона более чем на половину объёма изображаемых частей." И зачем вы так позоритесь на людях? :)))