В краи куча ГЭС!, Сделайте тариф отопительный по 1 рублю за кВт и все го то. (Для субсидирования Например объем переведите к нормативной например 100 Вт на 1м*м отапливаемого помещения перемножиное на отопительный сезон в среднем 240 дней-эти затраты по 1 рублю за кВт для жильцов) Выделенных средств хватит на модернизацию электро сетей
Когда эти сооружения лепили, то обещали от имени партии и правительства, что электричество будет для жителей самым деловым. Но партия вывеску поменяла, и привет лохам передает. Где то взяли долги и обязательства прежнего состава, а где выгодно, народ кинули. Слово партии, когда нужно даём, когда хотим отвертимся.
Топлюсь газаом. Дорого. Оборудование 500 т.р (цена 20 года). Ежегодное ТО котла 10 т.р. Тонна газа этом году 32 т.р., в прошлом доходило до 50. На зиму надо 3,5 тонны. Дом 190 квадратов.
а почему газ в тоннах, а не метрах кубических или литрах? установка котла обособленная на любом топливе дорого, ибо это автономная станция. почему и нужно централизованное снабжение, тогда подключение, как в обыкновенном многоквартирном доме - труба входа и клапан. один раз трубы протянули и всë.
Ежегодное ТО котла 10 т.р. вы читать умеете сколько тонн газа ушло и сколько тонна стоит. Более 150 тысяч в год на опотление частного дома. Богатым это норм, обычным людям дорого.
Нет не всё, 2400 рублей каждый год за проверку газовиков. Да и страшновато, если газ взорётся, то дом разнесет весь. Да и магистральный газ дешевле, но все равно дороже чем уголь, так во всех регионах России, Украины, Европы. Топить углём дёшево, но не экологично.
Магистральный газ стоимость в европейской части аж 6, 77 руб. за куб, офигеть как дорого, а в Сибири магистральный в многоквартирных домах на плиту 127,25 за куб- это дёшево. Смотри приказ мин ЖКХ от 04.12.2020 номер 14-40н
В Енисее вода оптом бесплатно, а в кранах за куб деньги дерут. Ты мозг включи или ты спецом под дурика косишь?
От магистральной трубы газ подать надо? Отдельная организация этим занимается, содержиться оборудование и персонал. Люди и техника работают круглосуточно и получают за это деньги.
Электричество с ГЭС оптом тоже в сотни раз дешевле продается чем в квартирах.
Пока деньги выделяют под это. Они будут людям голову кружить. В Красноярск приезжали делать проект газификации края. Наши законодатели упëрлись. А дальше делайте выводы сами.
Улучшить экологию Минусинска способен переход на газовое отопление частного сектора. Об этом не раз говорилось на разных уровнях. Это и экологичнее, и якобы выгоднее. Так ли это на самом деле? Ответ на этот вопрос в интервью газете "Хакасия" дал технический директор Сибирской генерирующей компании Олег Петров. Публикуем материал наших коллег без сокращений. — Олег Валентинович, что из себя представляет угольная генерация? Чем она хуже газовой и хуже ли вообще. Многие ведь считают, что нужно переходить с угля на газ. Может ли этот переход на генерацию газовую благоприятно сказаться на экологической обстановке в Хакасии? — В первую очередь надо понять, что из себя представляет угольная генерация. Это хорошо отработанный в технологическом отношении процесс. Технология сжигания угля всем нам понятна. В энергетике особых прорывов в технологии сжигания угольного топлива тоже не произошло. Произошёл ряд изменений, связанных в первую очередь с экономичностью и экологичностью. Во всём остальном это старый хорошо отработанный метод получения горячей воды, тепла, энергии. Вы сказали про газовую генерацию… Газ — это относительно новое топливо. Газ технологически сжигать проще, но опаснее. В целом, если говорить об экологии, надо всё-таки понимать, что да, ТЭЦ сжигает большие объёмы угля. Да, это предполагает образование выбросов. Но надо знать, что мы выбрасываем и сколько. Основные компоненты, которые уходят в атмосферу в результате сжигания угля, — это углекислый газ, оксиды азота и всё. — А бензопирен? — Бензопирена у нас нет. Потому что температура в топках достигает более 1000 градусов. При таких условиях бензопирен в котлах просто разлагается. При сжигании угля, конечно, остаются твёрдые частицы: шлак, зола, летучие зольные компоненты. Но человечество на этапах своего развития научилось достаточно эффективно их улавливать. Например, возьмём наш современный энергоблок — пятый котёл, 4-я турбина Абаканской ТЭЦ. На нём установлен, наверное, один из самых современных фильтров — пятипольный электрофильтр. Если норма выбросов по нашим российским ГОСТам — 50 миллиграммов на кубометр, по европейским требованиям — 20, то наш электрофильтр даёт… 5 миллиграммов. То есть наши выбросы в четыре раза меньше, чем требуют европейские нормы. Понятно, что в угле есть несгораемая часть — это оксид кремния, обыкновенный кварцевый песок, есть там немножко кальция, мизерные доли алюминия. Но мы сегодня научились — и не только наша компания, но и человечество в целом — всё это дело улавливать, собирать и утилизировать. Если какая-то проблема и есть, то связана она с размещением отходов золы и угольных шлаков. И проблема эта особо обострена в Сибири. Если в западной части страны у руководства станций болит голова о том, как бы больше продать этих отходов, то у директоров сибирских станций забота — где бы вообще их разместить. Во всём мире золошлаки используются при рекультивации нарушенных земель, в дорожном строительстве — для получения лёгких цементов, строительных материалов. У нас это массового распространения пока не нашло. — А за рубежом? — Практически во всём мире золошлаки — это востребованный строительный материал. Точно знаю, что в Германии, Польше, Сербии сначала золошлаки используют в дорожном строительстве, при рекультивации нарушенных земель, а уж затем — при изготовлении песчано-гравийных смесей. Доля потребления наших золошлаков пока оценивается незначительными процентами. Их активно берёт Красноярск для рекультивации свалок твёрдых бытовых отходов и нарушенных земель. В Кузбассе этот процесс пошёл достаточно активно. Понятно, что с газом таких проблем нет. Но газ будет стоить в два-три раза дороже угля. В два раза! И связано это будет с затратами на его транспортировку. Насколько может быть актуален газ для Сибири, которая стоит на угольных месторождениях? Знаю, есть такие люди, которые предлагают использовать газовое месторождение в Алтайском районе. Да, там есть газ. Но, во-первых, его очень мало, по расчётам специалистов, его хватит на года два — два с половиной, чтобы обеспечить теплом Абакан. Во-вторых, в природном газе высокое содержание серы. Вот это точно очень плохо для экологии. Плюс ко всему мы угробим наши котлы. Любое соединение серы с влагой, воздухом приведёт к образованию серной кислоты, которая просто-напросто уничтожит поверхность нагрева наших котлов. Можно, конечно, очищать газ до того, как подавать его для сжигания, но этот процесс очень дорогостоящий. И при таких объёмах газа явно неэффективный. Газовое месторождение есть, кстати, и в районе Минусинска, но не те это запасы, чтобы вести серьёзный разговор.
— То есть переход на газ никоим образом не рассматривается? — Планы Сибирской генерирующей компании строятся до 2040 года. Газ никоим образом в них не фигурирует. Наши котлы не предназначены для сжигания газа, придётся их модернизировать. А реконструкция одного котла будет стоить 800 миллионов рублей как минимум. Готовы ли власти и потребители пойти на такой шаг? Сомневаюсь. На газе сейчас только Москва. В Барнауле частный сектор перешёл на газ, но генерация в городе всё равно угольная. Есть смысл пользоваться газом в тех регионах, где он рядом, а уголь везти накладно. Я не знаю такого политика, который готов взять и угольный, по сути, регион перевести на газ. Как объяснить населению цель этих преобразований? Вот давайте представим: завтра мы Абаканскую ТЭЦ по мановению волшебной палочки перевели на газ. Как это отразится в целом на экологии Абакана? Я могу ответить: «Скорее всего никак». Плюс ко всему газификация частного сектора обойдётся не дешевле подведения централизованного отопления. И ещё один очень важный момент — республиканские власти делают ставку на угольную промышленность, президент страны уже одобрил развитие южного хода Транссиба, а это перевозка миллионов тонн угля ежегодно, 20 тысяч рабочих мест. Перевозка именно хакасского угля. И это — перспектива на годы вперёд. Так что делайте выводы сами. — А если говорить о той трубе, которая будет идти от Абаканской ТЭЦ в сторону Черногорска, насколько это улучшит экологию в городе шахтёров? — Котельные в Черногорске были построены десятки лет назад. Они не имеют возможности при сжигании топлива вести непрерывный контроль за выбросами в атмосферу. А у нас достаточно современная система газоочистки — не батарейные циклоны, а электрофильтры. Плюс передовая технология сжигания. Переключив Черногорск на тепло от Абаканской ТЭЦ, мы не увеличим выбросы в трубу, которая находится на территории станции. Потому что мощности ТЭЦ избыточны для Абакана. Просто тот пар, с помощью которого мы сейчас вырабатываем электроэнергию, можно будет отдать потребителю, что повысит эффективность работы станции. Однако нужно понимать, что все проблемы с экологией Черногорска мы этим не решим. Основной выхлоп вредных веществ, согласно исследованиям, дают автомобильный транспорт и печное отопление. Только перевод частного сектора на централизованное отопление может значительно улучшить экологическую обстановку в Абакане, Черногорске, Минусинске… — В советские времена, если вспомнить, ситуация с экологией обстояла гораздо хуже. Многие помнят, сколько предприятий работало на территории Красноярского края, а люди в то время не особо-то жаловались на загрязнение воздуха, как это происходит сейчас. — Мои студенческие годы прошли в Красноярске. Сказать, что в то время экология была лучше, точно не могу. Помню до сих пор этот постоянный запах от деревоперерабатывающего комбината и запах пенициллина на правом берегу. А ещё рядом Красмаш, шинный завод да и другие производства. Сейчас такого количества заводов нет, но изменилось отношение горожан к качеству жизни, и мы постоянно работаем над тем, чтобы соответствовать современным запросам. Так, сейчас в Красноярске Сибирская генерирующая компания реализует масштабнейший экологический проект — строительство трубы Красноярской ТЭЦ № 1 высотой 270 метров, которая заменит три трубы меньшей высоты. Благодаря этому уходящие газы будут рассеиваться далеко от земли, и их концентрация в приземном слое снизится. Стоимость проекта для СГК составляет почти миллиард рублей. На приобретение одного только электрофильтра, который там будет установлен, наша компания направляет 350 миллионов рублей. Экологические мероприятия — удовольствие дорогое, но мы идём на это, хотя данные средства можно было бы вложить в обновление теплотрасс или закрыть частный сектор централизованным отоплением.
У Мельниченко непонятно откуда появившегося и не понятно как ставшим владельцем всех этих предприятий энергетики, миллиарды долларов заработанных, а ты тут ноешь про миллионы в рублях.... Зарабатывает, пускай вкладывается на ремонт и реконструкцию, применяя уже давно разработанные технологии в Канаде, а не самые дешёвые проекты..не обеднеет...
— Олег Валентинович, я вижу, СГК готова к острым вопросам и пристальному вниманию со стороны населения. Взять хотя бы прошедший в июне этого года в Хакасии первый фестиваль «Потепление»… — …на который пришло более шести тысяч человек, и 1300 из них побывали в этот день на Абаканской ТЭЦ. Нет, вопросов мы не боимся, провели наших гостей по станции, всё показали и рассказали. Увидели горожане и электрофильтр, смогли убедиться и в том, что дым из трубы Абаканской ТЭЦ почти незаметен. Но если общественники настроены решать вопросы системно, нужно не будоражить население идеями перехода Хакасии на газ, а разработать программу перевода частного сектора на центральное отопление. Мне кажется, сейчас эту задачу должны решать не только и не столько энергетики, сколько власти. Если мы хотим что-то улучшать, мы должны сделать так, чтобы эти печки не работали. Сделать это можно разными способами, например, установив для обогрева солнечные батареи, если их, конечно, хватит, так как солнца на нашей 53-54-й параллели вряд ли будет достаточно, особенно зимой. Второй вариант — отказаться от угля в качестве топлива в частных домах, но сделать это, по моему мнению, будет проблематично. И третий вариант — перевести частный сектор на центральное отопление. А вот это вполне реально, если будет запрос со стороны населения и властей. У нас достаточно мощностей для отопления Абакана, Черногорска и ещё нескольких населённых пунктов в Усть-Абаканском районе уже сегодня, и мы способны их увеличить, если потребуется. В проекте строительства тепломагистрали на Черногорск предусмотрено подключение сёл Калинино, Зелёное, посёлков Расцвет и Тепличный. Заставить перейти на центральное отопление мы никого не можем, но, если жители проявят инициативу, мы будем только рады.
В Красноярске за эти пару тройку лет сколько малых потребителей перевели на центр.отопление-многа. А воз и ныне там. При переводе на центр.отопление возрастут расстояния передачи, а посему и потери тепла, вырастут затраты на обслуживание сетей. Все это проходили
Вот в 2021 году в частный дом считали в Новосибирске. Газ хорошо, но дорого, дешевле всего уголь. Электричество последине между углём и газом. Мы выбрали электричество. С газом вложений много + постоянно проверки оборудования оплачивать 2.400 в год.
Стоимость кВтч часа от различных источников энергии В заключении приведу стоимость кВтч тепловой энергии, получаемой из различных источников ( в скобках стоимость самих энергоносителей в нашем регионе): #электричество (2,2 руб) = 2,2 рубля кубометр сетевого газа (6 рублей за куб) ~ 60 копеек сжиженный (баллон/газгольдер) газ (20 рублей за литр) ~ 2,88 рубля кубометр березовых дров (7 700 рублей за 5,5 навальных куба) ~ 1 рубль тонна угля (3000 рублей за тонну) ~ 40 копеек Для угля, дров и газа надо учитывать КПД.
Дровами и углем отапливаться выгоднее, но с ними больше мороки)) И без хозяина дрова сами в печку не подбросятся)
Да уж, железная леди Маргарет Тэтчер видимо не сильна в математике-взяла и позакрывала бОльшую часть шахт по всей Англии. И перевела все на газ. Хотя Англия не имееет своего газа. А у Минусинска под боком газ, д. Быстрая. Ставь новую ТЭЦ на скважине и гони тепло в город.
Ненадо новую тэц, это утопия и деньги на ветер. Заводи газ в жилые кварталы, ставь модульные котельные на квартал, группу домов, отдельный дом, в подъезд или квартиру и получаешь автономное независимое от монополии СГК отопление целого города.
вы писатель, а не читатель? Этот газ, что под Минусинском и на Алтае, нуждается в очень дорогостоящей очистке. Газовую тему пробивают сомнительные личности с типа экологами во главе, чтобы денежку пилить. Зачем менять лучшее и дешевое на дорогостоящее с сомнительным эффектом? Чтобы нравится европе и соответствовать их пропаганде? Вот совершенствовать систему очистки это тема.
жила с газом - дорого. Если дешевого нет как на русской равнине, то вот этот местный по такой цене это не то чего можно захотеть в здравом уме. лучше всего электричество.
В москвабадской и прилежащей областях газ магистральный для частных домов стоит 6,77 руб. за куб зимой расход в районе 200 кубов, итого 1500 руб за месяц, это офигеть как дорого, да?
Украина у России газ не покупает с 2014 года. И котельные на Украине тоже на угле. Ну и зимы на Украине, как и в Европе теплые и короткие и то чуть -14, так квитанции на отопление астрономические
Уголь рядом, газ далеко. Газ добыть намного сложней, а уголь у нас эксковатором в Бородино грузят, нету шахт. Слой грунта сверху сняли а там уголь и грузят огромным эксковатором в составы. Яма это называется в Бородино, есть люди работающие в Яме, рабочие, тепловозы, им льготы, уголь фонит радиацией, как кстати часто и песок и прочее, поэтому и льготы, а те рабочие кто за ямой работают, льгот уже ее имеют. У нас не шахты как в других регионах, где под землёй уголь рабочие добывают, у нас проще ГИГАНСКИЙ эксковатор грузит уголь. До Красноярска километров 100. Вот и считай, уголь в разы дешевле газа выходит.
Газ нужен для экологии, в морозы и в деревнях где на угле вонь стоит. Но если газ и деревни магистральный, то зимой это только олигархам по карману, газом отапливаться в 2 и более раз дороже. Видимо поэтому и тормозят газификацию, так как население точно не потянет в 2 и более раз поднятие ценника на отопление и горячую воду
Удивляет этот сайт, ведь видно что боты ципсошные пишут с целью опорочить власть. Экономика всегда на первом месте: 1) магистраль тянуть далеко, можете сами посмотреть и окупиться она не известно, нет у нас предприятий крупных, кторым требуется газ, а население... 2) население выбирает уголь, жители с регистрацией Красноярской. а не те анонимные боты что тут вопят и требуют газ. 3) если всех в Красноярске переведут на газ - то эти же самые боты снова вопеть будут не нужен нам газ, требуем свергать московских воров, работа у их такая, как власть не сделай, заявят что сделали плохо и неправильно и власть надо менять (менять на ту что США назначит, что бы Россию развалить)
По газу, опотление газом выходит намного дороже, это факт и 10 лет назад было дороже, поэтому и не переводят. Для экологии надо на газ переводить, но население этого не потянет ((( Сибирь. В теплых регионах, газ это благо. Зима короткая и теплая, но и там в Европе и Украине, если -14, то шок для их, платёжки за отопления взлетают до небес и приходиться брать кредиты для оплаты.
Ты не ной тут и не умничай. Развал, США, предатели. Каждый налоготлательщик имеет право власть критиковать. А она уж пусть свою репу чешет как правильно и слушает избирателя своего. Деньги получил? Молчи и работай. А то привыкли всех иноагентами назначать.
т.е. дотировать чечню выгодно? строить за бюджетные деньги газпромовские трубы в европу выгодно, а в сибири, откуда качают газ, обеспечить людей жизненно необходимым, не выгодно. а на кой нам воевать за ваши газовые интересы?
Бюджетные деньги трубы в Европу.... Ты ципсошник в бюджете России разбираешься)) Ржу в голос. А сколько ГазПром в бюджет денег даёт? Какую часть бюджете? Жизено необходимым в Сибире людей обеспечивают, Сибирь ОЧЕНЬ большая, но тебе с Украины это не видно. Газ это хорошо, но при наших морозах ни население ни государство газ не потянет. Пробуют постепенно, посмотрим, что получиться.
так дайте по миллиону на установку автономных угольно-электтических котлов, как за освоение гектара на дальнем востоке, раз условия морозов это экстремально для проживания, поддержите население, наконец.
в доме не все равны. Это факт и равны быть не могут. Не нравится Сибирь переезжайте и чувствуйте себя маааасквичкой. Здесь безопасно во время войн, здесь свободно
а тебе и говорят, что, если правительству нужны люди на красноярской земле, то оно должно субсидировать высокий уровень цен на обогрев жилищ и чистый воздух для сибиряков! Для "борцух" и субсидии находят, и долги прощают... И чего вы заладили: ".. у нас тариф на магистральный газ высокий...". Как подняли, так пусть и опустят! Если РФ правопреемник СССР, то пусть исполняют обещания, которые давали при строительстве ГЭС о пониженном тарифе. Да и, вообще, кто мешает поставить нынешних владельцев станций перед условием: с такого-то времени тариф на твою эл.энергию мы берем по такой-то цене. Европа дрессирует наших олигархов на раз, а наши нежные власти только своё население может разводить.
ты ж не красноярка))) а уровень жизни такой же во всех регионах, единые социальные стандарты, а з/п если разные, так и цена на квартиры разная, в деревнех дешевле квадратный метр, но и цены выше, рынок.
сделают газ, цены на отопление взлетят, вот и условия будут не очень и народ отсюда еще сильней побежит, что твои хозяева из госдепа и добиваются
Вбросы эмоциональные расчитанные на не особо умных людей. Уверен, что жители Красноярска умны и понимают. Что одна семья поехала в Турции отдыхать, а другая на эти деньги например дачу строит, а третья авто купила.
То это не значит что типа надо визжать и требовать каждому россиянину отдых в Турции и отднвренно дачу и авто. Истерить и требовать что то можно долго, дайте мне то, дайте мне это, особенно если бы украинский работник ципсо. Но, есть реальность, из нее и исходить надо. А то ты как ребенок 3х лет кторых закатил истерику и требует у мамы что то и сразу. Удачи тебе и мозгов.
А ты уверенна что она его? Может она России принадлежит. Судя по решению США сына губера задержали за то что они с групой лиц обходили санкции США по торговле россиской нефтью, массово завозили военные технологии США и там перечисляется для каких оборонных производств, названия этих оборонных организаций, в том числе и оборудование современных для истребилей России. Лично я допускаю, что его отели в Италии прикрытие, частный бизнес, не удивлюсь если там в каждом номере прослушка и компроматы на чиновников вражеских стран собирали.
Есть такой Виктор Бут, США его арестовало, бизнес его в гору лихо пошёл, во многих странам мира и по совпадению его бизнес хоть и был в разных странах мира, но тайно и контробандой продовал оружие в интересах России, там где Россия не могла официально продать, он продовал контробандой, прям как сын губера. Найди полностью обвинение США, там много страниц текста, перечисляют его преступления и все на благо России и в нарушение санкций США. Я не знаю, хороший он или плохой, но США приводит много доказательств, что он на благо оборонной промышленности все делал с группой лиц использую левые схемы, дурил США и их банки.
я знаю точно, что на территории рф его папаша отжал балахтинский разрез и записал долю на сына, прибыль идет через офшор. а то, что там сейчас сша ему обеспечивает прикрытие или он сам мутил, пофиг.
У нас на Украине один в один так же агиторовали, что олигархи кровосocы заводы и всё достояние народа забрали и живут за счёт народа, а у Януковича так вообще золотой утитаз, так части и все про него писали, что все и даже зарубедные СМИ были уверенны, что это реальный факт, лишь через 6-8 месяцев примерно, как власть сменили и назначили марионеток США, вдруг стало извесно, что не было золотого унитаза Януковича как много го другого против чего народ и вышел на Майдан. Вы или работаете на США или вам мозг промыли. Дети и старики очень внушаемы.
как бы это сепаратизм, что ты пишешь, методичка ГосДепа США, всячески поощрять ссоры между регионами, национальностями, что Россию развалить на отдельные регионы, как СССР развалили.
Ну и Россия живут разные регионы, разные национальности, разным религии и культуры. Мы как одна семья. В семье все как одно целое, если делить кому квартира по наследству досталась, кто больше домой денег приносит, что больше по дому делает, то распадется семья. По твоему надо регионам отделиться? Так это уже будет не регион России и его сразу США к рукам приберет как прибрал страны СССР. Да Сибирь богатая, отделиться? Так желающим много стран, станем колонией. Россия сильна когда мы все вместе. Те же чеченцы амые первые пошли за Россию воевать, ты богатая, почему не на фронте? Или ты и так в информационных войсках Укаины, у вас ведь и подразделения ан..алитики, все проблемы региона тчательно выявляете и на их давите. А нам то зачем слушать военнослужащего вражеского государства, тем более твоя обязанность информациооные вбросы для очернения власти.
Модератор все удаляет. Не могут люди жить одинаково в Мосвке и Красноярске и Боготоле и Березовке. Не построят в Березовке метро и торговый центр в 5 этажей, а в Москве не начнут садить капусту как в Березовке. В Норильске всегда будет холодней чем Ялте. А жители Питера не будут собирать черемшу как жители Боготола. А в Боготоле власти не построят музеи как в Питере. А вот социальные страндарты в России едины, это медицина, образование, социальная защита, дороги
какие параметры ты закладываешь в фразу уровень жизни??? У меня брат на севере края работает, вахтовик, -70 морозы, мешки на морозе таскал, легкие застудил, болеет с температурой, нет так огромных современних клиник как в Красноярске и такси не ходят только вертолеты. Хуже уровень жизни? Нет торговых центров. Уровень жизни низкий? Но, заработки такие что за 2 года работы ипотеку на 10 лет скостил. Выходит выше уровень жизни?
А морозы? -70, ты будешь требовать украинская ципсошница, что бы наша власть сравняла условия жизни и сделала у их так же тепло как в Анапе? Сливы и виноград на улицах и метро? Так это рабочий посёлок. Там люди работают. Экономически не рентабельно там условия делать как в южном городе, не окупиться это хоть там золото добывают.
В семье есть гараж например и стайка. Содать там такие же условия как в квартире можно, но не рентабельно и не целесообразно.
всë в кучу наплëл, вплоть до анапы (кстати, у меня на даче в районе кузнецово плодоносит виноград). а речь то всего об отоплении частного сектора газом, который добывается на территории сибири, и коренные жители в первую очередь достойны им пользоваться. провести инфраструктуру от места добычи до населенного пункта - самое дорогое капитальное вложение, типа, как проводная магистраль от гэс. всë. это на долгие годы. как нефтепровод дружба. все аргументы против - лобби собственников уголных разрезов, ясен пень.
а в чем уровень жизни хуже??? ты жила в москве? я жила больше года, там тоже воняет точно посильней чем в Ветлужанке, Солнечном или Академе. Там только от машин смрад идёт, не горовя про заводы, а их там тоже много, пусть не такие монстры как КрАЗ, но они есить и много
может жителям начать закупать американский спг? европа же не сдохла без газпромовского супердешевого для европы. газпром - сборище воров, врагов россии!
В том и дело, что Европа почти издохла. Промышленность ушла, заводы крупнейшие ушли с Европы ближе к дешовому газу в Турцию и США. Нет производства = нет денег.
Покупаешь газовый котел для отопления частного дома, а там уже какой газ покупать, амеров или газпромовский, твое дело)). Хозяин барин)). Или до каждой хибары тянуть газовую трубу))? Не слишком жирно))? Магистральный газ если и тянуть то только до ТЭЦ)).
вся европейская часть россии и часть территории до томска газифицирована центральным газоснабжением, в большинстве поселков и деревнень желтые газовые трубы. чем мы хуже? тем, что меньше плотность населения и меньше волна возмущения? не мудрено, что бабки на украине смеются, что приходят русские солдаты и удивляются тому, что в их деревнях отопление и толчок в доме. а у нас как с 1917 в глубинке топились дровами и удобства на улице, так до сих пор "зелëные" технологии используем. смешно.
Вот именно "европейская часть" а какие там сейчас морозы и как долго? У меня родственник на Кавказе живет, у их говорит дачи кирпичные и магистральный газ, а зимой если - 5 и бывает, то очень редко и недолго и вся европейская часть так.
Газом отапливать намного дороже В РАЗЫ. Видимо поэтому и не делают, а то бы еще при СССР бы сделали.
Ты пойми население не потянет лплаты за газ. А если осударство платить дотации будет, то ГОСУДАРСТВУ ОЧЕНЬ ДОРОГО будет и не будет смысла держать у нас населенные пункты. Что предлогаешь? Предприятия только вахтовиков держать будет. Выбор как есть или .... Мы в морозах на газу нерентабельны... Мозг включи...
Республика Алтай ржет от твоей наивности.))) Республике Алтай начались проектно-изыскательские работы по газификации Майминского и Чемальского районов. Общая протяжённость проектируемых сетей составит 270 км. Будут созданы условия для газификации 5,3 тыс. домовладений, а также котельных и социальных объектов. Проектирование объектов осуществляется в рамках Программы развития газоснабжения и газификации Республики Алтай на 2021–2025 годы, подписанной ПАО «Газпром» и Правительством региона.
самое дорое это протянуть трубы, т.е. инфраструктура, если с сибира протянули в европу по дну океана (стоимость газа для европотребителя натот момент не секрет), в европейскую часть рф, даже на кавказ, то чем мы, сибиряки хуже. у нас только капиталистические цели у газодобычи. т.е. получение прибыли, а мы рабы не выгодные? правильно чечня значит делала, что воевала, теперь живет на дотации припеваючи...
Ну да конечно)). Смотрел я, как ждуны встречали на окраине Хе р сона)), в тришках на ногах калоши, как будто только из хлева)). Одна в своей хате что то бормотал, а за окном во дворе, как у нас у плохого хозяина)). Откуда там все удобства))? У них в начале семедесятых ещё глинянные полы в хатах были, лично видел)).
у них и в многоквартирных сейчас так же - разруха. но я об красноярском крае сейчас. вне города и крупных поселков в населенных пунктах где у нас существуют централизованные жку? да почти нигде, и всë на протяжении с 1917 года, где светлое будущее крестьянства, в деревянной дырке в деревенском толчке или всю голытьбу согнать в город?
Можешь доказать что с рождения в Краснорске живешь? Давно читаю, вроде да и крас маму знаешь и Перекотия, но иногда на 80-90% уверен, что на врагов России работаешь. ЦИПСО Украины есть у их подразделения имено по сбору и обработки информации по России и регионам, все наши проблемы знают в мелочах и разрабатывают фейки под эти проблемы. Ну и может есть реальная злючка, есть боты госдепа сша. А не знаю кто ты))) Тут любой может заявить что он местный, что он мачо, олигарх, 19 летняя красавица 60-90-60)) Ты зарегистрируйся для начала и потом докажи что местная. А то не понятно почему местная и против России. Если русофобка и россию не навидишь, то в европу езжай. Если бабушка и мозг тебе навальнята промыли, то читай инфу с противоположных сторон и головой думай. Вроде как не совсем тупая как некоторые и мозг твой немного функционирует. Почитай как майдан на Украине устроили и зачем, кстати по такой же схеме и лозунги и критика власти такая же были. Ты фильтруй инфу, все что пишут, кому то надо. Думай зачем пишут с какой целью. Ладно, я старый, мне пообщаться не с кем, высказать мысли свои и опыт.
я реальная злючка (дюдюка барбидокская была моей аватаркой много лет назад, пока не украли мою регистрацию), писала только на рм и здесь, на других сайтах нет и на красмаме никогда (специфика не моя, груба я, к сожалению) не тебе меня оценивать и указывать, что мне делать. я здесь высказываю то, что думаю. делай также. не надо за мной бегать, пользоваться моим ником и со мной воевать, пустое это, ибо вредная я и только геморрой заработаешь, а мне развлечение.
На самом деле боты пита тебя, кторых тут 90% или больше и убивают Россию, своими фейками. Методичка рабочая -12 стран по этой методичке убили, в том числе и Украину.
пропан-бутан в балонах и метан в трубе это разные по своему составу и природе газы, начиная с того что первый тяжелее воздуха, второй легче, разница в цене и себестоимости этих газов почти в 4 раза, а каллорийность примерно одинаковая.
Есть рускоязычный форум forumhouse самый крупный, там все про строительство, так там под сотню тем про отопление, в разных регионах. Там где тепло газ имеет смысл, там где как у нас, газ даже магистральный выходит дороже дров и угля + вложения в оборудование, ну и что бы по всем нашим деревням газ провести... да и не выгодно им, так как дороже газ + за казом котроль строгий, так как при утечках взрывается так что дома многоэтажные рушит.
Ну и в деревни газ проводить, это не юг страны, Кавказ или Чечня, у нас в деревнях морозы побольше чем в красноярске, грунт промерзает, его пучит, в морозы будет трубы рвать, а утечку еще не сразу и найдешь. В наших деревнях может и проще завозить, не знаю, насколько рентабельно в деревни тянуть магистральный газ. На Юге страны там один населенный пункт в другой переходит, заселенны тесно очень. Кто из Красноярска выезжал тот знает у нас на поезде едешь поля и поля, чем ближе в Мосвке или Югу так все населенные пункты ближе друг другу и ближе, там и магистрали рентабельней делать. Тем более если на газу в 2-3 раза дороже отопление и горячая вода. Для экологии хорошо, а как население готово в угоду экологам платить в 2-3 раза больше? И экологичность газа актуальна лишь для мелких домовладений, где котлы угольные и не сгарают все вредные вещества, а на нормальных современных котельных, выбросы минимальны. Тем более от сжигания газа сера, сера + влажность серная кислота, тоже для Красноярска мало хорошего, если даже жителям соль на дорогах не нравиться. Там где не холодно там котельные мало газа жгут, там не так сильно проблема заметна, а у нас в морозы, расход газа большой будет, да еще если и небо черное без ветра, серная кислота многим не по нраву будет.
Кто хочет на газ перейти, по сути переходят бесплатно. А так есть люди за свой счёт газом отопливаются и оборудование сами покупают и устонавливают. Верней оплачивают оборудование и установку. Горгаз Или Красгаз не помню как название правильное, в Яндексе набери, сайт официальный, любому частному домовладению оборудование установят и обслуживать будут, но разумеется по полной стоимости.
Люди делают газ, но дороже намного газом топить, зато не воняет как уголь. Уголь рядом, газ далеко. Газ добыть сложней, а уголь у нас эксковатором в Бородино грузят, нету шахт. Слой грунта сверху сняли а там уголь и грузят огромным эксковатором в составы. Яма это называется в Бородино, есть люди работающие в Яме, рабочие, тепловозы, им льготы, уголь фонит радиацией, как кстати часто и песок и прочее, поэтому и льготы, а те рабочие кто за ямой работают, льгот уже ее имеют. У нас не шахты как в других регионах, где под землёй уголь рабочие добывают, у нас проще ГИГАНСКИЙ эксковатор грузит уголь. До Красноярска километров 100. Вот и считай, что дешевле газ или уголь.
Конечно не выгодно, люди станут жить дольше, а это снова на пенсий тратится, только недавно их кинули,кучу денег угробили на пропагондонов, чтобы те внушили правильнные мысли населению, а вы хотите что бы опять тратились?:)))
и обязательства прежнего состава, а где выгодно, народ кинули. Слово партии, когда нужно даём, когда хотим отвертимся.
Да и магистральный газ дешевле, но все равно дороже чем уголь, так во всех регионах России, Украины, Европы. Топить углём дёшево, но не экологично.
От магистральной трубы газ подать надо? Отдельная организация этим занимается, содержиться оборудование и персонал. Люди и техника работают круглосуточно и получают за это деньги.
Электричество с ГЭС оптом тоже в сотни раз дешевле продается чем в квартирах.
Улучшить экологию Минусинска способен переход на газовое отопление частного сектора. Об этом не раз говорилось на разных уровнях. Это и экологичнее, и якобы выгоднее. Так ли это на самом деле?
Ответ на этот вопрос в интервью газете "Хакасия" дал технический директор Сибирской генерирующей компании Олег Петров. Публикуем материал наших коллег без сокращений.
— Олег Валентинович, что из себя представляет угольная генерация? Чем она хуже газовой и хуже ли вообще. Многие ведь считают, что нужно переходить с угля на газ. Может ли этот переход на генерацию газовую благоприятно сказаться на экологической обстановке в Хакасии?
— В первую очередь надо понять, что из себя представляет угольная генерация. Это хорошо отработанный в технологическом отношении процесс. Технология сжигания угля всем нам понятна. В энергетике особых прорывов в технологии сжигания угольного топлива тоже не произошло. Произошёл ряд изменений, связанных в первую очередь с экономичностью и экологичностью. Во всём остальном это старый хорошо отработанный метод получения горячей воды, тепла, энергии.
Вы сказали про газовую генерацию… Газ — это относительно новое топливо. Газ технологически сжигать проще, но опаснее.
В целом, если говорить об экологии, надо всё-таки понимать, что да, ТЭЦ сжигает большие объёмы угля. Да, это предполагает образование выбросов. Но надо знать, что мы выбрасываем и сколько. Основные компоненты, которые уходят в атмосферу в результате сжигания угля, — это углекислый газ, оксиды азота и всё.
— А бензопирен?
— Бензопирена у нас нет. Потому что температура в топках достигает более 1000 градусов. При таких условиях бензопирен в котлах просто разлагается.
При сжигании угля, конечно, остаются твёрдые частицы: шлак, зола, летучие зольные компоненты. Но человечество на этапах своего развития научилось достаточно эффективно их улавливать. Например, возьмём наш современный энергоблок — пятый котёл, 4-я турбина Абаканской ТЭЦ. На нём установлен, наверное, один из самых современных фильтров — пятипольный электрофильтр. Если норма выбросов по нашим российским ГОСТам — 50 миллиграммов на кубометр, по европейским требованиям — 20, то наш электрофильтр даёт… 5 миллиграммов. То есть наши выбросы в четыре раза меньше, чем требуют европейские нормы.
Понятно, что в угле есть несгораемая часть — это оксид кремния, обыкновенный кварцевый песок, есть там немножко кальция, мизерные доли алюминия. Но мы сегодня научились — и не только наша компания, но и человечество в целом — всё это дело улавливать, собирать и утилизировать.
Если какая-то проблема и есть, то связана она с размещением отходов золы и угольных шлаков. И проблема эта особо обострена в Сибири. Если в западной части страны у руководства станций болит голова о том, как бы больше продать этих отходов, то у директоров сибирских станций забота — где бы вообще их разместить. Во всём мире золошлаки используются при рекультивации нарушенных земель, в дорожном строительстве — для получения лёгких цементов, строительных материалов. У нас это массового распространения пока не нашло.
— А за рубежом?
— Практически во всём мире золошлаки — это востребованный строительный материал. Точно знаю, что в Германии, Польше, Сербии сначала золошлаки используют в дорожном строительстве, при рекультивации нарушенных земель, а уж затем — при изготовлении песчано-гравийных смесей.
Доля потребления наших золошлаков пока оценивается незначительными процентами. Их активно берёт Красноярск для рекультивации свалок твёрдых бытовых отходов и нарушенных земель. В Кузбассе этот процесс пошёл достаточно активно.
Понятно, что с газом таких проблем нет. Но газ будет стоить в два-три раза дороже угля. В два раза! И связано это будет с затратами на его транспортировку. Насколько может быть актуален газ для Сибири, которая стоит на угольных месторождениях?
Знаю, есть такие люди, которые предлагают использовать газовое месторождение в Алтайском районе. Да, там есть газ. Но, во-первых, его очень мало, по расчётам специалистов, его хватит на года два — два с половиной, чтобы обеспечить теплом Абакан. Во-вторых, в природном газе высокое содержание серы. Вот это точно очень плохо для экологии. Плюс ко всему мы угробим наши котлы. Любое соединение серы с влагой, воздухом приведёт к образованию серной кислоты, которая просто-напросто уничтожит поверхность нагрева наших котлов. Можно, конечно, очищать газ до того, как подавать его для сжигания, но этот процесс очень дорогостоящий. И при таких объёмах газа явно неэффективный. Газовое месторождение есть, кстати, и в районе Минусинска, но не те это запасы, чтобы вести серьёзный разговор.
— Планы Сибирской генерирующей компании строятся до 2040 года. Газ никоим образом в них не фигурирует. Наши котлы не предназначены для сжигания газа, придётся их модернизировать. А реконструкция одного котла будет стоить 800 миллионов рублей как минимум. Готовы ли власти и потребители пойти на такой шаг? Сомневаюсь. На газе сейчас только Москва. В Барнауле частный сектор перешёл на газ, но генерация в городе всё равно угольная.
Есть смысл пользоваться газом в тех регионах, где он рядом, а уголь везти накладно. Я не знаю такого политика, который готов взять и угольный, по сути, регион перевести на газ. Как объяснить населению цель этих преобразований? Вот давайте представим: завтра мы Абаканскую ТЭЦ по мановению волшебной палочки перевели на газ.
Как это отразится в целом на экологии Абакана? Я могу ответить: «Скорее всего никак». Плюс ко всему газификация частного сектора обойдётся не дешевле подведения централизованного отопления.
И ещё один очень важный момент — республиканские власти делают ставку на угольную промышленность, президент страны уже одобрил развитие южного хода Транссиба, а это перевозка миллионов тонн угля ежегодно, 20 тысяч рабочих мест. Перевозка именно хакасского угля. И это — перспектива на годы вперёд. Так что делайте выводы сами.
— А если говорить о той трубе, которая будет идти от Абаканской ТЭЦ в сторону Черногорска, насколько это улучшит экологию в городе шахтёров?
— Котельные в Черногорске были построены десятки лет назад. Они не имеют возможности при сжигании топлива вести непрерывный контроль за выбросами в атмосферу. А у нас достаточно современная система газоочистки — не батарейные циклоны, а электрофильтры. Плюс передовая технология сжигания. Переключив Черногорск на тепло от Абаканской ТЭЦ, мы не увеличим выбросы в трубу, которая находится на территории станции. Потому что мощности ТЭЦ избыточны для Абакана. Просто тот пар, с помощью которого мы сейчас вырабатываем электроэнергию, можно будет отдать потребителю, что повысит эффективность работы станции.
Однако нужно понимать, что все проблемы с экологией Черногорска мы этим не решим. Основной выхлоп вредных веществ, согласно исследованиям, дают автомобильный транспорт и печное отопление. Только перевод частного сектора на централизованное отопление может значительно улучшить экологическую обстановку в Абакане, Черногорске, Минусинске…
— В советские времена, если вспомнить, ситуация с экологией обстояла гораздо хуже. Многие помнят, сколько предприятий работало на территории Красноярского края, а люди в то время не особо-то жаловались на загрязнение воздуха, как это происходит сейчас.
— Мои студенческие годы прошли в Красноярске. Сказать, что в то время экология была лучше, точно не могу. Помню до сих пор этот постоянный запах от деревоперерабатывающего комбината и запах пенициллина на правом берегу. А ещё рядом Красмаш, шинный завод да и другие производства.
Сейчас такого количества заводов нет, но изменилось отношение горожан к качеству жизни, и мы постоянно работаем над тем, чтобы соответствовать современным запросам. Так, сейчас в Красноярске Сибирская генерирующая компания реализует масштабнейший экологический проект — строительство трубы Красноярской ТЭЦ № 1 высотой 270 метров, которая заменит три трубы меньшей высоты. Благодаря этому уходящие газы будут рассеиваться далеко от земли, и их концентрация в приземном слое снизится. Стоимость проекта для СГК составляет почти миллиард рублей. На приобретение одного только электрофильтра, который там будет установлен, наша компания направляет 350 миллионов рублей. Экологические мероприятия — удовольствие дорогое, но мы идём на это, хотя данные средства можно было бы вложить в обновление теплотрасс или закрыть частный сектор централизованным отоплением.
— …на который пришло более шести тысяч человек, и 1300 из них побывали в этот день на Абаканской ТЭЦ. Нет, вопросов мы не боимся, провели наших гостей по станции, всё показали и рассказали. Увидели горожане и электрофильтр, смогли убедиться и в том, что дым из трубы Абаканской ТЭЦ почти незаметен.
Но если общественники настроены решать вопросы системно, нужно не будоражить население идеями перехода Хакасии на газ, а разработать программу перевода частного сектора на центральное отопление. Мне кажется, сейчас эту задачу должны решать не только и не столько энергетики, сколько власти.
Если мы хотим что-то улучшать, мы должны сделать так, чтобы эти печки не работали. Сделать это можно разными способами, например, установив для обогрева солнечные батареи, если их, конечно, хватит, так как солнца на нашей 53-54-й параллели вряд ли будет достаточно, особенно зимой. Второй вариант — отказаться от угля в качестве топлива в частных домах, но сделать это, по моему мнению, будет проблематично. И третий вариант — перевести частный сектор на центральное отопление. А вот это вполне реально, если будет запрос со стороны населения и властей.
У нас достаточно мощностей для отопления Абакана, Черногорска и ещё нескольких населённых пунктов в Усть-Абаканском районе уже сегодня, и мы способны их увеличить, если потребуется. В проекте строительства тепломагистрали на Черногорск предусмотрено подключение сёл Калинино, Зелёное, посёлков Расцвет и Тепличный. Заставить перейти на центральное отопление мы никого не можем, но, если жители проявят инициативу, мы будем только рады.
Стоимость кВтч часа от различных источников энергии
В заключении приведу стоимость кВтч тепловой энергии, получаемой из различных источников ( в скобках стоимость самих энергоносителей в нашем регионе):
#электричество (2,2 руб) = 2,2 рубля
кубометр сетевого газа (6 рублей за куб) ~ 60 копеек
сжиженный (баллон/газгольдер) газ (20 рублей за литр) ~ 2,88 рубля
кубометр березовых дров (7 700 рублей за 5,5 навальных куба) ~ 1 рубль
тонна угля (3000 рублей за тонну) ~ 40 копеек
Для угля, дров и газа надо учитывать КПД.
Дровами и углем отапливаться выгоднее, но с ними больше мороки)) И без хозяина дрова сами в печку не подбросятся)
У нас не шахты как в других регионах, где под землёй уголь рабочие добывают, у нас проще ГИГАНСКИЙ эксковатор грузит уголь. До Красноярска километров 100. Вот и считай, уголь в разы дешевле газа выходит.
Газ нужен для экологии, в морозы и в деревнях где на угле вонь стоит. Но если газ и деревни магистральный, то зимой это только олигархам по карману, газом отапливаться в 2 и более раз дороже. Видимо поэтому и тормозят газификацию, так как население точно не потянет в 2 и более раз поднятие ценника на отопление и горячую воду
Экономика всегда на первом месте:
1) магистраль тянуть далеко, можете сами посмотреть и окупиться она не известно, нет у нас предприятий крупных, кторым требуется газ, а население...
2) население выбирает уголь, жители с регистрацией Красноярской. а не те анонимные боты что тут вопят и требуют газ.
3) если всех в Красноярске переведут на газ - то эти же самые боты снова вопеть будут не нужен нам газ, требуем свергать московских воров, работа у их такая, как власть не сделай, заявят что сделали плохо и неправильно и власть надо менять (менять на ту что США назначит, что бы Россию развалить)
По газу, опотление газом выходит намного дороже, это факт и 10 лет назад было дороже, поэтому и не переводят. Для экологии надо на газ переводить, но население этого не потянет ((( Сибирь. В теплых регионах, газ это благо. Зима короткая и теплая, но и там в Европе и Украине, если -14, то шок для их, платёжки за отопления взлетают до небес и приходиться брать кредиты для оплаты.
Для "борцух" и субсидии находят, и долги прощают...
И чего вы заладили: ".. у нас тариф на магистральный газ высокий...". Как подняли, так пусть и опустят!
Если РФ правопреемник СССР, то пусть исполняют обещания, которые давали при строительстве ГЭС о пониженном тарифе. Да и, вообще, кто мешает поставить нынешних владельцев станций перед условием: с такого-то времени тариф на твою эл.энергию мы берем по такой-то цене. Европа дрессирует наших олигархов на раз, а наши нежные власти только своё население может разводить.
сделают газ, цены на отопление взлетят, вот и условия будут не очень и народ отсюда еще сильней побежит, что твои хозяева из госдепа и добиваются
То это не значит что типа надо визжать и требовать каждому россиянину отдых в Турции и отднвренно дачу и авто. Истерить и требовать что то можно долго, дайте мне то, дайте мне это, особенно если бы украинский работник ципсо. Но, есть реальность, из нее и исходить надо. А то ты как ребенок 3х лет кторых закатил истерику и требует у мамы что то и сразу. Удачи тебе и мозгов.
Есть такой Виктор Бут, США его арестовало, бизнес его в гору лихо пошёл, во многих странам мира и по совпадению его бизнес хоть и был в разных странах мира, но тайно и контробандой продовал оружие в интересах России, там где Россия не могла официально продать, он продовал контробандой, прям как сын губера. Найди полностью обвинение США, там много страниц текста, перечисляют его преступления и все на благо России и в нарушение санкций США. Я не знаю, хороший он или плохой, но США приводит много доказательств, что он на благо оборонной промышленности все делал с группой лиц использую левые схемы, дурил США и их банки.
Ну и Россия живут разные регионы, разные национальности, разным религии и культуры. Мы как одна семья. В семье все как одно целое, если делить кому квартира по наследству досталась, кто больше домой денег приносит, что больше по дому делает, то распадется семья. По твоему надо регионам отделиться? Так это уже будет не регион России и его сразу США к рукам приберет как прибрал страны СССР. Да Сибирь богатая, отделиться? Так желающим много стран, станем колонией. Россия сильна когда мы все вместе. Те же чеченцы амые первые пошли за Россию воевать, ты богатая, почему не на фронте? Или ты и так в информационных войсках Укаины, у вас ведь и подразделения ан..алитики, все проблемы региона тчательно выявляете и на их давите. А нам то зачем слушать военнослужащего вражеского государства, тем более твоя обязанность информациооные вбросы для очернения власти.
У меня брат на севере края работает, вахтовик, -70 морозы, мешки на морозе таскал, легкие застудил, болеет с температурой, нет так огромных современних клиник как в Красноярске и такси не ходят только вертолеты. Хуже уровень жизни? Нет торговых центров. Уровень жизни низкий? Но, заработки такие что за 2 года работы ипотеку на 10 лет скостил. Выходит выше уровень жизни?
А морозы? -70, ты будешь требовать украинская ципсошница, что бы наша власть сравняла условия жизни и сделала у их так же тепло как в Анапе? Сливы и виноград на улицах и метро? Так это рабочий посёлок. Там люди работают. Экономически не рентабельно там условия делать как в южном городе, не окупиться это хоть там золото добывают.
В семье есть гараж например и стайка. Содать там такие же условия как в квартире можно, но не рентабельно и не целесообразно.
все аргументы против - лобби собственников уголных разрезов, ясен пень.
газпром - сборище воров, врагов россии!
Враг России - это ты и я тебя найду и посажу.
Газом отапливать намного дороже В РАЗЫ. Видимо поэтому и не делают, а то бы еще при СССР бы сделали.
Ты пойми население не потянет лплаты за газ. А если осударство платить дотации будет, то ГОСУДАРСТВУ ОЧЕНЬ ДОРОГО будет и не будет смысла держать у нас населенные пункты. Что предлогаешь? Предприятия только вахтовиков держать будет.
Выбор как есть или .... Мы в морозах на газу нерентабельны... Мозг включи...
Республике Алтай начались проектно-изыскательские работы по газификации Майминского и Чемальского районов. Общая протяжённость проектируемых сетей составит 270 км. Будут созданы условия для газификации 5,3 тыс. домовладений, а также котельных и социальных объектов.
Проектирование объектов осуществляется в рамках Программы развития газоснабжения и газификации Республики Алтай на 2021–2025 годы, подписанной ПАО «Газпром» и Правительством региона.
Раз разницы не знаешь между деревней, селом и посёлком.
Ну и в деревни газ проводить, это не юг страны, Кавказ или Чечня, у нас в деревнях морозы побольше чем в красноярске, грунт промерзает, его пучит, в морозы будет трубы рвать, а утечку еще не сразу и найдешь. В наших деревнях может и проще завозить, не знаю, насколько рентабельно в деревни тянуть магистральный газ. На Юге страны там один населенный пункт в другой переходит, заселенны тесно очень. Кто из Красноярска выезжал тот знает у нас на поезде едешь поля и поля, чем ближе в Мосвке или Югу так все населенные пункты ближе друг другу и ближе, там и магистрали рентабельней делать. Тем более если на газу в 2-3 раза дороже отопление и горячая вода. Для экологии хорошо, а как население готово в угоду экологам платить в 2-3 раза больше? И экологичность газа актуальна лишь для мелких домовладений, где котлы угольные и не сгарают все вредные вещества, а на нормальных современных котельных, выбросы минимальны. Тем более от сжигания газа сера, сера + влажность серная кислота, тоже для Красноярска мало хорошего, если даже жителям соль на дорогах не нравиться. Там где не холодно там котельные мало газа жгут, там не так сильно проблема заметна, а у нас в морозы, расход газа большой будет, да еще если и небо черное без ветра, серная кислота многим не по нраву будет.
в чём суть модернизации угольного и дровяного отопления частных домов
А так есть люди за свой счёт газом отопливаются и оборудование сами покупают и устонавливают. Верней оплачивают оборудование и установку.
Горгаз Или Красгаз не помню как название правильное, в Яндексе набери, сайт официальный, любому частному домовладению оборудование установят и обслуживать будут, но разумеется по полной стоимости.
Люди делают газ, но дороже намного газом топить, зато не воняет как уголь.
Уголь рядом, газ далеко. Газ добыть сложней, а уголь у нас эксковатором в Бородино грузят, нету шахт. Слой грунта сверху сняли а там уголь и грузят огромным эксковатором в составы. Яма это называется в Бородино, есть люди работающие в Яме, рабочие, тепловозы, им льготы, уголь фонит радиацией, как кстати часто и песок и прочее, поэтому и льготы, а те рабочие кто за ямой работают, льгот уже ее имеют.
У нас не шахты как в других регионах, где под землёй уголь рабочие добывают, у нас проще ГИГАНСКИЙ эксковатор грузит уголь. До Красноярска километров 100. Вот и считай, что дешевле газ или уголь.