Заводчиков собак и кошек могут обязать платить налоги Представители Государственной думы РФ предложили внести поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», чтобы ввести регулирование коммерческой заводческой деятельности и повысить ответственность заводчиков.
... Юристы департамента пояснили, что с животными туда ходить можно, но с условием, чтобы они находились на поводке, а их поведение контролировал хозяин. ... Кроме того, каждый владелец должен убирать отходы жизнедеятельности за своим питомцем.... Тоже мне, Америку открыли юристы департамента, глубокомысленно замещающие должности. Что из изложенного в постановлении отсутствует в требованиях федерального законодательства? Какую цель преследовали эти й у р ы с т ы + глава ДГХ вместе с мэром, издавая своё очередное нелепое постановление? Ответственные собаководы давным-давно выполняют требования федерального законодательства, а безответственные - всем известно, ч е л о в е к о с в и н ь и, они однообразны до тошноты - что с о б а к о л ю б ы, что с о б а к о н е н а в и с т н и к и.
Ты, дружок, все смешал и сам запутался. Определись, наконец, кого зоошизой называешь. У тебя явно какие-то свои критерии в этом плане и они постоянно меняются.
Как, все- таки, обяжут владельцев убирать за их псинами?! У нас загажены абсолютно все придомовые территории, зимой и весной хоть из подъезда не выходи и никто ничего сделать с наглецами не может, а на замечания адекватных людей они плевать хотели!
Ульяновский, Тельмана, Комарова - за своими питомцами все убирают. А вот т.н. человеки гадят и под деревьями-кустами, и на газонах, и на тротуарах, и даже скамейки-лавки умудряются изгадить. И даже на детских и спортивных площадках, во дворах медицинских учреждений. И даже, о ужас, на кладбище Бадалык! Вот бы мэр издал постановление о запрете таким человекам находиться на тех территориях без сопровождения владельцев ))
Еще надо налог на содержание детских площадок и вывоз обосраных салфеток сделать и брать его с семей с детьми. А то нечестно - чужие дети из моих налогов площадки получают да пособия, а мои собаки из чужих - ничего... А если серьезно, то я за чипирование, регистрацию, ответственность, большие штрафы за самовыгул и много чего еще. Безответственных людей - хоть собачников, хоть родителей, хоть еще кого - только деньги смогут заставить соблюдать элементарные правила.
Собак люблю, за собакой убираю. Но большинство собачников за своими питомцами не убирают. А есть которые убирают, но бросают в урны возле лавочек, где это воняет.
Ой, всё. Сказочник. Собачники пальцами в ладошки собирают отходы жизнедеятельности и размазывая по урне, спихивают в неё? Они в пакет собирают, пакет завязывается и выбрасывается в урну. Кто не лазит по урнам, засовывая нос в каждый находящийся там пакет в поисках неведомо чего, тому не воняет. Ты ж не делаешь этого вместе с бомжами и бичами?
"Много было вопросов об оборудовании площадок, о том, что оно не всегда удовлетворяет собаководов ". Они не обнаглели ли? Не довольны на их прихоти бюджет пилят, а они не довольны! Как будто за собак своих налоги платят и за выгул каждый!
Мозги есть вообще? Бюджет "попилили", сделав ерунду, на которую опять придется "пилить" бюджет, иначе эта ерунда тупо останется стоять как памятник. Любишь деньгами сорить, сори своими. Да и вообще этот бюджет из наших же налогов и состоит. Ок, не будем ничего требовать. Но и налоги платить не будем. За нас будешь платить ты, чудо кособокое - чтобы и бабке на пенсию хватало, и подружке твоей декрет досидеть, и много чего еще. Короче, плати за нас налоги и мы ничего просить не будем, это будет справедливо. "Как будто за собак своих налоги платят и за выгул каждый!" - вот здесь вообще дно пробито. Ты за своего ребенка платишь налог за выход на улицу? Может, за воздух еще нам налоги пропишешь? Что ты вообще несешь, хлебушкоголовое.
Дети будущие налогоплательщики, а ты кто? Твоя собака какую пользу приносит? Платить за твои хотелки в виде собаками дырявой , которая пообосрала всю округу, все должны?! Ты ещё корову заведи и требуй, что бы место для выгула ей сделали во дворе! Купил пусть в квартире и срет! Вы такие "умные" зоошизики! Все вам что-то должны! За ваши хотелки в виде собак! Ты авто купил, на водительское выучился, налог за авто платишь, за парковку при необходимости! Вот и за собаку свою плати!
Согласно обновлённым с советского времени ГОСТам, животное может претендовать на требования, применяемые к собакам в городской среде (к примеру, ношение намордника и обязательность поводка) в случае, если его масса составляет не менее 10 кг, рост от 30 см и при наличии вытянутой морды. Исключение из списка - пудели. Премьер-министр Михаил Мишустин считает перспективными проекты о комфортной городской среде для собак. Мишустин пообщался с выпускниками программы "Архитеркторы.рф", они рассказали ему о своих проектах, один из них касался создания комфортной среды для собак и их владельцев, а также специальных площадок: "Мне кажется, это интересно, ребят. Прям неожиданно. Мне кажется, это творческий проект. Это доброта, доброе отношение к животным. Мне кажется, он очень перспективен" Совет по правам человека (СПЧ) предлагает ввести систему регистрационного учета всех собак в России, предусмотрев переходные периоды внедрения такой системы. Помимо этого предложено кратно увеличить количество площадок для выгула и дрессировки собак в крупных городах, в том числе возложив обязанность за их создание на девелоперов. К тому же обязать владельцев собак крупных пород проходить кинологические курсы, популяризировать ответственное отношение к выбору животного, наладить взаимодействие между маркетплейсами и кинологическим сообществом для сокращения числа случаев продажи дефектных щенков. Вот это (см. выше) - попытки профессионального и грамотного подхода, а вовсе не то, что н а в а я л и красноярские муниципалы.
Да не должны другие платить за чужие прихоти. Доброта, воспитывать! Ты на этих владельцев собак посмотри, злые как твари последние, человека убить готовы за свою собачку, которую они нормально не воспитали. Сами хуже ребенка избалованного, всё им дай и все им должны. Причём за так!
«Если собак не будут выпускать возле парков, скверов, школ, и при условии что на этих территориях не будет кормовой базы, вероятность появления безнадзорных животных там будет минимальна», — считает замруководителя департамента городского хозяйства по юридическим вопросам Яна Куксина. - снимите эту дуру с должности, она некомпетентна!
Согласен. Реально-выпустили собаку не у школы, не у парка, а в другом месте. Но, там обосновались аборигены и на свою территорию чужака не пустят. Загрызут нахрен.
Как это характерно для резонансных законов нескольких последних лет - сначала в попыхах сразу в нескольких чтениях принимается закон (лишь бы принять), а потом уже начинают думать - а как всё это воплотить на практике? И можно ли вообще это воплотить? И начинаются поправки, толкования, доработки, переделки...
Парки и скверы превратились в площадки для выгула собак, газоны все обосраны. С внуком собрались сыоткаться у дерева в метре от асыальта, внук вляпался в дерьмо собачье. Зимой снег весь обоссан и обгажен, детям опасно в нем поваляться. Ведь сейчас в приоритете собаки.
Я думаю, бабка фальшивая - хорошая бабушка внука в снегу не изваляет и сто раз под ноги посмотрит прежде, чем где "сфоткаться", если в их районе реально такая проблема с безответственностью собачников.
Смешное и нелепое постановление. Малопрофессиональное и некрмпетентное. Такой же была и т.н. прямая линия. Сотреть и слушать тех муниципалов было неловко - настолько слабы их знания, их лепет "нельзя но можно" Абсолютно не владеющие знаниями по теме, о которой они аж целое постанрвлении сочинили.
за исполнением правил должны следить видеокамеры и активисты. предлагаю в каждом районе создать сайт типа миротворец. в этот сайт заносить всех владельцев собак с указанием паспортных данных, снилс, мест проживания, страниц соцсетей
Коняжка, почитай законы, в частности, о личных данных. Ты херню несешь антисоциальную и противоправную. И опять же, про налоги - государству их платят не просто так. Почему активисты должны отвлекаться от своей жизни и бесплатно делать работу государства?
Супер, это будет отлично. А также установочные данные владельцев авто, паркующихся с нарушениями, просто мусорящих в парках граждан. И в стенгазету "Прожектор района"))
Юристы департамента пояснили, что с животными туда (парки, скверы) ходить можно.. Юристы департамента для начала перечитали бы собственное постановление, где черным по белому написано, что как раз туда ходить и нельзя, но только за исключением специально отведенных мест для выгула собак
Старая гвардия юристов со знаниями, профессионализмом и умением обращаться с уже изданными нормативными документами , а также тщательно оттачивающие каждую фразу проектов новых документов, канула в Лету. Им на смену пришли дипломированные с п и ц и л и с т ы с пафосом, но без знаний предмета. Результат налицо.
Вы не замечали, у нас абсолютно ВСЕ законы именно так пишутся: сначала невнятное нечто под названием закон, а потом несколько томов редакций, пояснений, дополнений, изменений.
Представители Государственной думы РФ предложили внести поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», чтобы ввести регулирование коммерческой заводческой деятельности и повысить ответственность заводчиков.
Ответственные заводчики не против.
А вот плодильщики пусть опасаются.
Тоже мне, Америку открыли юристы департамента, глубокомысленно замещающие должности.
Что из изложенного в постановлении отсутствует в требованиях федерального законодательства?
Какую цель преследовали эти й у р ы с т ы + глава ДГХ вместе с мэром, издавая своё очередное нелепое постановление?
Ответственные собаководы давным-давно выполняют требования федерального законодательства, а безответственные - всем известно, ч е л о в е к о с в и н ь и, они однообразны до тошноты - что с о б а к о л ю б ы, что с о б а к о н е н а в и с т н и к и.
Ты и есть з о о ш и з а, свихнувший уже от собственной агрессии и ненависти к собакам и людям.
А вот т.н. человеки гадят и под деревьями-кустами, и на газонах, и на тротуарах, и даже скамейки-лавки умудряются изгадить. И даже на детских и спортивных площадках, во дворах медицинских учреждений. И даже, о ужас, на кладбище Бадалык!
Вот бы мэр издал постановление о запрете таким человекам находиться на тех территориях без сопровождения владельцев ))
А если серьезно, то я за чипирование, регистрацию, ответственность, большие штрафы за самовыгул и много чего еще. Безответственных людей - хоть собачников, хоть родителей, хоть еще кого - только деньги смогут заставить соблюдать элементарные правила.
Сказочник.
Собачники пальцами в ладошки собирают отходы жизнедеятельности и размазывая по урне, спихивают в неё?
Они в пакет собирают, пакет завязывается и выбрасывается в урну.
Кто не лазит по урнам, засовывая нос в каждый находящийся там пакет в поисках неведомо чего, тому не воняет.
Ты ж не делаешь этого вместе с бомжами и бичами?
Да и вообще этот бюджет из наших же налогов и состоит. Ок, не будем ничего требовать. Но и налоги платить не будем. За нас будешь платить ты, чудо кособокое - чтобы и бабке на пенсию хватало, и подружке твоей декрет досидеть, и много чего еще. Короче, плати за нас налоги и мы ничего просить не будем, это будет справедливо.
"Как будто за собак своих налоги платят и за выгул каждый!" - вот здесь вообще дно пробито. Ты за своего ребенка платишь налог за выход на улицу? Может, за воздух еще нам налоги пропишешь? Что ты вообще несешь, хлебушкоголовое.
Премьер-министр Михаил Мишустин считает перспективными проекты о комфортной городской среде для собак.
Мишустин пообщался с выпускниками программы "Архитеркторы.рф", они рассказали ему о своих проектах, один из них касался создания комфортной среды для собак и их владельцев, а также специальных площадок:
"Мне кажется, это интересно, ребят. Прям неожиданно. Мне кажется, это творческий проект. Это доброта, доброе отношение к животным. Мне кажется, он очень перспективен"
Совет по правам человека (СПЧ) предлагает ввести систему регистрационного учета всех собак в России, предусмотрев переходные периоды внедрения такой системы.
Помимо этого предложено кратно увеличить количество площадок для выгула и дрессировки собак в крупных городах, в том числе возложив обязанность за их создание на девелоперов.
К тому же обязать владельцев собак крупных пород проходить кинологические курсы, популяризировать ответственное отношение к выбору животного, наладить взаимодействие между маркетплейсами и кинологическим сообществом для сокращения числа случаев продажи дефектных щенков.
Вот это (см. выше) - попытки профессионального и грамотного подхода, а вовсе не то, что н а в а я л и красноярские муниципалы.
Сотреть и слушать тех муниципалов было неловко - настолько слабы их знания, их лепет "нельзя но можно" Абсолютно не владеющие знаниями по теме, о которой они аж целое постанрвлении сочинили.
И опять же, про налоги - государству их платят не просто так. Почему активисты должны отвлекаться от своей жизни и бесплатно делать работу государства?
Юристы департамента для начала перечитали бы собственное постановление, где черным по белому написано, что как раз туда ходить и нельзя, но только за исключением специально отведенных мест для выгула собак
Им на смену пришли дипломированные с п и ц и л и с т ы с пафосом, но без знаний предмета.
Результат налицо.