кто бы что не гворил, но ВХ -это просто шедевр!именно после негоя безумно влюбилась в Ричарда!фильм хорош и сточки зрения эффектови с точки зрения сценария!актеры подобраны превосходно, особенно Ричард!никогда бы не подумала, что он может быть таким темпераментным искусителем!
я недавно посмотрела фильм "Ван Хельсинг", вау, я просто в отпаде, давненько хотела посмотреть что-то стоящее. теперь пару слов об актерах. роль дракулы вселила в меня наж\дежду. что остались таки люди. которые могут украсить и преобразить роль, пусть даже отрицательную. этот Ричард Роксберг просто супер , у меня нет слов,чтоб описать, все, что я хочу про него сказать, это такой пусеночек, просто сплю и вижу его рядом))) эх почему я не актриса. давно бы уже познакомилась с ним!!!!! для меня даже не преграда его жена!!!!
Согласна с тем, что в фильме много абсурдов, как то: эта пресловутая охота на волка, но лично меня, как представительницу женского пола, "порадовала" дамочка в корсете, бегающая от оборотней и прочих тварей. Сама такой носила и знаю, что поднявшись в ускоренном темпе по лестнице, достаточно тяжело дышать в такой амуниции, а она носится как сумасшедшая... И Роберта Роксберга жалко, он прекрасный актёр, а его роль Дракулы свели до какой-то смазливости.
Фильм просто супер! Ван Хельсинг, Дракула, Анна и "Дракуловская" ВИА Гра- супер актёры. И ,ксати, Хью Джекман (Ван Хекльсинг) ещё играл роль "Росомахи" в фильме "Люди X"
Ааа!!! "Ван-Хельсинг"! Едрицкая мощь! Заранее подозревал, что такие поделки можно смотреть только под пиво с водкой и желательно дунуть, чтобы хоть с хохоту поподыхать. :)) Тут вот сверху много и вежливо написано, но мое мнение однозначно и весьма кратко - х..ня редкостная и беспрецедентная, белиберда высочайшего класса без намека на хоть какое-нибудь достоинство. С самого начала смотрел и плакал, три раза выходил покурить (я не курю) и хлебнуть пива _Баклер_! Кто хоть раз пробовол это омерзительнейшее безалкогольное творение безумных химиков-даунов, тот поймет меня! Так вот - Ван Хельсинг еще хуже, чем Баклер! Ужас. Ужас, летящий среди ночи - в прямом смысле и парящий и среди ночи (весь фильм ночь). Толко вот ужас - неужасный, спецэффекты - не эффектные. Комедь для депрессивных дегенератов, одним словом! :)
to Sleeper А где, Вы, собственно углядели наезд на бондиану? Хотя, любое упоминание фильмов о тайном агенте Её Величества рядом с таким, с позволения сказать, кино - уже наезд.
Посмотрела таки этот фильм, уж как славно копья тут ломали:) Напомнил "Лигу..", сюжет показался забавным (в серьез его уж точно не воспримешь), но больше одного раза его смотреть не захочешь.
Уважаемый Генри'О! Если я Вас оскорбил или обидел, то приношу свои искренние извинения. Что касается нашего спорного фильма, то, как уже сказала Ира, не надо искать глубинный смысл там, где его нет. Я не обсуждаю наличие или отсутствие профессионализма актеров, драматичности сюжета (все же гибнет главная героиня), качества диалогов и т.п., так как в данном случае это все не имеет особого значения, а на первый план выходит визуальное восприятие фильма. Не следует забывать, что перед нами игровой фильм с элементами пародии. Я думаю никто не будет спорить, что фильм смотрится легко и с увлечением. Спецэффекты не дают полностью расслабиться и заскучать, юмор вообще заслуживает особого внимания (лично я давно не встречал такого корректного и не тупого юмора), а динамичность сюжета вовремя доводит фильм до своего логического конца (как раз чтобы не испытывать сожаления о преждевременном окончании и не давая фильму затянуться до утомления). Хочу особо отметить, что по сути своей, являясь пародией, этот фильм имеет самостоятельный сюжет, достойный юмор и не идет ни в какое сравнение со столь неприятными для меня фильмами с участием Лесли Нильсена, считающимся мастером пародийных фильмов (хотя его поклонников я еще не встречал). Искренне Ваш, Владимир. P.S. Уважаемый Генри'О, не смотрели ли Вы фильм "Страсти Христовы". Если видели, то буду безмерно благодарен за Ваше мнение.
Согласна с Владимиром. Фильм в своей категории очень даже смотрибельный. А насчет смысла и прочего - так нечего его искать там, где он и не предполагался. Это то же самое, что корить мексиканские сериалы за занудность, а их актеров за непрофессионализм. Да там его и быть не должно - вот и все. Вы, уважаемый автор, когда картинки в интернете смотрите, тоже ищите в них идеалы нравственности?
Фильм-то дерьмо, конечно. Но чего было ждать от создателя бредовейшей Мумии-2? А на бондиану наезжать нехорошо. Половина всех современных фильмов из нее вышла.
Звонкая пощечина, ничего не скажешь. Не стану ни оправдываться, ни объясняться, ни оскор*** в ответ, вряд ли у меня получится сделать это столь же изящно и беспощадно, и, безусловно, не доставит ни малейшего удовольствия и не принесет ни капли пользы. Оставив в стороне от нашей дискуссии мой превосходный во всех отношениях мозг, мою скромность и оригинальность мышления, и даже моё высокомерие, хочу полюбопытствовать, что же нашёл в этом бесталанном фильме (поподробнее, если возможно) человек, далеко не обделённый интеллектом, а именно такое впечатление складывается о Вас по прочтению гневной отповеди в мой адрес.
Уважаемый Генри'О! По всей видимости мой мозг уступает Вашему по размерам, количеству извилин и прочим характеристикам. А уж об оригинальности мышления и скромности характера и говорить не приходится, ибо Ваш псевдоним говорит о многом. По всей видимости Вы кичитесь своей начитанностью и приверженностью к классической (хоть и игровой) литературе, но осмелюсь заметить, что пользуясь именем Вильяма Сиднея Портера (О'Генри) Вы присваиваете себе частичку чужой славу и прячетесь под масой человека оставившего собственный след в мировой литературе. Я конечно понимаю, что это намного проще, нежели самому стремиться достигнуть определенных высот, но как говориться:"у каждого свой мозг, и другого не дано :(". Искренне Ваш, Владимир.
А я хочу сказать, что фильм сделан просто офигенно! То, как играли актеры, можно назвать профессионализмом. Особенно граф Дракула сыгран отлично. Нет напускной кровожадности или деланной торжественности, все вроде как естественно. Сколько людей, столько и мнений, но мне все понравилось!
Категорически несогласен с автором. Да это просто мега кино. После простмотра фильма решил, что непременно куплю себе касету. Разумееться, кополовский "Дракула" нервно вздрагивает от такого глумления над первоисточником но .... никито же и не ждет от комиска ничего более. Отличные спецэффекты, сожительницы гражданина дракулы с выразительными сиськами, мега пилы на ручном приводе, ужимки и прыжки - вот ради этого и снимался кинокомикс ... Руль с педалями просто .... А уж росомаха, по привычке скребущий когтями колонну - ну этопросто праздник какой то.... Так что кино - отличсное для субоднего отдыха !!!
Что вы хотите от этого кино? На мой взгляд получился очень неплохой стёб (смотрится легко и весело). С первых же кадров (мистер Джекил-Хайд) понимаешь, что это не ужасы и серьезного кино не будет. Бюджет фильма потрачен не зря, визуальные эффекты сделаны вполне на уровне. Лично я остался вполне доволен впечатлениями от просмотра данного фильма.
Подписываюсь под каждым словом. Хочу добавить только два предложения. Одно - утверждение. Другое - риторический вопрос. Утверждение: По причине того, что режиссером и сценаристом картины был один и тут же криволапый человек, актерам пришлось играть классических придурков в действии. Вспомнить хотя бы "охоту" с клеткой на волка. Риторический вопрос: Может быть этот фильм просто для очень маленьких детей был заснят?
Если я Вас оскорбил или обидел, то приношу свои искренние извинения.
Что касается нашего спорного фильма, то, как уже сказала Ира, не надо искать глубинный смысл там, где его нет.
Я не обсуждаю наличие или отсутствие профессионализма актеров, драматичности сюжета (все же гибнет главная героиня), качества диалогов и т.п., так как в данном случае это все не имеет особого значения, а на первый план выходит визуальное восприятие фильма.
Не следует забывать, что перед нами игровой фильм с элементами пародии. Я думаю никто не будет спорить, что фильм смотрится легко и с увлечением. Спецэффекты не дают полностью расслабиться и заскучать, юмор вообще заслуживает особого внимания (лично я давно не встречал такого корректного и не тупого юмора), а динамичность сюжета вовремя доводит фильм до своего логического конца (как раз чтобы не испытывать сожаления о преждевременном окончании и не давая фильму затянуться до утомления).
Хочу особо отметить, что по сути своей, являясь пародией, этот фильм имеет самостоятельный сюжет, достойный юмор и не идет ни в какое сравнение со столь неприятными для меня фильмами с участием Лесли Нильсена, считающимся мастером пародийных фильмов (хотя его поклонников я еще не встречал).
Искренне Ваш, Владимир.
P.S.
Уважаемый Генри'О, не смотрели ли Вы фильм "Страсти Христовы". Если видели, то буду безмерно благодарен за Ваше мнение.
А на бондиану наезжать нехорошо. Половина всех современных фильмов из нее вышла.
По всей видимости мой мозг уступает Вашему по размерам, количеству извилин и прочим характеристикам. А уж об оригинальности мышления и скромности характера и говорить не приходится, ибо Ваш псевдоним говорит о многом. По всей видимости Вы кичитесь своей начитанностью и приверженностью к классической (хоть и игровой) литературе, но осмелюсь заметить, что пользуясь именем Вильяма Сиднея Портера (О'Генри) Вы присваиваете себе частичку чужой славу и прячетесь под масой человека оставившего собственный след в мировой литературе. Я конечно понимаю, что это намного проще, нежели самому стремиться достигнуть определенных высот, но как говориться:"у каждого свой мозг, и другого не дано :(".
Искренне Ваш, Владимир.
Утверждение:
По причине того, что режиссером и сценаристом картины был один и тут же криволапый человек, актерам пришлось играть классических придурков в действии. Вспомнить хотя бы "охоту" с клеткой на волка.
Риторический вопрос:
Может быть этот фильм просто для очень маленьких детей был заснят?