хотел почитать на сайте акимову и тута обнаружил что акимовой нет на сайте в претендентах, вот вопрос - откель она в шорте образовалась? тем более в лауреатах?
Прочитал тексты Силаева и Карапетьяна. Кажется, что тексты не про Астафьева-человека-писателя и его наследие-роль-актуальность. Тексты про то, как авторам представляется писатель в идеале (мечте). В этом смысле в сумме получается такой образ: - писатель сидит и пишет, ничем другим не занимается, видимо, не интересуется; - писатель – единственный носитель совести, у кого «душа» болит за несправедливости и несчастья, при этом окружающим наплевать, т.к. они «тупые скоты». В т.ч. наплевать потому, что не знают языка, на котором он пишет. Поэтому писатель – монумент, значит у него нет: эмоций, чувства юмора и пр. Получается образ монаха-отшельника-аскета с обетом молчания, который сидит в полном одиночестве в глухой пустыне и отмаливают грешных «скотов» перед «Богом». А «скотам» того и надо – быть «скотом» и знать, что за них молятся. Я не понимаю, откуда такой образ и стремление. В данном случае речь об образе, а не о реальном ВПА, у которого есть черты скандальные, провокационные. И в этом смысле эти черты противоречат образу, который нарисовал Силаев. Опровергать желательно по пунктам, чтоб было понятнее.
Не усидел.
Наверное задница еще неокрепла — отсюда и образ такой.
:)
- писатель сидит и пишет, ничем другим не занимается, видимо, не интересуется;
- писатель – единственный носитель совести, у кого «душа» болит за несправедливости и несчастья, при этом окружающим наплевать, т.к. они «тупые скоты». В т.ч. наплевать потому, что не знают языка, на котором он пишет. Поэтому писатель – монумент, значит у него нет: эмоций, чувства юмора и пр.
Получается образ монаха-отшельника-аскета с обетом молчания, который сидит в полном одиночестве в глухой пустыне и отмаливают грешных «скотов» перед «Богом». А «скотам» того и надо – быть «скотом» и знать, что за них молятся.
Я не понимаю, откуда такой образ и стремление. В данном случае речь об образе, а не о реальном ВПА, у которого есть черты скандальные, провокационные. И в этом смысле эти черты противоречат образу, который нарисовал Силаев.
Опровергать желательно по пунктам, чтоб было понятнее.
Молодец!