Это в СФУ закрытые и военные разработки? Да не мелите чушь! Какие в СФУ есть закрытые разработки? У них даж секретных спец и советов нет... Поржал, спасибо...
Алексу: "Есть профессии, которые не бросишь. Потому что они нравятся" - нравиться могут девушки, а вот любить можно и женщину и профессию, но, в этом случае человек отдаёт ей себя всего и выполняет работу (заботу) качественно (не смотря на подработки, которые, в данном случае, на совести Фурсенко и К). А: Состязаться тут, кто умней - дело не благодарное. А вот по сути - Вы подтвердили то, что я сказал: "..., причем уходят лучшие, профессионалы". Деградацию нашего образования (начиная с профессорско-преподавательского состава (конечно не всего!!!)) увидели даже из-за океана и поставили её на один уровень с коррупцией, которая как раз на "стимулах" растёт и пухнет... Ещё раз повторяю, каждый труд должен быть оплачен по его значимости и качеству выполненной работы. То, что Преподаватели не получают должной материальной оценки - системная ошибка власти. Тем более, что деньги в том же СФУ есть и бюджетные и заработать внебюджетные тоже возможность есть!
to Алех: Большая глупость - мерить всех одной меркой, утверждать что все работники проповедуют одну и ту же философию. Кстати, насчет таджиков - это вы погорячились - на таких зарплатах - нехватка преподавателей, причем уходят лучшие, профессионалы. Просто смешно слышать сказки про научный прорыв в СФУ и т.д., надо быть дураком, чтобы серьезно воспринимать это при текущем положении дел. Только там где есть стимулы и честная конкуренция можно получить результат.
Это логика ущербная. Есть профессии, которые не бросишь. Потому что они нравятся. Но зарплаты не хватает. И человек "подрабатывает". На нескольких работах одновременно пашет. А иначе - не прожить!
А: "Давайте таджиков наберем - недорого и качественно!" - глупость. "А то хотите и рыбку съесть и нах..р сесть" - грубость. Я не говорил, зарплата преподавателей достаточна. Речь о том, что любой работник на своём месте должен делать работу качественно (практика показывает, что после повышений з/п по "требованиям" качественная составляющая труда не увеличивается. Работник в этом случае исповедует философию: " За эту зарплату я сюда только хожу, а работать не буду...". Так вот, не надо "ходить" - если челвек не лодырь - найдёт себе достойное применение и заработок в другом месте, а если лодырь - пусть демагогию с бомжами разводит!
цитата http://www.sfu-kras.ru/node/6573 7 декабря 2009 года делегация ГК «Роснанотех» во главе с генеральным директором, председателем правления Анатолием Чубайсом посетила Центр коллективного пользования СФУ (ЦКП). Цель визита — знакомство с проектами и разработками ученых Сибирского федерального университета в области нанотехнологий. Для участников делегации провели короткую презентацию университета, познакомили с возможностями приборов и оборудования, размещенных на территории Центра коллективного пользования, после чего гости осмотрели 3 из 10 лабораторий Центра. В ходе экскурсии представителям госкорпорации рассказали о том, какие исследования и научные проекты в области нанотехнологий ведутся в СФУ. Отметим, что всего таких проектов более 100. В Лаборатории электронной микроскопии гостей ожидал «нано-цветок» — макромодель кристаллической решетки кремния. Аналогов цветку не существует. «Расцвел» уникальный нано-цветок стараниями заведующего лабораторией Павла Аврамова. Генеральный директор «Роснанотех» оценил приборную базу университета, но обозначил проблему внедрения научных разработок и необходимость выстраивания связки «наука-бизнес». Анатолий Чубайс подчеркнул, что Центр коллективного пользования СФУ может органично встроиться в большинство технологических процессов сети Центров по нанотехнологиям, создаваемой в настоящее время компанией «Роснанотех».
не straus: Если хотите больших денег - найдите, где их сможете заработать. Если хотите преподавать - преподавайте, но качественно! Если не можете делать ни того, ни другого - остаётся только скулить и жалиться (что в данном случае Вы и делаете)... Может в Вас пропадает прекрасный повар?
спросите какая зарплата у преподавательского состава СФУ, простите но за эти "деньги" получаем и соответствующее качество обучения, не говоря о рейтингах... наука в заднице...
Там нет даже Баумнки!!! Также нет питерских вузов которые готовят сборную РФ по программированию, которая выигрывает чемпионаты мира!!! Следовательно, список сильно ангажирован и объективности нет
Высшая школа экономики не вошла в список (видимо не участвовала вообще)! Зато имеем # Российский университет дружбы народов (61) # 5-6. Российский государственный педагогический университет имени Герцена (55) Такие рейтенги не имеют большого смысла. Реальное место СФУ - 37.
А: Состязаться тут, кто умней - дело не благодарное. А вот по сути - Вы подтвердили то, что я сказал: "..., причем уходят лучшие, профессионалы".
Деградацию нашего образования (начиная с профессорско-преподавательского состава (конечно не всего!!!)) увидели даже из-за океана и поставили её на один уровень с коррупцией, которая как раз на "стимулах" растёт и пухнет...
Ещё раз повторяю, каждый труд должен быть оплачен по его значимости и качеству выполненной работы. То, что Преподаватели не получают должной материальной оценки - системная ошибка власти. Тем более, что деньги в том же СФУ есть и бюджетные и заработать внебюджетные тоже возможность есть!
"А то хотите и рыбку съесть и нах..р сесть" - грубость.
Я не говорил, зарплата преподавателей достаточна. Речь о том, что любой работник на своём месте должен делать работу качественно (практика показывает, что после повышений з/п по "требованиям" качественная составляющая труда не увеличивается.
Работник в этом случае исповедует философию: " За эту зарплату я сюда только хожу, а работать не буду...". Так вот, не надо "ходить" - если челвек не лодырь - найдёт себе достойное применение и заработок в другом месте, а если лодырь - пусть демагогию с бомжами разводит!
7 декабря 2009 года делегация ГК «Роснанотех» во главе с генеральным директором, председателем правления Анатолием Чубайсом посетила Центр коллективного пользования СФУ (ЦКП). Цель визита — знакомство с проектами и разработками ученых Сибирского федерального университета в области нанотехнологий.
Для участников делегации провели короткую презентацию университета, познакомили с возможностями приборов и оборудования, размещенных на территории Центра коллективного пользования, после чего гости осмотрели 3 из 10 лабораторий Центра. В ходе экскурсии представителям госкорпорации рассказали о том, какие исследования и научные проекты в области нанотехнологий ведутся в СФУ. Отметим, что всего таких проектов более 100.
В Лаборатории электронной микроскопии гостей ожидал «нано-цветок» — макромодель кристаллической решетки кремния. Аналогов цветку не существует. «Расцвел» уникальный нано-цветок стараниями заведующего лабораторией Павла Аврамова.
Генеральный директор «Роснанотех» оценил приборную базу университета, но обозначил проблему внедрения научных разработок и необходимость выстраивания связки «наука-бизнес». Анатолий Чубайс подчеркнул, что Центр коллективного пользования СФУ может органично встроиться в большинство технологических процессов сети Центров по нанотехнологиям, создаваемой в настоящее время компанией «Роснанотех».
Давайте таджиков наберем - недорого и качественно!
А то хотите и рыбку съесть и нах..р сесть.
Если хотите больших денег - найдите, где их сможете заработать.
Если хотите преподавать - преподавайте, но качественно!
Если не можете делать ни того, ни другого - остаётся только скулить и жалиться (что в данном случае Вы и делаете)... Может в Вас пропадает прекрасный повар?
http://2-ch.ru/wm/src/1261062105981.jpg
Следовательно, список сильно ангажирован и объективности нет
Зато имеем
# Российский университет дружбы народов (61)
# 5-6. Российский государственный педагогический университет имени Герцена (55)
Такие рейтенги не имеют большого смысла.
Реальное место СФУ - 37.
Понты-понты...
Если не на первом месте.