Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Один из институтов СФУ расформируют
Сколько можно это терпеть,на подготовительные курсы ходила был КИСИ, поступала в КРАС ГАСА, сейчас ИГУРЭ СФУ, и теперь опять все по другому,СКОЛЬКО МОЖНО?????? успокойтесь уже!!!
Сожалею :( Я бы ни за что не смогла работать в таком гадюшнике.
Жертва объединений и реорганизаций
+ 0 0
3 июня 2010 г. 13:02
На "0" умножили - это точно, за людей тут никого не считают... Подразделения тусуют, переименовывают, сокращают, что-то выкраивают для себя любимых. Проработала тут 26 лет. За последние 2 года зарплата упала в 3 раза.. до 5 тыс. Это конечно не у всех... некоторые годовой доход считают миллионами ... Противно. И ведь такой возраст, что собраться и уйти уже не реально...(((
Из подземелья
+ 0 0
30 января 2010 г. 12:07
Где они, те, кто о деле переживал в сфере высшего образования? Иных уж нет, а те - далече. А тех, кто оставался, на ноль помножили, чтобы не мешали бабло делить.
Глаза бы не смотрели на всю эту похабщину (((
Скорее бы закончить. Не могу больше читать о проблемах СФУ, такое ощущение, что щас что-то случится с этим СФУ, что потом и заканчивать не захочется
А КИСИ хорошим вузом был. И преподаватели были в солидном возрасте и требовательные. И за "тройку" надо было приложить усилия.
Смешно когда руководить думает, что его лижут за то что он хорошо управляет и такой умный и важный. Когда его скидывают и рвут на куски, он может вдруг понять, что надо было ставить на тех кто переживал о деле, а не заглядывал в глазки. Но уже поздно - его скушали.
Образование двух экономических институтов в ФУ - просто очередная нелепость.
экс Студент
+ 0 0
28 января 2010 г. 09:35
После укрупнения кроме увеличившегося в разы штата управления да улучшенной схемы отмыва денег, ничего не произошло. Теперь, когда верхи не хотят делиться с деканами/директорами и прочими власть имущими, те решили устроить "ход конем" и стать директорами сами. Если разделят институт на разные (архитектуру и строительство), то не будет ни того ни другого и можно будет окончательно похоронить некогда великое начало КИСИ. Жаль, жаль что у руля такого масштабного проекта стоят продажные мудаки и суки, которым насрать на всех, и нужны только деньги.
Анекдот в тему :)
Старый директор завода, уходя на пенсию, оставил новому директору три конверта с пометками "1", "2" и "3" и наказал: "открывай конверты строго в порядке номеров и только тогда, когда всё будет невыносимо плохо".
Прошло время, стал завод как-то загибаться. Усилилась текучка кадров, прибыль практически сошла на нет, стали поговаривать о том, чтобы директора "скинуть".
Открывает директор конверт "1" и читает: "разделяйтесь!"
Устроил директор реформы, разделил завод на несколько разных компаний (подвластных себе, разумеется). Сначала всё было очень плохо, но со временем наладилось и стало нормально.
Прошло время, стала нарастать разлаженность у компаний. Кто-то нашёл другой сбыт и работает "налево", оставляя "братские компании" с носом, кто-то подошёл к грани банкротства, а кому-то наоборот слишком хорошо и наплевать на всех. Короче, снова кризис и снова все хотят отставки гендиректора.
Открывает директор конверт "2" и читает: "объединяйтесь!"
Снова реформы, летят начальники большие и маленькие, кого-то увольняют в одном месте, принимают в другом, перестраивают здания и ломают стены, но через год-два снова идиллия и все снова довольны.
Проходит ещё время. Опять на заводе застой и снова говорят о смене директора.
Открывает директор конверт "3", а там снова написано "разделяйтесь!"...
Боже мой, какая ХРЕНЬ! Кафедры градостроительства и архитектуры настолько слабые, а они их хотят выделить аж в институт! Плакать хочется - какие там ИДИОТЫ в руководстве! Хотят оправдать специальности по образованию модельеров... или еще кого. Чтобы тряпки придумывать можно и техникум закончить. В общем с реализацией этой дурацкой идеи приходит конец престижу специальности "архитектор". Теперь это будет "дизайнер" в полном смысле этого слова. Далекий от строительства. А в строительном институте выделится через пару годиков маленькая кафедра "архитектурного проектирования" и еще одна "градостроительства".
У нас же есть отличный Художественный институт. Дизайнеры там почище, чем в КГАСА были...
Все это очень дурно пахнет. Очень.
Холодная зима 2010
+ 0 0
28 января 2010 г. 07:02
Хлоп свалил и наконец-то красгасовские пажи подвинули Наделяева. А там ведь такие кадры засиделись - одни деканы чего стоят. Продать Родину за копейку и маму еще за одну для них детский лепет. Вот продать маму на органы - это уже для них тема.
яфыч всамип
+ 0 0
28 января 2010 г. 00:45
весь проект СФУ -- всего лишь стиральная машинка для отмывания денег :-(
другой целесообразности и не ищите
качество преподавания никого не интересует ... бедные студенты :-(
С!Фу-у-у можно описать словами басни дедушки Крылова: "...однажды лебедь, рак и щука...".
Смешно смотреть как московские дядьки с умным видом лечат про федеральные университеты. Особенно когда знаешь не по наслышке что это за клоака, по крайней мере СФУ.
Без комментариев...
три директора это вершина айсберга - ещё по парочке замов на каждого, по секретутке и т.п.
Хочу быть директором. Можно без студентов. Срочно требуются заместители и молодых грудастые секретарши
колмогоров
+ 0 0
27 января 2010 г. 20:49
Все просто - возникают новые желающие быть директорами институтов. Не надо искать другой логики и тем более рациональности, все на поверхности.
ЗА экономику согласен. А зачем строительный с архитектурным разносить.. Исторически сложившееся структура (КИСИ, КГАСА).. Одна база, одни преподаватели. Других нет.
Аргуменов за разукрупнение нуйдут не меньше, чем их было при объединении. Чем бы дитя не тешилась - лишь бы не плакало. Глядишь где-то, что-то и прилипнет в этой неразберихе. Умные дятьки учат наших чад экономике и системному подходу управления, особенно в свете как они просчитали рациональность своих решений по объединению, которые не устояли и пятилетку.
Вот место в городе, где не соскучишься!
+ 0 0
27 января 2010 г. 19:09
Не понятно, зачем разделяют инженерно-строительную часть и архитектуру? Что, строительство может быть без архитектурного плана или архитектору не надо знать, как его фантазии будут воплощать в жизнь?
Короче, выйдет, как у Крылова: квартет попересаживается туда- сюда, а потом СФУ разделят на 4 Института, как и было до того.
Финансы заканчиваются, кризис в ближайшей перспективе будет крепчать - с той же скоростью начнет улетучиваться желание прозябать под одной крышей.
Так что СФУ - проект-однодневка, фундамент у него гнилой.
  • Оставить комментарий
  • Войти