По статистике (разумеется, неофициальной, не потому что официальная другая, а потому что она такая не ведется), по 131й статье (изнасилование) незаконно осуждены большее количество человек, чем незаконно осуждены по любым другим статьям. Самая популярная статья чтоб расквитаться с кем-то. ПОтому что остались с советских времен система расследования из четырех этапов - проверка факта соития (выделения и мазки) - опрос потерпевшей - очная ставка. Если девушка достаточно умная, чтобы при допросе не свалиться, и чтобы нарисовать перед походом в милицию пару царапин, осуждения миновать очень сложно. Очную ставку проводить нефига не умеют.
х.з., но факты - упрямая вешь! а чё мало народа отсидело или маеца в зонах зазря? вспомните, хотя бы чикатило, двоих расстреляли... а скоко посадили, пока искали, никто не знает...
я знаю чела из Покровки, который нажрался в подсобке, какой-то шараги (он возил хлеб на машине с таким же названием). и как ему потом рассказывали, пытался лапать, толи директрису, толи менеджера, хрен их разберешь. его отташили (18 лет парню) , поржали, налили стакан, он и вырубился. утром будят менты и в кутузку... эта фря в синяках и отпоротая... 5 лет, 117 штоли, я плохо в етом рублю. мать чуть не повесилась, отец через полгода умер - инфаркт...
to незнание закона и т.д. А теперь представим, что эта дура с блузкой могла отправить на нары вполне приличного и абсолютно НЕВИНОВНОГО человека по совершенно "непопулярной" статье. Это она просто трухнула, видимо, поняла, что доказательств маловато. Ну и посидит где-нибудь на свежем воздухе, а то и условно дадут. Зато поймет, что чужими судьбами вертеть, как задом на дискотеке, нельзя
Открываем смеха ради УК РФ. статьтя 306 "Заведомо ложный донос"
Пункт 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом, либо лишением свободы на срок до ДВУХ лет. и тут же пункт 3: Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет. То есть за порванную блузку могут накинуть 4 года? Это абсурд. У нас за кражу состава золота больше полутора лет условно не дадут
ПОтому что остались с советских времен система расследования из четырех этапов - проверка факта соития (выделения и мазки) - опрос потерпевшей - очная ставка. Если девушка достаточно умная, чтобы при допросе не свалиться, и чтобы нарисовать перед походом в милицию пару царапин, осуждения миновать очень сложно. Очную ставку проводить нефига не умеют.
А теперь представим, что эта дура с блузкой могла отправить на нары вполне приличного и абсолютно НЕВИНОВНОГО человека по совершенно "непопулярной" статье. Это она просто трухнула, видимо, поняла, что доказательств маловато. Ну и посидит где-нибудь на свежем воздухе, а то и условно дадут. Зато поймет, что чужими судьбами вертеть, как задом на дискотеке, нельзя
Пункт 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом, либо лишением свободы на срок до ДВУХ лет.
и тут же пункт 3: Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
То есть за порванную блузку могут накинуть 4 года? Это абсурд. У нас за кражу состава золота больше полутора лет условно не дадут