номано! елена и к, ещё один джип купит. а ещё дочке квартирку сварганит, в городе... щас у них Форд-Дискавери, тока номер получили, камри 2.4, вот ещё крузак прикупят на ссуды, а потом с соплями наперевес, и по администрациям - мы нищие, кредиты не можем отдать... скостите пару лимонов...
Не 2да. Мы деньги тратим без труда. Они уходят, как вода, В сливной бачок и на текущие задачи. А в результате - ерунда: Мы деньги тратим не 2да, Поскольку нет от их вложения отдачи!
Офанореть можно!!!Очередная на...ка сельских! 150 млн.! Ну и дали бы их напрямую сельхозпроизводителям.А то умные-ты бери кредит в банке-а мы будем возмещать проценты.И кто остается в выигрыше?! Опять банкиры.И самое обидное - за этот самый кредит надо столько отчетов в банк предоставить,на каждую копейку -что именно на это потрачена а не на другое, а сельское хоз-во это такая непредсказуемость!Не знаеш какую дыру первой затыкать, а отчитываться надо именно за то на что взят кредит, иначе тебе никакого возмещения процентов не видать.Ну и нахрен они нужны с такой помощью?! Пусть уже село додыхает благополучно,и все проблемы!
Не понял, а причём тут торговые сети? Вроде речь идёт об агропромышленном комплексе? Субсидии и частичное погашение кредитной ставки для ПРОИЗВОДИТЕЛЯ - вот "удочка", которой ловят "рыбу". Фактически получается субсидирование торговых сетей, хотя, на эти же деньги в интересах населения нужно развивать прямые поставки с/х продукции от производителя потребителю, что, если не исключает, то в разы уменьшает предложение некачественной продукции. Это решение противоречит целям безопасности населения и снижения стоимости "натурпродукта", а значит - повышения уровня жизни и здоровья граждан нашего Края. Это вредительство!!!
я раньше понимал - направить деньги куда-то. это наши деньги на нашу собственность только в другом месте. все же было общее. А сейчас кому наши деньги направляются какому собственнику? и что мы от этого иметь будем? проценты? фиг вам! наши деньги уходят капиталисту в карман! И зачем нам такая политика? и зачем нам такая власть? думайте!
Не понятно, а что же достанестя самим сельхозпоизводителям из 150 млн ? И относятся ли китайцы к местным производителям? Вместо того, чтобы снизить сами % ставки до разумной величины в 5-6%, крестьянам (а фактически банкирам) возмещают часть % ставки. И какие именно затраты торговым сетям надо возмещать?
Мы деньги тратим без труда.
Они уходят, как вода,
В сливной бачок и на текущие задачи.
А в результате - ерунда:
Мы деньги тратим не 2да,
Поскольку нет от их вложения отдачи!
Ну и дали бы их напрямую сельхозпроизводителям.А то умные-ты бери кредит в банке-а мы будем возмещать проценты.И кто остается в выигрыше?! Опять банкиры.И самое обидное - за этот самый кредит надо столько отчетов в банк предоставить,на каждую копейку -что именно на это потрачена а не на другое, а сельское хоз-во это такая непредсказуемость!Не знаеш какую дыру первой затыкать, а отчитываться надо именно за то на что взят кредит, иначе тебе никакого возмещения процентов не видать.Ну и нахрен они нужны с такой помощью?! Пусть уже село додыхает благополучно,и все проблемы!
Фактически получается субсидирование торговых сетей, хотя, на эти же деньги в интересах населения нужно развивать прямые поставки с/х продукции от производителя потребителю, что, если не исключает, то в разы уменьшает предложение некачественной продукции.
Это решение противоречит целям безопасности населения и снижения стоимости "натурпродукта", а значит - повышения уровня жизни и здоровья граждан нашего Края. Это вредительство!!!
И относятся ли китайцы к местным производителям?
Вместо того, чтобы снизить сами % ставки до разумной величины в 5-6%, крестьянам (а фактически банкирам) возмещают часть % ставки. И какие именно затраты торговым сетям надо возмещать?