Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Пимашков пообещал сделать первый за 30 лет капремонт Копыловского моста
возмущена!а мы о чем разговариваем????
Или надо так "Люди на Северном шоссе,Кольце предмостной... воооооот такая яма"?????????
Человек теперь Вы абсолютно правы и можете идти работать в сферу госзакупок! :-))
1-му - В Москве дороги наверное лучше, где-то хуже - это как повезет, а также зависит от контроля качества. Сделал работы с нарушением технологии денег не получил - это еще работает, но тут чиновники оказывается "кошмарят" бизнес и если не докажут, что технология нарушена будет им большой ай-ай-ай. А обеспечение контракта в соответствии с ГК - это профанация - посмотрите судебную практику (если интересно).
возмущена!
+ 0 0
27 апреля 2010 г. 17:09
блин, нашли о чем спорить...начали как говорится..вернитесь к дорогам уже..их в Красноярске как нет так и не будет..не дороги а одни направления! едешь в машине как по рельсам: чух-чух-чух..я просто поражаюсь нашим чиновникам, они что не ездят по ним что ль? иль у них там личное метро для каждого сделано???
Чиновнику: При этом в других городах работает то же Федеральное законодательство и дороги получше чем у нас)
Чиновнику: Итак мы берем и указываем в конкурсной документации все необходимые нам характеристики, требуемого нам продукта(не важно что это). Далее переносим эти требования контракт и далее пользуемся любой из предоставленных нам ГК РФ конструкцией направленной на обеспечение исполнение обязательства. Вот вроде все просто))
Чиновнику. А че можно то? Просто оценить стоимость затрат, а дальше кто меньше дал тот и выйграл?Всего ОДИН критерий к испонителю???
Человеку - требовать от участников аукционов наличия производственных мощностей и т.п. ЗАПРЕЩЕНО 94-м ФЗ. Если организатор торгов это сделает - его оштрафует товарисч Харченко (ФАС). А до вступления в силу 94_ФЗ можно было требовать и опыт и выгонять однодневок и т.д.
Чиновнику. Так почему нельзя в качестве характеристик указать, допустим, наличие спецтехники....Да, впринципе, не важно.Видно же, что ,вы, владеете предметом и сами знаете что можно указать, а что нет....
Еще до вступления в силу ФЗ 94 я работал фирме,которая организовывала семинары.К нам в красноярск приезжал московский специалист который обучал юристов\логистов всех гос. структур как "граммотно" проводить тендер под "своего" заказчика.Мест свободных на этом семинаре не было.
Хм, город и такне блистает чистотой. Достаточно послушать отзывв гостей нашего города. Так и ещё урезается финансирование этого пункта....
Пример с автомобилями не корректен в связи с тем, что автомобиль можно описать точно (размеры, мощность двигателя и еще пару десятков характеристик) - это первое. Второе поставить его может кто угодно - но тоёту в гараже не соберешь - качество заводское останется вне зависимости от поставщика. Третье - при приемке, если Вам привезут Волгу, а в контракте Тоёта - разницу не заметить очень сложно.
Чиновнику: и чем же интересно пример с автомобилями не корректен? Законодательная то база та же.
Прокурор Вы неправы. При проведении аукционов можно отклонять только по формальным признакам и уже очень многие научились правильно заполнять бумажки - не только "свои". Смотреть надо на то, как принимаются выполненные работы и как контролируется их выполнение. А на очень обсуждаемых объектах надо ставить камеры и выводить картинку он-лайн. Тут наверное народный контроль поможет.
Проектировщик
+ 0 0
27 апреля 2010 г. 16:10
Человеку. Так сейчас фактически и происходит. Идут постоянные суды властей с "однодневками" и наоборот. однодневки высуживают себе победы в тендерах, если как-то удалось не допустить к торгам, власти судятся с нимим же, отсуживая бюджетные средства после торгов :)До контроля качества редко доходит дело :)
Да они рады несовершенству законодательству, потому что все фирмы - однодневки "свои".
При проведении тендеров практически любую фирму можно "завернуть", а можно и нет.
Проектировщику. Получается что наши власти совсем беззащитные?И не могут решить вопрос о правильном
расходовании бюджетных средств на любом этапе:проектировка проекта,сами торги,контроль выполнения,контроль качества,контроль выполнения гар. обязательств и т.д и т.п.
Человек - Вы баломут и нихрена не знаете о госзаказе. Опыт можно смотреть только при объемах строительства от 50 млн. рублей и выше, а в остальных случаях любой может заявляться и выигрывать аукционы. Ваш пример с автомобилями - фуфло. Проблему Пимашков озвучил правильно - только к закону о конкуренции надо добавить закон о госзакупках.
Проектировщик
+ 0 0
27 апреля 2010 г. 15:39
Человеку. "Перед тем как проводить тендер заказчик должен составить проектную документацию". Это не выход. На проектирование тоже должны проводить тендер, и ситуация там такая же. Выигрывает, кто меньше запросит. Пытались ввести туда критерии качества проектной документации и что бы был проритет у местных проектировщиков. УФАС заставило все вычеркнуть, как не соотвтетствущее ФЗ. этот ФЗ крайне не доработан.
Пима против госдумы попер? Выпил опять на работе?? куда ЕР смотрит???
Станислав
+ 0 0
27 апреля 2010 г. 15:16
Осталось ему сжечь свой партбилет от ЕР и спектакль можно считать успешным.
Он у них в партии. Он их поддерживает. Пусть он и спрашивает...
да это передача есть такая, "человека обидели" называется
Имя, что не так сказано(написано)?
хватит воровать!
+ 0 0
27 апреля 2010 г. 14:58
постройте ещё один мост через жд на левом берегу!
или туннель!
Эх ты человек!
Тебя надо обидеть.
Что такое капремонт копыловского моста? Думаю у всех еще свежи в памяти ремонты Октябрьского и Коммунального мостов. Коммунальный вообще снова надо делать, тоже яма на яме, ну а если за Копыловкий также возьмутся, то к дороге через Копылова в любую сторону в час пик спокойно можно прибавлять 1-2 часа...Половина города встанет, а Свободный за время ремонта убьют вхлам и на следующий год придется уже там делать капремонт
Перед тем как проводить тендер заказчик должен составить проектную документацию и уже на этом этапе отсеять все эти "ООО\ЗАО ***** 2010".Когда они тачки под себя заказывают, так там требованию четко под конкретную модель заявляются.Так что такие заявление нашего мэра многое говорит о его компетентности.
Пимашкова в отставку!!!!!
«Нас очень беспокоит ситуация с действием соответствующего ФЗ, когда выигрывает тендер все больше организаций, которые кроме ручки и стола ничего не имеют. Почему? Потому что они просто снижают цену, а это единственный критерий»
Надо же, проблеск разума.
Но задать в тендере условия, по которым работы должны выполнять профессионалы с использованием установленных технологий и материалов, это уже слишком сложно.
И правда молодец мэр! Серпом прямо по всем по ним! В строительном саморегулировании что ни месяц, так новый заон или приказ, а тут?
ой как разобещался нынче то, и там пообещал и тут
и завтра ещё ой как пообещает!
ну не мер просто, а изумительнейший человек с русской широтой души!
я очень люблю нашего мера
  • Оставить комментарий
  • Войти