Е ну да все правильно. мне тоже такое катит. только редко это бывает когда вопреки. ряховская правильная конечно девочка. кстати, Е, я тут сборник фонда составляю, если хошь пришли рассказ, вобьем.
да нет, у Ряховской действительно все хорошо и ПРОФЕССИОНАЛЬНО. ОПЫТНО. но я люблю когда "хорошо" получается вопреки. когда "хотели как всегда, а получилось... охрененно!!!" извращенный у меня вкус короче
не пройдет, тролль, не обманешь. я маленьким "н" подписываюсь, с критикой не соглашаюсь да тут и критику то нет. Е а может и не так это здорово, ряховская эта. у меня первое впечатление всегда какаято крайность. а потом со временем уравновешивается и в хорошем всплывают недостатки, а в плохом достоинства. и не работой со словом она понравилась, хотя работа есть конечно, а просто пробивает как-то, трогает, да и рассказчик умелый. молодец она все равно.
То, что написано от имени Ludmila про "я Нечаева давно знаю" писала не я. Антона я лично не знаю. Но вполне уважаю. Вся эта ветка - это явный троллизм. А регистрацию надо бы ввести все-таки ))
""С 2007 года – редакторский коллектив изменился менее чем на треть – одни выбыли в вышние неподсудные сферы, другие (например, Антон Нечаев) – в связи с разногласиями с основным составом редакционного коллектива, и, как мы цинично полагаем, некоторыми своими завышенными амбициями""
И действительно : "не имеющий ни малейшего представления об эстетике и теории литературы" : - вульгарнейший, примитивный язык, особемно в сообщениях, где его никто не корректирует. А претензий-то, претензий!
Нечаев, не пишите больше ничего! С каждой новой рецензией всё яснее становится, что вы слепо-глухо-немой "антошка", не имеющий ни малейшего представления об эстетике и теории литературы. "...уж слишком по-крупному, слишком охватно выложилась здесь Ряховская..." - Двойка! В угол! На горох!
гномогнобизм
гномогноизм
гноегнобогномизм
ну да все правильно. мне тоже такое катит. только редко это бывает когда вопреки. ряховская правильная конечно девочка.
кстати, Е, я тут сборник фонда составляю, если хошь пришли рассказ, вобьем.
А здесь просто гномизм какой-то (или гнобизм, или гноизм, или коммунизм?)
Гаврила был большим экспертом
Себе он премию вручал
И ни хрена не понимая
Литературе поучал
Е
а может и не так это здорово, ряховская эта. у меня первое впечатление всегда какаято крайность. а потом со временем уравновешивается и в хорошем всплывают недостатки, а в плохом достоинства. и не работой со словом она понравилась, хотя работа есть конечно, а просто пробивает как-то, трогает, да и рассказчик умелый. молодец она все равно.
Тунгус и еврей всегда поймут друг друга.
Антона я лично не знаю. Но вполне уважаю.
Вся эта ветка - это явный троллизм.
А регистрацию надо бы ввести все-таки ))
И в эксперты записался
И оценки раздаёт!
Он, бездарный рифмоплёт!
Больше б пользы приносил!
И на "эксперта" закричал
В могиле спать мне невтерпёж
Пока "эксперт" чинит грабёж
выплывает Лесин-сам:
"Если Мурзин против хамства-
Тады я - наверно хам!"
http://murzind.livejournal.com/361800.html
и совсем не всегда он идиот!
Тупо в небо я гляжу
А когда открою рот
Сразу ясно - идиот
особемно в сообщениях, где его никто не корректирует.
А претензий-то, претензий!
"слепо-глухо-немой "антошка"!!!!
Рассказы хорошие.
"...уж слишком по-крупному, слишком охватно выложилась здесь Ряховская..." - Двойка! В угол! На горох!
хотя надо перечитать наверное.