Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Депутаты побоялись запретить пить пиво в парках Красноярска
Дзянь Дзю Ли
+ 0 0
30 мая 2010 г. 12:27
Ну шо, Сибиряки ;) Скоро под нами будете. Мы вас быстро отучим бухать, и научим ценить миску с рисом и консервы из жареных "жучек".
..PS.. печально всё это,ей богу. Проклят народ - русский, шоли ?
Красноярск
+ 0 0
30 мая 2010 г. 09:49
Как будто эти 90-е годы,годы раздела собственности и власти,не уходили. Трансформировались. Бывшие бандиты в депутаты подались,а милиция превратилась в боевиков,которые и охраняют покой этих бандитов.
печаль в умах :( власти нет, в стране анархия и беззаконие... к чему катится наша страна? как здесь заводить детей? какое будущее нас ждет?
СТАКАНЫЧ
+ 0 0
28 мая 2010 г. 15:06
Пусть только вякнут,выгоню всех.
Красноярск
+ 0 0
27 мая 2010 г. 17:51
Новость сегодняшняя,значит сегодня и покажут.
нет денег на телевизор
+ 0 0
27 мая 2010 г. 17:07
Товарищи, а где нибудь по ТВ вчера-сегодня звучала данная "новость"???
Красноярск
+ 0 0
27 мая 2010 г. 15:21
Как испарилась новость,да так быстро.
Красноярск
+ 0 0
27 мая 2010 г. 14:41
Мы с Вами об одном и том же,только на разных языках говорим.Если Гор совет примет любое решение,не противоречащее федеральным законам,то это решение должно выполняться и контролироваться контролирующими органами.Просто кто то из администрации,горсовета,милиции косит бабки.И такое решение,именно о запрете продажи и распития пива и др. алкопродукции,принят не будет.
Возможно
+ 0 0
27 мая 2010 г. 14:06
Друзья прочитайте статью и законодательство повнимательнее. С чего Вы взяли, что это незаконное решение? В законодательстве распределение полномочий по этому вопросу нигде не закреплено. И тем более нет никакого запрета на введение ограничений органами местного самоуправления. Этот вопрос просто не урегулирован законодательством. Об этом же дало свое заключение экспертно-правовое управление Гор совета, а это квалифицированные юристы основная работа которых оценивать на законность проекты Решений. И не прокуратура и не суд при правильном пояснении Гор советом своей позиции не отменили бы это решение.
А НЕ законным это решения хотят представить те депутаты которые ЗАСЦАЛИ, с целью оправдать свою трусость или подкупность алколобби!
гуманоид
+ 0 0
27 мая 2010 г. 13:49
Детишки после последнего званка дружной ордой мирно сидели на травке у БКЗ и попивали пиффко с коктейльчиками и никто ничего им не предьявлял. Акцию по борьбе с пивососами на театральной площади можно назвать показухой смело, ибо ничего особо не меняется. Весь нижний ярус набережной заставлен кафешками, штук 10 от речного вокзала, иди пей, ешь протухшее мясо, поднимайся на площадь и там спокойно блюй, шатайся пьяным никто ничо не предьявит. Склонен и в будущем относиться к подобным заявлениям как к пи***больству чистой воды. А депутатеры у нас никчемные, просто даже сравнить принимаемые решения по тому же транспортному налогу в соседних регионах и у нас.
Красноярск
+ 0 0
27 мая 2010 г. 13:49
Лето ,это такой период времени,когда деньги "косят". Среди этих летних кафе,которые для отмазки работают законно,много таких которые собирают деньги. Все они прикрыты администрацией или мусорами.Все прокаты не несовсем легальном положении. Точно такое же творится и у перевозчиков,пассажирские перевозки. У нас работала бухгалтер,от безделия и отсутствия работы работала кондуктором. Вот она и рассказала что по несколько автобусов у владельца, работают мимо кассы,на себя и хозяина. Потом хозяин орет что нет денег на ремонт. В городе нет власти,анархия. Оттуда и все беды.
Красноярск
+ 0 0
27 мая 2010 г. 13:34
Какие там налоги с этих палаток? При хорошей проверке там и документов нет.
кто налоги будет платить?
Красноярск
+ 0 0
27 мая 2010 г. 13:27
Да что Вы спорите и спорите. Вопрос то выеденного яйца не стоит. Ну не давать участки земли в аренду,там где нельзя употре***.Вот какая тварь сдала в аренду землю по всей набережной?И какая на площади у оперного и БКЗ?Делают вид что работают?Нет у нас Порядочных депутатов,и сказ весь.
при чем тут засцали?
+ 0 0
27 мая 2010 г. 13:20
Решение было бы незаконным, прокуратура тут же вынесет протест, любой суд такой нормативный акт оспорит влет, пусть наши клюквины и исаевы подумают как изменить федеральный закон, а то появляются в крае только перед выборами, а так ни слуху и ни духу. В госдуму ж горсовет написал, и конкретно указал, чего убрать, а чего добавить...
Человек
+ 0 0
27 мая 2010 г. 13:09
Ну на счёт незаконного... это уж перегиб, я думаю... Они блюдут, и блюдить будут все эти законы. Наверное, могли бы быть более твёрдыми в своих позициях и понапористее... Если сами хотят, конечно, что бы решение было принято. Но у нас ведь как заведено: пока наверху не скажут, никто не суетится. Вот про алкоголь за рулём правильно один депутат сказал (не запомнил фамилию): "...относительно недавно депутаты ГД голосовали за принятие закона допускающего небольшое содержание алкоголя в крови при управлении ТС, а как только президент сказал, что он против, депутаты тут же проголосовали (чуть ли не единогласно) за закон, который запрещает управление ТС даже с минимальным уровнем алкоголя в крови..." Ну и где их собственное мнение? Где собственный взгляд на проблему? Их что выбирали, что бы они плясали перед президентом? Так что, думаю пока вверху не разродятся, пить и пить нам всё, везде и круглосуточно! Пока смерть не разлучит нас!
Возможно
+ 0 0
27 мая 2010 г. 12:55
Ну так и пускай оспаривают... У ГС есть целое юридическое управление. Пускай по судам ходють, доказывают необходимость. Уверен, что депы при наличии личной заинтересованности могут пропихнуть все что угодно даже незаконное. Смех то не в этом, а в том, что депы засцали принимать по сути правильное, но не среди всех популярное решение.
  • Оставить комментарий
  • Войти