Как много слов! "...или слишком невелика помощь, оказываемая ЧИНОВНИКАМ (!) журналу или чересчур требовательны деньгодатели..." Надо бы проще. Примерно так: или помощь, оказываемая журналу чиновниками недостаточна, или их требования к журналу непомерны. Иначе получается винегрет чиновников, деньгодателей и прочее. Не по-русски и не по-писательски. Нечаев вырисовывется, как у Достоевского. Что же тут хорошего?
А вот вам без всякой ссылки - репост. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО всем фрондерствующим графоманам рунета от поэта, члена Союза писателей России с предрасстрельного 1992 года Каткова Александра Ивановича, беспартийного, русского Буду говорить с вами не на вашем языке литературной черни, а на наиболее приемлемом для меня языке без матерщины и воспевания гениталий. Когда они только еще начинали у вас прорастать, меня учили литературе в Саксонской Академии наук (год основания 1408), в Лейпциге, в стране Гете, Шиллера, Гейне, Гердерлинка, Борхерта и Манна, где учился радетель русского языка и государства Радищев. Впрочем, это преамбула. Основное – это нескончаемая жалость к вам, недосвершившимся. Да было все в нашей литературе начала века прошлого – футуристы, эгофутуристы, акмеисты, имажинисты. Даже «ничевоки» были. Но кто сейчас помнит А. Крученых с его белибердой «Дыр бул щир»? Все это было на грани эпатажа, всенеприемленности любого чистого слова. Поиски ранних, но уже тогда гениальных Заболоцкого и Пастернака (последний признался на закате своей жизни "Нельзя не впасть к концу, как в ересь, в неслыханную простоту", а у Заболоцкого «Последняя любовь» многого стоит). Но боюсь, это не кажется вам уроком. Ладно, до скончания своего писательского века можно и так, и эдак писать расхристанным верлибром. Но как литератор все-таки знающий немецкую поэзию, защитивший в свое время в Лейпциге дипломную работу на тему «Немецкая эпиграмматическая лирика», смею заверить вас, немецкий язык в силу нефлексибельности после Г. Гейне в его «Германия, зимняя сказка» лимит на рифмы исчерпал. И не от хорошей жизни поэты обратились именно к верлибру. Да, там можно наблюдать замечательные образцы в поэзии Х. М. Энценсбергера, Р. Кунца, Х. Калау (одно стихотворение Р. Кунца «Приглашение к чашке жасминового чая» тоже стоит многого). Это все о литературном умении или неумении владеть словом. Но вернемся к «нашим баранам», то бишь к писательским разборкам. Да вы сами того порою не понимая, а иногда, кажется, сознательно, участвуете в них. Для вас неприемлемо все – фабрика звезд во главе со «стареющим» Киреевым («Киркоровым»?), (надо полагать инкубатор в Липках не всех отметил?), непримиримость к «непримиримым» СПР и СРП стала вашей идеей-фикс. Мысли о том, что время собирать камни во имя сохранения нашей литературы, вам и в голову не приходит. Хотя, прости Господи, о какой литературе можно вести речь, когда вы читаете только себя любимых, где в «текстах» мат ночует на мате. Гораздо легче сказать: «Я, разумеется, вру, но система ссучилась, сгнила и развалилась…». Можно обвинять членов СПР и СРП в том, что они любят Платонова и Твардовского, что они, эти члены, заслышав стихи с «неполной и неточной рифмой», закричат «Бродский!» и дадут вам по голове «томиком какого-нибудь поэта из Яи». Возражать вам – да читали ли вы молодых талантливых поэтов? – бессмысленно. Ну да, они же все «прикормлены» писательскими союзами, они профурсетки и проститутки. Но смею заметить, что многие из них проходят свой тернистый путь без обещания публикаций в журналах. А вот теперь отвечаю на ваш вопрос: «На кой ляд нужен союз, в который не только стыдно вступать из этических соображений, но и из меркантильных…». Побойтесь Бога! Это вам, говорящим на «фене» воровской малины, судить о значимости русского языка? И в то же время вы думаете о самоутверждении себя любимых, прикрываясь, как щитом, нелюбимым вами русским языком. Ну что ж, дегенераты Интернета, к сожалению, не имут срама. Да, Господь не с вами! P.S. Что касается И. Кузнецова, одного из инициаторов интернет-вакханалии, могу сказать, что в появлении этого литературного недоросля отчасти повинен и я. Давно, в конце девяностых, я как организатор региональных праздников «Весна в Притомье», привлекал этого начинающего сочинителя, тогда еще школьника, постоянно заискивающего перед писателями, для участия в творческих встречах, после которых он напивался и многие это хорошо помнят. Он охотно выполнял мелкие поручения, был на побегушках. И теперь он называет одного из московских руководителей Союза писателей алкашом. Чья бы корова мычала, а кузнецова корова молчала. Уж мы-то достоверно знаем, кто умеренно пьющий, а кто потомственный алкаш, уныло существующий с вечного похмела, вслепую, тупо передвигающийся по жизни, без всяких перспектив на будущее. А. Катков, член Союза писателей России Tags: графоман мелкий и.кузнецов
Меня уже на прошлой неделе тянуло это написать, но не стал. А сейчас стану. Ну повезло тебе н, что дед писульку отрезал - о чём бы ты писал иначе? Факт этот и обсасывается без конца. А ещё вопрос: а чё, всех, кто за виагрой бегает, пристраивают к фонду Астафьева? Последняя треть - или половина, не помню уже, но снова заглядывать никак не стану - обсуждение внешней политики России, и вот тут уже бессвязный поток бессознания, который и по диагонали-то не прочтешь. И коль к сорока годам другого ничего нет.. М-да..
опять загнул пациент. Соритесь со мной - соритесь с администрацией! Во бред. Оскорбляете меня - оскорбляете моего шефа! Во бред. А шефу советую нечаева выкинуть уже на х, давно пора.
Цитата из поста "Маргинальный Д"иН": группируется же дерьмо! бездарное, подлое, не умеющее и не желающее работать, пытающееся выдать пакость за конфетку... Это о ком - о нечаеве?
Журнал не читал. Фигурантов не знаю. НО! Жанр доноса не нов. Подобные гаденькие тексты имели большой успех во времена Лаврентия Павловича. Мерзость, к сожалению, неискоренима. А знает ли хозяир блога о своем одиозном однофамильце? Если знает - он примитивный маньяк, копиист.
"Ну ладно я, Бог со мной, мне и вправду чихать на все эти блоговые записи, пусть лажает, если ей от этого легче." Было бы пофиг-было бы пофиг. Зачем, в таком случае об этом писать тут? Ясное дело - блог ваш, делать можете,что хотите. Однако, данная запись явно иллюстрирует задетое самолюбие.
http://60s-man.livejournal.com/763346.html
совершенно прекрасно на мой взгляд. Воистину воскресе!
и решили не идти в Ваш цирк.
как у вас с ушками?
P.S. мы нечаева не любим
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
всем фрондерствующим графоманам рунета
от поэта, члена Союза писателей России
с предрасстрельного 1992 года
Каткова Александра Ивановича,
беспартийного, русского
Буду говорить с вами не на вашем языке литературной черни, а на наиболее приемлемом для меня языке без матерщины и воспевания гениталий. Когда они только еще начинали у вас прорастать, меня учили литературе в Саксонской Академии наук (год основания 1408), в Лейпциге, в стране Гете, Шиллера, Гейне, Гердерлинка, Борхерта и Манна, где учился радетель русского языка и государства Радищев.
Впрочем, это преамбула.
Основное – это нескончаемая жалость к вам, недосвершившимся. Да было все в нашей литературе начала века прошлого – футуристы, эгофутуристы, акмеисты, имажинисты. Даже «ничевоки» были. Но кто сейчас помнит А. Крученых с его белибердой «Дыр бул щир»? Все это было на грани эпатажа, всенеприемленности любого чистого слова. Поиски ранних, но уже тогда гениальных Заболоцкого и Пастернака (последний признался на закате своей жизни "Нельзя не впасть к концу, как в ересь, в неслыханную простоту", а у Заболоцкого «Последняя любовь» многого стоит). Но боюсь, это не кажется вам уроком.
Ладно, до скончания своего писательского века можно и так, и эдак писать расхристанным верлибром.
Но как литератор все-таки знающий немецкую поэзию, защитивший в свое время в Лейпциге дипломную работу на тему «Немецкая эпиграмматическая лирика», смею заверить вас, немецкий язык в силу нефлексибельности после Г. Гейне в его «Германия, зимняя сказка» лимит на рифмы исчерпал. И не от хорошей жизни поэты обратились именно к верлибру. Да, там можно наблюдать замечательные образцы в поэзии Х. М. Энценсбергера, Р. Кунца, Х. Калау (одно стихотворение Р. Кунца «Приглашение к чашке жасминового чая» тоже стоит многого).
Это все о литературном умении или неумении владеть словом.
Но вернемся к «нашим баранам», то бишь к писательским разборкам. Да вы сами того порою не понимая, а иногда, кажется, сознательно, участвуете в них.
Для вас неприемлемо все – фабрика звезд во главе со «стареющим» Киреевым («Киркоровым»?), (надо полагать инкубатор в Липках не всех отметил?), непримиримость к «непримиримым» СПР и СРП стала вашей идеей-фикс.
Мысли о том, что время собирать камни во имя сохранения нашей литературы, вам и в голову не приходит. Хотя, прости Господи, о какой литературе можно вести речь, когда вы читаете только себя любимых, где в «текстах» мат ночует на мате.
Гораздо легче сказать: «Я, разумеется, вру, но система ссучилась, сгнила и развалилась…». Можно обвинять членов СПР и СРП в том, что они любят Платонова и Твардовского, что они, эти члены, заслышав стихи с «неполной и неточной рифмой», закричат «Бродский!» и дадут вам по голове «томиком какого-нибудь поэта из Яи».
Возражать вам – да читали ли вы молодых талантливых поэтов? – бессмысленно. Ну да, они же все «прикормлены» писательскими союзами, они профурсетки и проститутки. Но смею заметить, что многие из них проходят свой тернистый путь без обещания публикаций в журналах.
А вот теперь отвечаю на ваш вопрос: «На кой ляд нужен союз, в который не только стыдно вступать из этических соображений, но и из меркантильных…».
Побойтесь Бога!
Это вам, говорящим на «фене» воровской малины, судить о значимости русского языка? И в то же время вы думаете о самоутверждении себя любимых, прикрываясь, как щитом, нелюбимым вами русским языком. Ну что ж, дегенераты Интернета, к сожалению, не имут срама.
Да, Господь не с вами!
P.S. Что касается И. Кузнецова, одного из инициаторов интернет-вакханалии, могу сказать, что в появлении этого литературного недоросля отчасти повинен и я. Давно, в конце девяностых, я как организатор региональных праздников «Весна в Притомье», привлекал этого начинающего сочинителя, тогда еще школьника, постоянно заискивающего перед писателями, для участия в творческих встречах, после которых он напивался и многие это хорошо помнят. Он охотно выполнял мелкие поручения, был на побегушках.
И теперь он называет одного из московских руководителей Союза писателей алкашом. Чья бы корова мычала, а кузнецова корова молчала. Уж мы-то достоверно знаем, кто умеренно пьющий, а кто потомственный алкаш, уныло существующий с вечного похмела, вслепую, тупо передвигающийся по жизни, без всяких перспектив на будущее.
А. Катков,
член Союза писателей России
Tags: графоман мелкий и.кузнецов
И коль к сорока годам другого ничего нет.. М-да..
Во бред. Оскорбляете меня - оскорбляете моего шефа! Во бред. А шефу советую нечаева выкинуть уже на х, давно пора.
Это о ком - о нечаеве?
НО! Жанр доноса не нов. Подобные гаденькие тексты имели большой успех во времена Лаврентия Павловича. Мерзость, к сожалению, неискоренима. А знает ли хозяир блога о своем одиозном однофамильце? Если знает - он примитивный маньяк, копиист.
А то их много - маргиналок этих.