Да уж. Редкий, по своей циничности и наглости, акт. "...Возьмем даже самых мрачных российских тиранов прошлого века, возьмем Сталина: даже он, классический азиатский деспот по объему полномочий - и тот не позволял себе таких формулировок, снимая своих холопов с постов министров, командующих и областных наместников и бросая их в тюрьмы по малейшим подозрениям. Даже Сталин не позволял себе намека на то, что такой-то был расстрелян лишь оттого, что товарищ Сталин "перестал ему доверять". Нет, попавшего в опалу публично обвиняли не в плохой службе товарищу Сталину, а... именно в плохой службе "народу": некто "не обеспечил", "допустил голод", "не обращал внимания на нужды простых людей", "сорвал планы" - нужные, опять-таки, как подразумевалось, не лично для товарища Сталина, а для "народного хозяйства". Причем хамство тут содержится не в отношении того, кого увольняют (в конце концов, это личное дело двоих, кто там из них кому доверяет или не доверяет), а в отношении населения. Получается, что мнение тех, кем данный руководитель региона был призван управлять, вообще никого не колышет! Никоим образом!..."
"я вообще не понимаю, что такое предвыборная борьба" прикольно! еще бы добавил "я вообще не понимаю, что такое выборы: кого надо, того и "выберут", голосуй не голосуй, все равно получишь фуй.
Ну как же, чего можно, от этих единоросов ожидать. За недоверия, сами своими словами подтвердили о корупции мера, не посадят его, значит все склонно к пиару, политический ход, наверняка ему сладкое место уготовано.
"...Возьмем даже самых мрачных российских тиранов прошлого века, возьмем Сталина: даже он, классический азиатский деспот по объему полномочий - и тот не позволял себе таких формулировок, снимая своих холопов с постов министров, командующих и областных наместников и бросая их в тюрьмы по малейшим подозрениям. Даже Сталин не позволял себе намека на то, что такой-то был расстрелян лишь оттого, что товарищ Сталин "перестал ему доверять". Нет, попавшего в опалу публично обвиняли не в плохой службе товарищу Сталину, а... именно в плохой службе "народу": некто "не обеспечил", "допустил голод", "не обращал внимания на нужды простых людей", "сорвал планы" - нужные, опять-таки, как подразумевалось, не лично для товарища Сталина, а для "народного хозяйства".
Причем хамство тут содержится не в отношении того, кого увольняют (в конце концов, это личное дело двоих, кто там из них кому доверяет или не доверяет), а в отношении населения. Получается, что мнение тех, кем данный руководитель региона был призван управлять, вообще никого не колышет! Никоим образом!..."