Провокатору. Консультант плюс в интернете не содержит всех правовых актов города. Например индивидуальных правовых актов, там нет информации о решениях принятых гражданами при осуществлении своего права на непосредственное участие в управлении городом. И в конце концов Консультант плюс платная программа, в то время как система единого реестра предполагает бесплатный доступ к правовой информации.
а в мэрии не знают о таком явлении как консультант+, они им не пользуются, у них вообще видимо смутное представление о нормативной базе. и конечно они не знают что Консультант+ уже доступен в Инете, а значит смысла в предложенном ими реестре нет. вот если бы они были в курсе, то наверное не стали бы тратить деньги на создание аналога уже существующих систем. или я ошибаюсь? или там причина в другом?
Консультант плюс в интернете не содержит всех правовых актов города. Например индивидуальных правовых актов, там нет информации о решениях принятых гражданами при осуществлении своего права на непосредственное участие в управлении городом.
И в конце концов Консультант плюс платная программа, в то время как система единого реестра предполагает бесплатный доступ к правовой информации.
вот если бы они были в курсе, то наверное не стали бы тратить деньги на создание аналога уже существующих систем. или я ошибаюсь? или там причина в другом?