А что рекламируют на пресловутом щите? Пострадавшее население воспримет эту рекламу как раз наоборот! На месте "старш\менед."- не качать права, а самим убрать побыстрому свой щит-такой антирекламы ни один конкурент не сможет сделать.
А чего тогда мы пол лета без воды сидели? Где же результаты тех профилактических действий? Коммунальщики нагло воруют деньги, администрация выдает(продает) разрешения на всё... Как всё грустно...
\\\\Утечка воды произошла в районе дома № 39. В настоящее время вода уже разлилась до ул. Урванцева.\\\\\ Это называется "экономия" ресурсов!!!! (Помните тетя с экрана пеняла, что, мол, народ-то наш еще с советских времен привык лить воду зазря.) А подобное разгильдяйство с каких времен повелось - тыс. кубометров воды выливается, пока согласования проводят. Причем порывов по городу несколько. Эта вода чья?! Кто эти потери оплачивает - население или бюджет? Вода просто так течет, а ответственные организации друг на друга кивают? С подобным отношением должно быть стыдно агитировать и призывать население экономить воду.
Братцы, рекламный щит не могли просто так разрешить поставить на коммунальные сети, вопрос о порывах сразу обсуждается, либо он оформлен как временное сооружение и вопросов с демонтажём не должно быть, сносится и всё, а потом ищут того кто разрешил там ставить и судятся. А старший менеджер - тролль.
Есть понятие "Крайняя необходимость". Если эта авария несет угрозу дорожному движению, или грозит миллионными убытками, комплексной аварией коммунальных систем, или сказать что нарушаются права тысяч граждан без воды, то щит можно не только к хренам снести, но и платить за это никто не будет обязан. Крайняя необходиомость снимает ответственность, тем более, что щит сооружение временное, легко передвигается. Так что рекламное агенство если не будет тупить, само все уберет
Старший менеджер рекламного агентства чуточку лукавит, конечно. Рекламный щит, как временное сооружение, должен убираться в таких случаях по первому требованию. И если почитать договор внимательнее, там обязательно должен быть такой пунктик. А если такого пункта нет, чиновники вперед, на трудовую вахту.
Убирайте рекламу пока очередной гибили людей непроизошло!Безголовая администрация пусть отвечает кто дал разрешение на установку щитов где проходит трасса.Сних и деньги высчитать и отдать рекламщикам.
Мы не будем убирать наш щит. Разрешение выдано той же самой администрацией советского района, в договоре ничего не сказано ни про какие прорывы. В договоре между нами и рекламодателем прорыв также не предусмотрен. Поэтому вопрос будем решать только в судебном порядке. Если же щит упадет в котлован - значит ремонтники будут платить по полной. А домА, случайно, им не мешают? Может домА убрать? А то упадут в котлован... Причем здесь наша, официально установленная рекламная площадь? Сегодня вода течет, завтра скажут, что там кабель лежит какой-нибудь, послезавтра золото найдут. И что? Нам каждый раз щит убирать?
Да не-е-е, на объекте он.
Кукарекать вам П.И.
Извеняйте...
ДОКУКАРЕКАЕШЬСЯ!!! ВАЩЕ ВАШУ ШОБАШКИНУ КОНТОРУ ПРИКРОИМ!!!
Коммунальщики нагло воруют деньги, администрация выдает(продает) разрешения на всё... Как всё грустно...
Это называется "экономия" ресурсов!!!!
(Помните тетя с экрана пеняла, что, мол, народ-то наш еще с советских времен привык лить воду зазря.)
А подобное разгильдяйство с каких времен повелось - тыс. кубометров воды выливается, пока согласования проводят. Причем порывов по городу несколько. Эта вода чья?! Кто эти потери оплачивает - население или бюджет?
Вода просто так течет, а ответственные организации друг на друга кивают?
С подобным отношением должно быть стыдно агитировать и призывать население экономить воду.
Так что рекламное агенство если не будет тупить, само все уберет
вот ведь совсем недавно один анонимный героический щит на той же улице 9 мая принял на себя падающий кран ;)