Кстати, добавлю про Решетникова. В отзыве на Фредерика я по нему нелестно так... )) Но тут он был очень хорош. Просто в точку попал, очень убедительный типаж получился.
Странный у нас зритель... Ну хорошо, одним нравится "Дом", другим "Фредерик", третьим еще что-то... Ну так и хорошо, не бывает так, чтобы всем нравилось одно и то же! тем более что театр один. было бы десять, в каждом было бы свое направление, своя борьба за зрителя. А так получается что один драмтеатр пытается удовлетворить запросы разной публики, разной, понимаете? зачем оскор*** вкусы друг друга, это все равно бессмысленно, каждый останется при своем! Нужно радоваться, что люди вообще ходят в театр, что их туда еще что-то привлекает, а не устраивать свары на пустом месте. Не обмен мнениями, а базар ((
насчет мхт там кто-то что-то писал. я эту пьесу видела в питерском БДТ - все 4 часа смотрели с неподдельным воссторгом, хотя последние 2 из-за разницы во времени дались совсем тяжело. и не могу скзать, что наша постановка хуже. насчет театра превращенного в боредель - ханжам не угодишь
Я с очень большим интересом посмотрела. Хоть длинные спектакли не очень одобряю. В этот раз ничего не вызвало отторжения (как в Чайке, например, было). И смыслов "выше крыши", так что замечательно все. )) Даже акцент такой прям актуальный про пьяного шкипера )) Но для публики оказалось сложно воспринимать смыслы на слух. Сужу по тем людям, с которыми я вместе смотрела этот спектакль. Вот так. Такова реальность. Если бы еще не так долго, может и справились бы. И вот даже не знаю, как тут быть. Очевидно, что такие спектакли для подготовленной публики. В таком количестве, наверное, у нас ее нет. Мне очень понравился В.Дьяконов. Да и все, в общем, были вполне на уровне. Мишанина, действительно, скучновата. А насчет Горячевой - это было классно. Чей текст?
настоящая пошлятина - это "Он, она, окно и тело" и прочие Куни, вот где верх пошлости! но быдлу такая жвачка нравится :) привыкли ходить в театр, как к себе домой, понимаешь, и ждете, что вас там будут развлекать, как в любимом зомбоящике. Чтобы понимать Рыбкина, в голове нужно иметь мозги, а не мусор.
ну знаете... если режиссер поставил 50 спектаклей это еще не главное. гнать надо в шею этого рыбкина.превратил драматический театр в бордель.весь его авангардизм и новизна не более чем пошлятина.я был на нескольких его спектаклях,это просто ужас.уж чайку то наверно все видели.
Ну знаете, одно то, что режиссер поставил уже 50 спектаклей вызывает большое уважение. Оценивая работу такого человека рубить с плеча глупо, тем более речь идет о премьере, ведь все знают, сколько много работы проходит уже после первого показа. Елена всегда отличается тем, что у неё есть точка зрения, тогда как у большинства её попросту нет!
Даже к неудачные моментам спектакля автор рецензии относится крайне деликатно, если режиссер - Рыбкин... Зато другим оплеухи раздаются со всей дури...:)
Но тут он был очень хорош. Просто в точку попал, очень убедительный типаж получился.
я эту пьесу видела в питерском БДТ - все 4 часа смотрели с неподдельным воссторгом, хотя последние 2 из-за разницы во времени дались совсем тяжело.
и не могу скзать, что наша постановка хуже.
насчет театра превращенного в боредель - ханжам не угодишь
И смыслов "выше крыши", так что замечательно все. )) Даже акцент такой прям актуальный про пьяного шкипера ))
Но для публики оказалось сложно воспринимать смыслы на слух. Сужу по тем людям, с которыми я вместе смотрела этот спектакль. Вот так. Такова реальность. Если бы еще не так долго, может и справились бы.
И вот даже не знаю, как тут быть. Очевидно, что такие спектакли для подготовленной публики. В таком количестве, наверное, у нас ее нет.
Мне очень понравился В.Дьяконов. Да и все, в общем, были вполне на уровне. Мишанина, действительно, скучновата.
А насчет Горячевой - это было классно. Чей текст?
если режиссер поставил 50 спектаклей это еще не главное. гнать надо в шею этого рыбкина.превратил драматический театр в бордель.весь его авангардизм и новизна не более чем пошлятина.я был на нескольких его спектаклях,это просто ужас.уж чайку то наверно все видели.
Елена всегда отличается тем, что у неё есть точка зрения, тогда как у большинства её попросту нет!