Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Пимашков предложил оценить вред здоровью красноярцев от парящего Енисея
куда мы катимся...
Александр, полностью с Вами согласна!!! без краза и гэс было бы намного комфортнее и безопаснее жить в нашем городе (еще сшгэс тоже желательно ликвидировать самостоятельно, а не ждать землетрясения или террористов...)
Александр
+ 0 0
8 февраля 2011 г. 02:19
В правильном направлении мыслит Петр Иванович. Только пусть еще попросит динамику онкозаболеваний, а также сравнение по ним с соседними регионами. Большой урон экологии приносит Алюминиевый завод, который как раз и является основным потребителем энергии Красноярской ГЭС. А учитывая, что большая часть доходов оседает в кармане олигархов, а также то, что и большую часть налогов они платят за границей, возникает вопрос: А зачем городу Красноярская ГЭС и Алюминиевый завод? Для города (без завода) было бы достаточно и небольшой ГЭС на одном из притоков Енисея. Надеюсь, что будущие поколения уберут и ГЭС с основного русла Енисея и заводы, загрязняющие окружающую среду и восстановят экосистему нашего края.
"...алюминиевый завод сокращает количество вредных выбросов..." бла-бла-бла!!! ((((( Вы в Солнечный сейчас приедьте! только противогаз не забудьте! и противотуманники включите, выбросы с краза стали гораздо БОЛЬШЕ!!! и не надо верить всему что вам говорит сам завод и потом вводить в заблуждение народ. Вообще вредный у нас город,как помойная яма, все гадят кто как может, жалко его очень (город), ведь красивый такой, а с экологией катастрофа, спасайся кто может...
Семиглазка
+ 0 0
8 февраля 2011 г. 00:33
Инкогнито

Чё то Пимаш не хочит быть Мером ? ... Видать надоело ...
\\
Угу. Не хочет. Он хочет быть Губернатором. А может с энергетиками чего то не поделили... А Пимашкову вопрос: Почему быстрыми темпами застраивается м-н Ботанический? Хотя даже в В С-Западном жить не рекомендуется и в Ветлуге. А Ботаничка, - это вообще Чернобыль! Там Антены такую анамалию дают! Дети у всех двухжопыми рождаться будут! И строить там было нельзя ещё с советских времён, однако строительные магнаты с Адмнистрацей перетёрли и те разрешили..
Ага, с каждого Кв/ч электроэнергии по 1 копейке, тогда цену на электроэнергию повысят копеек на 10...и хуже будет жителям....как обычно..
фанат Михал Сергеича-смотрящему
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 22:57
Как только ГЭС построили, квтчас для красноярцев стоил 2коп, а в Москве-4. Было какое-то подобие справедливости (объясняли как раз зимним паром)
смотрящий
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 21:38
Красноярская ГЭС, входящая в состав «ЕвроСибЭнерго», установила новый рекорд по выработке электроэнергии – в 2010 году станция произвела 23,19 млрд. кВтч, СШГЭС с момента восстановительных работ 12,4 млрд кВтч. Простым умножение на 1 копейку за 1 кВтч даже с двух ГЭС десятки мрлд-ов рублей не получишь. Советникам бы лучше надо готовить речи первых лиц. Тем более инет халявный, а гугла знает все.
А может не надо передергивать и ерничать?Говорите по делу,если есть что!Думаю,эту проблему нужно решать в комплексе.
если даже и выбьют бабки с гзс, простому смертному от этого ничего не перепадет, если только на новые фонтаны посмотит, а ведь от них летом тоже испарения идут, вредно то как, ай я яй
Станислав
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 21:03
Дак может нужно разобраться с автовыхлопами и промвыбросами? Или по вашему нам нужно срочно все прибрежные города эвакуировать или требовать с океанов и морей деньги за ущерб легким?
Чего ерунду то писать. Вода заболеваний не вызывает. Вызывают заболевания промышленные и бытовые выбросы, а также вредные привычки. Вот с ними и нужно бороться. Давайте еще солнце запретим, от него радиация...
богучанскую гэс теперь не запустят?вредная ведь.
дк
"это ж бред ребята! парящая река и хобл! лапшу не надо мэру вешать!"А Вы попробуйте смешать выхлоп авто,промвыбросы,пыль и водяной пар.Думаю,не обязательно быть Менделеевым.Хватит и школьного курса химии.Здесь не только заболеваниями легких чревато!
"каждого Кв/ч электроэнергии "
Скажите, а что это за показатель Кв/ч ??? Была же вроде статья про электроэнергию, где в коментах знающие люди давали уроки физики. Или урок насмарку прошел?! Или опять глава города грешен?
На самом деле почти все болезни от смеси влаги и выбросов. Убрать один фактор - будет болеть в 2 раза меньше. Курение вредит гораздо меньше, если воздух сухой.
Станислав
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 18:58
Говорить что ГЭС причина заболеваний, когда у нас 50% авто-техники суть престарелый хлам и выбрасывают из выхлопной тонны канцерогенов, когда у нас 70% населения постоянные курильщики с многолетним стажем по меньшей мере глупо.
Россия самая курящая страна в мире. Курит около 70% мужчин и 40% женщин. Петр не интересовался, как это влияет на здоровье и как сказывается на статистике легочных заболеваний?
смотрящий
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 18:38
Точка зрения может и правильная, но вывод какой-то бюджетно-чиновничий. Коль вред нашему здоровью, то какого черта платежи в бездонную бочку по кличке бюджет? Пусть Гидра и платит нам снижением тарифов. Да, чтобы это было реально по сравнению с другими регионами, а не на словах - пять копеек сбросили и двадцать набросили.
ну насчет кристаликов льда напрямую в легкие никак не бывает а остальное можно и принять
Конечно никто! Это Вы простые обыватели ничего не знаете, эта тема просчитывалась с момента постройки ГЭС!!!
Мелкодисперсная взвесь кристаликов льда в зимний период от испарения Енисея очень вредна при вдыхании, т.к. они попадают напрямую в легкие.
По данным исследований - это приводит к сокращению жизни примерно на 10 лет!
А ещё мы не получаем за вредность от ГХК, копейки а не северную надбавку, также мы видим только отрицательную тенденцию от всей нашей нефти и газа! Тогда, как в странах персидского залива и на аляске (и много где ещё) - жители получают НЕХИЛЫЙ процент от реализации полезных ископаемых (нефти). А мы видим только издевающиеся над нами плакаты ванкорнефти (с таким же успехом можно фашистские знамена разместить) - о том что миллионы тонн нефти работают на нашу экономику! На уничтожение наше они работают!
Даже если доказать зависимость между незамерзающим Енисеем и заболеванием лёгких и бронхов, и (допустить фантастичное) - выбить бабок из собственников ГЭС, ВСЕ эти затраты ОНИ переложат на потребителей электроэнергии. ТО есть МЫ и БУДЕМ доплачивать САМИ СЕБЕ из СВОЕГО КАРМАНА за незамерзающий Енисей. И с чего вдруг профессор Пимашков стал Лоббистом энергетиков?
это ж бред ребята! парящая река и хобл! лапшу не надо мэру вешать!
Любовь Ивановна
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 18:21
Абсолютно верная точка зрения!
Для тех, кто не понимает лучше помолчать себе в тряпочку, будете выглядеть умнее.
Действительно, это очень вредно и не смешно. Данные очень печальные. Никто не занимался темой.
Чо т похоже с возрастом некоторые люди нереально тупеют
Станислав
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 17:49
Кстати, П.И. не пробовал сравнить графики роста продаж сигарет и графики роста легочных заболеваний? Я так думаю они очень легко друг на друга лягут с временным промежутком в несколько лет.
Станислав
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 17:47
Ага. Т.е. теперь главная причина заболеваний это пар. Водяной.
Т.е. бензины в городе все идеально экологичные, машин чадящих не осталось и люди углем печи не топят...
Почему на вождение авто справки нужны от психиатора, а на управление городом нет?
Инкогнито
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 17:46
Чё то Пимаш не хочит быть Мером ? ... Видать надоело ...
энергетики
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 17:43
Спасибо, ща подымем цены накопейку.
Народ (трудовой)
+ 0 0
7 февраля 2011 г. 17:43
С Петром Иванычем нагнем олигархов!!!
  • Оставить комментарий
  • Войти