Сергей, а вы в курсе, что про Палмера кроме этой трилогии есть еще два фильма? http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_to_Beijing http://en.wikipedia.org/wiki/Midnight_in_Saint_Petersburg >>Это 67-й год, вполне себе разгар холодной войны — а тут такой занятный разворот случается, в котором Советы, в общем, не самые страшные оказываются. Обычное дело для шпионских романов/фильмов с претензией на некий реализм :) >>mjc >>Когда в фильмах бонд борется с сумасшедшим Доктором Но, или с очередным посланником Спектра, в книгах за всеми ними стояли КГБ. Даже за Голдфингером, серьзно) Ну, во первых, не КГБ а Смерш. Во вторых, Спектр был самостоятельной организацией, хоть в ним и присутствовали русские. Но только как перебежчики, а не как кураторы :)
Самое удивительное в том, как фильмы о Джеймсе Бонде, в том числе самые старые, не оказались антисоветскими. Потому что я читал первоисточник - романы Флеминга, там совершенно четко прослеживалось, что самый главный злодей - это USSR. Когда в фильмах бонд борется с сумасшедшим Доктором Но, или с очередным посланником Спектра, в книгах за всеми ними стояли КГБ. Даже за Голдфингером, серьзно)
хотя посмотреть было бы интересно
http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_to_Beijing
http://en.wikipedia.org/wiki/Midnight_in_Saint_Petersburg
>>Это 67-й год, вполне себе разгар холодной войны — а тут такой занятный разворот случается, в котором Советы, в общем, не самые страшные оказываются.
Обычное дело для шпионских романов/фильмов с претензией на некий реализм :)
>>mjc
>>Когда в фильмах бонд борется с сумасшедшим Доктором Но, или с очередным посланником Спектра, в книгах за всеми ними стояли КГБ. Даже за Голдфингером, серьзно)
Ну, во первых, не КГБ а Смерш. Во вторых, Спектр был самостоятельной организацией, хоть в ним и присутствовали русские. Но только как перебежчики, а не как кураторы :)