Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярском крае сотрудник ДПС застрелил пассажирку
to ААА: например танк
@Станислав@ есть другие средства машину остановить
"ПОНИМАЮЩИЙ" ТЫ БЫЛ В ТОЙ МЕСНОСТИ? ЧТО ТЫ ТАКОЕ ПИШИШЬ.
ПИШИТЕ ВСЯКУЮ ЕРУНДУ. ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ КАК ВСЕ БЫЛО ЛУЧШЕ МОЛЧИТЕ . ОНА НА СВАДЬБЕ НЕ БЫЛА.В ЕЁ КРОВИ НЕ БЫЛО АЛКАГОЛЯ. И УЖ ТЕМБОЛЕЕ ОНА НЕ БЫЛА ЗА РУЛЁМ.
зачем брать в руки ПМ или калача когда не умееш с ним общатся? это те которые стоят на нашей страже те которые за свою работу получают денги с наших налогов вы виновны втом что оборвали жизнь и втом что пьянь еще рассекает по дорогам(меньше денег в карманы надо ложить) а с России я в *** вы не народ а скопище БАРАНОВ каждого имеют так как хотят и все сидят по своим норам где уважение к себе если для вас жизнь это просто нечто ,,,,,,, а с макаром легко общатся умеючи учитесь те кто стоит на страже
Брям-с, мы уже вроде как сошлись на том, что у нас разные взгляды, убеждать меня не нужно. Евсюков это (если хотите) символ милицейской вседозволенности и презрения к закону. Вы вообще в курсе, что он сказал на суде по мотивам своего поступка? Так же и здесь. Кто дал ДПС право стрелять по автомобилю с людьми, не совершившим никакого преступления (за исключением нарушения ПДД что под большим вопросом) - наши грёбанные законодатели. Приняли уродский, бесчеловечный закон. Только не нужно разводить демагогию про "примат закона". Законы меняются - люди остаются. Вообщем уголовное дело на ДПС завели не просто так (читайте новости на этом сайте).
Понимающий, у Вас или нарушение логики или Вы ангажированы. Недавние события показали (и это было доказано в суде) что сотрудники ДПС, Мидиции и прочих silovikov постоянно лгут под присягой об обстоятельствах совершения правонарушений. Интересно, каким образом они смогут доказать их утверждение о постоянном выезде на встречную полосу? Видеозапись в студию, тем более все эти патрули должны быть оборудованы системами записи. Ну? Нет? О чём и речь. Т.к. нет других пострадавших, уничтоженного или испорченного имущества и т.д. не поленистесь и подтвердите слова ДПСников о том, что действительно всё приписываемое имело место. Иначе это пустое сотрясание воздуха. И вообще всем "защитникам" и любителям отстреливать "пьяных" - ребята и девчата, пока нет доказательств (подтверждённых!) не нужно утраивать истерики в стиле - что сказал мент то и есть правда. По сообщениям СМИ как минимум в половине случаев это оказывается ложью, поэтому априори не будем доверять недоказанным и неподтверждённым утверждениям виновников убийства. Есть факт - убили девушку находящуюся в салоне автомобиля и не за рулём - а вот обстоятельства этого события - большой вопрос. Очень большой вопрос. Не верьте слепо, хотя бы иногда думайте, я понимаю, что это тяжело и вообще чревато, но тем не менее необходимо.
Некто.Там неплохие дороги,но узкое дорожное полотно. И потом-это все-таки сельская местность,фонарей на каждом столбе нет(это по поводу прицельности). Девченку жалко,глупо погибла. Гайцев можно любить,можно ненавидеть,но они выполняли свою работу и если применили оружие,значит была необходимость.И причем здесь Евсюков,вроде эти пьяные чудаки не сыр в супермаркете покупали? И кто вам сказал,что в Курагинском районе на осликах ездят,там вполне интенсивное движение ,тем более в Краснокаменке. Надо было дождаться конкретного деяния(проще говоря,чтобы они во встречную машину впендюрились),а потом сопли,слезы,всеобщие похороны и обсирание гайцев на всех форумах,что не предотвратили.
Понимающий
+ 0 0
22 февраля 2011 г. 18:04
Некто, ты че тупишь? ДПС-ник специально, что ли, стрелял в девушку? еще Евсюкова приплел зачем-то. а эти ребята не только не "не остановились по требованию", но и постоянно выезжали на встречную полосу - полная угроза другим участникам движения!
короче, Некто, обдумай свою позицию заново и не позорься тут!
Присоеденюсь к мнению Сыча. Это самый взвешанный подход. Наказание должно быть соразмерно деянию. Эти молодые люди ничего такого сверх не сделали. Да, они виноваты, что не остановились по требованию, но это ещё не повод по ним стрелять. С такой же логикой (как тут у многих комментаторов) Евсюков был совершенно прав расстреляв посетителей супермаркета - а чо они ночью (когда все добропорядочные граждане спят дома) трутся по магазинам? Ограбят кого-нибудь ещё - убить уродов, пока ничего не случилось. Так же и здесь. Шире смотрите на ситуацию. Девчонку жалко, сгубили молодую девку ни за что ни про что, а только потому, что законы у нас дурацкие и их исполнители ничем не лучше. Им оружие разрешено применять когда создаётся непосредственная, а не потенциальная угроза. Вообщем ДПС не правы в данной ситуации. Под большим вопросом и всё остальное (пьяные, чуть не задавили). Недавно мента осудили в Туве за то, что он пристрелил подростка в машине, а потом подбросил ему пистолет и заявил что он ему якобы угрожал. Кто докажет, что здесь всё было чисто?
Всем защитникам пьяных гонщиков. Вас такое больше устраивает? http://www.newslab.ru/news/365534
Без прав. Пьяный. За городом. Ничего не напоминает? Не остановили его, не постреляли. Дак он одного уже точно на тот свет убрал. Второй может инвадилом выживет, а может умрет.
Продолжайте дальше гнобить человека который выполнял что обязан и защищать убийц. Ура блин!
А тем временем
+ 0 0
22 февраля 2011 г. 15:57
Под Красноярском пьяный водитель сбил двух пешеходов, один погиб.
Ну да не бось сама с пьяну подливала типа "а чё слабо от ментов удрать, фууууу, лошаааара"
  • Оставить комментарий
  • Войти