Приговор с таким мягким исходом в текущих условиях и реалиях можно считать оправдательным, с чем я себя и поздравляю. Что же касается вопроса, почему данный приговор практически оправдательный, то у меня имеется простой ответ. Потому что в приговоре отсутствуют даже намёки на наши ходатайства о вынесении частных определений в адрес истинных фигурантов уголовного дела. В случае попытки суда рассмотреть данные ходатайства стало бы понятным то обстоятельство, что уг. дело не раскрывает преступление, а тщательно его скрывает… Особенно интересным нам показался пример, который в ходе процесса привел прокурор. Он предложил суду вспомнить мультфильм про трёх жирных собак, которые украли кусок мяса и собрались его поделить. Внезапно прибежала маленькая собака Д’Артаньян, которая спёрла у воров их добычу, за что мы её и судим. Это, конечно, шедевр юриспруденции - судить вора на основании показаний трёх воров, сообщивших суду о приключившейся с ними неприятности. Удивляет даже не то обстоятельство, что прокурор до сих пор верит в советские сказки, пусть они даже мультиплицированы. Ещё больше удивляет позиция прокуратуры, считающей необходимым защищать жирных воров от худых. Возможно, прокуратура занимается селекцией воров и их отбором? Думаю, что всё намного проще. Один из жирных псов имел голубой мундир прокурора, вторая собака съела все 40 кг мяса сама, а для отмазки указала на случайно забежавшую во двор болонку весом с килограмм. Болонку разорвали, а в ней мяса-то и нет. Конфуз! Однако болонка оказалась матёрым мошенником, иллюзионистом и экстрасенсом в придачу…» ***
Сажают у нас, как мы знаем, тех кто што-то пытается сделать. Ну не получилось у ребят-так бизнес - это риск. Говорю, дайте людям спокойно работать, они молодцы! А ребятам скажу: не надо никуда уезжать- вы нам и стране нужны здесь! Хватит: Катаргина выгнали с его капиталами и что? Лучше что ли стало?
Это - локомотивы развития страны! Деньги они не украли, а пропали, потому что бизнес - это риск! Страна не обеднеет. Считаю, в крайнем случае можно было ограничиться и штрафом, тем более ребята все в бюджет вернули именно поэтому и дали им "мало". Ребята мы с Вами.
Тут же как нужно сделать - побольше украсть и поделится с кем надо и все ни какие законы тебе не страшны. А за 40 млн. я бы тоже два года отсидел, а что......
Особенно интересным нам показался пример, который в ходе процесса привел прокурор. Он предложил суду вспомнить мультфильм про трёх жирных собак, которые украли кусок мяса и собрались его поделить. Внезапно прибежала маленькая собака Д’Артаньян, которая спёрла у воров их добычу, за что мы её и судим.
Это, конечно, шедевр юриспруденции - судить вора на основании показаний трёх воров, сообщивших суду о приключившейся с ними неприятности. Удивляет даже не то обстоятельство, что прокурор до сих пор верит в советские сказки, пусть они даже мультиплицированы. Ещё больше удивляет позиция прокуратуры, считающей необходимым защищать жирных воров от худых. Возможно, прокуратура занимается селекцией воров и их отбором?
Думаю, что всё намного проще. Один из жирных псов имел голубой мундир прокурора, вторая собака съела все 40 кг мяса сама, а для отмазки указала на случайно забежавшую во двор болонку весом с килограмм. Болонку разорвали, а в ней мяса-то и нет. Конфуз! Однако болонка оказалась матёрым мошенником, иллюзионистом и экстрасенсом в придачу…»
***
Отсиди, отсиди 2 годика, сладенький. Мы тебя уже ждём на зоне на нашем ложе для мужеложства. Мы любим таких.