Этого так сказать "борца за справедливость" в пьяном виде задерживали уже не раз. Пьяный за рулем - ПРЕСТУПНИК и наказание по суду он заслужил справедливо. И все эти бредни о его "подвиге" -маразм, психопат-убийца и только!
А клинело его частенько, даже в первую чиченскую он бросил двоих малолетних деней и пошол справедливость искать! И на работе он призновал что ехал пьяный, но адвокат оказался мудрей.
2 давно живу " давеча не то что таперича" это песня на все времена. человечество развивается, как бы таким пессимистам как вы не хтелось обратного! наши дети будут лучше и умнее нас! никто не вымрет, процесс эволюции всегда сопровождается тупиковыми ответвлениями, но жизнь найдет наилучший путь.
Знаю многие семьи, воспитавшие своих детей в нетерпимости ко лжи и несправедливости. Может быть, это слишком субъективно, но лжи в нашей сегодняшней жизни неизмеримо больше, чем в 80-е, а тем более в 60-е годы. Не все могут комфортно жить в этих условиях, некоторые не способны элементарно выжить. К счастью, наверное, генетические изменения не происходят так быстро. Страшно представить себе время, когда ложь и несправедливость закрепятся на генетическом уровне. Такой народ обречен на вымирание.
yuriks, жжешь похлеще того самого! Отсутствие инстинкта самосохранения, причем если верить Костяну, на генетическом уровне - это видимо болезнь. Есть психопаты дипломированные, кто прояснит?
На покой! Ни сожаления, ни всхлипа, Он не услышит вслед уже. Герой шизоидного типа, Сгоревший в пьяном кураже. Он погубил безвинных души, Унёс неправедно с собой. Вслед наплодили столько чуши, Как будто он пошёл на бой. Досталась "слава Герострата" - Он подпалил ирбейский суд. Теперь хлопот у аппарата! - Ну ничего, перенесут. Но тот, кто ищет оправданий, Его проступку - сам такой. Найдите повод для свиданий, И вслед "герою", на покой!
Нет независимого суда пока на 100% - кто же с вами не согласится? Так вы говорите - нет вообще! Есть коррупция во власти? Есть, конечно. Так вы говорите - власть 100% коррумпирована. Вы кто по профессии, если не секрет?
Нонконформисту. И напрямую, и в составе общественного объединения, и в суд и в ЕСПЧ, и прокурорам, и депутатам, и Президенту и Премьеру. Реакция - ноль. Корень зла - в отсутствии правосудия, в коррумпированности, ангажированности и некомпетенции судей. Уберите эту проблему, на 90% отпадут другие, в т.ч. и коррупция. Почему существует коррупция ? да потому что без взятки справедливо проблему не решить. А почему не решить ? Есть у нас суды или нет ?
volodу Давайте не кричать про коррупцию, давайте коррупцию искоренять... Не обращались никогда к гайцу с предложением мзды, чтобы протокол не оформлял? Врачу не давали взятку, чтобы к родственнику в больнице внимание побольше было? Идеальных структур нет нигде в мире, есть структуры, механизмы которых выверены годами использования, отполированы опытом. Вы можете напрямую с властью разговаривать? А в составе общественного объединения? Нигде не можете, нигде не хотите? А вдруг не срастется? - и уже не получится быть во всем белом в этом несовершенном мире... Медведев делает хорошую мину при плохой игре - переводит стрелки на такое несовершенное МВД, региональную власть... Думает, если перевести стрелки на местную элиту, Кремль жечь не будут...
потомственным шизофреникам права на вождение не дают. Вы что, сомневаетесь в честности врачей, поставивших подписи на справке о том, что водила здоров ? Неужели они иногда поступают вопреки требованиям Закона ? А гайцы же всегда по Закону. А судьи же всегда по Закону. А чиновники всегда по Закону. Так что мы кричим про коррупцию, которой нет ?
Мужики не спорте у них это семейное! Его родная сестра покончила жизнь самоубийством! Хотела грудью поезд как Хенкок остановить! Ей что билет железнодорожний не дали! А поезд был с пассажирами!
vold да понимаю я прекрасно о чем вы говорите, понятно, что состава нет в том, что он "сидел" за рулем, состав в том, что он "управлял" но ведь его задержали при управлении а то , что он "сидел" просто он выдумал, это же очевидно. Ну Вы будучи профессиональным шофером, в пяном виде увидев ментов, побежите от них прятаться в кабину машины? это ж каким дебилом надо быть! я бы понял если он бы из машины ломанулся при виде ментов, дак ведь нет, он говорит что наоборот в нее полез прятаться! кто ж в это поверит?
Ага и ни в каком бензовозе он не ехал в решении указан автомобиль Волга, наверное личный. Т.е. просто искал пьяный приключений на свою задницу и нашел их. Только они почему-то ему не понравились и он решил еще пару неповинных людей убить.
умному. вы это что, действительно с гололовой дружите. Что следует из того, что вы установили : "1 пьян был? -был 2. в машине сидел ?- сидел 3. свидетели еть?- есть " Из этого следует, что водитель не виноват ни по одному из составов КоАП РФ. Нет состава, по которому назначается наказание за то, что "пьяный сидел в машине". Можешь об этом спросить у жены нонкорфомиста. Есть состав за управление автомобилет в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, но нет состава за сидение в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения в машине. Разницу улавливаешь, умный ты наш ?
нонконформист +100 2 volod Так как судить прикажите? всем пьяным водилам верить, что они просто спят в кабинах? на то и суд, что бы делать выводы. вот он и сделал вывод исходя из фактов: 1 пьян был? -был 2. в машине сидел ?- сидел 3. свидетели еть?- есть 4. истоия, что прячась от ментов в кабину полез правдоподобная?- нет, глупая история не многовато ли фактов, что бы оправдать его? и еще, зарабатывая на хлеб водилой, и зная, что прав за пьянку лишают зачем вообще пить? да нюхать даже нельзя! и еще вот если такой "невинно самосажженный!" вас volod, на своем бензовозе переехал бы? а ему бы поверили, что он спал просто в кабине вы бы возмущались? думаю да.
Умному. Так ведь все решения суд выносит "по совокупности фактов". В том числе и неправосудные решения. И в этих решениях судья (неправосудная) пишет : "по совокупности фактов ... виновен". А на самом деле нет. Так как относится к этой "совокупности фактов" ?
Я вот думаю, а если бы у этого гражданина тонкой душевной организации вдруг утратилась бы вера в семью, вера в своих детей (вдруг бы они его обидели?), можно ли в этом случае не осуждать его, если он их сожжет (ну и себя соответственно)?
как всегда,пострадали невинные,искренне жаль...Но просто так на такой поступок не пойдешь,скорее всего там были очень веские причины,т.е.НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!
по совокупности фактов, суд совершенно верно определил, что Никитин просто придумал следующую историю: "случайно, пьяный шле возле РОВД, увидел наряд ДПС и побежал прятаться (не куда-то в кусты) а в кабину бензовоза, ну заметили, из кабины вынули" Вы верите в эту историю? я лично нет, и если суд начнет верить всем пьяным, сидящим за рулем бензовозов что они там "ппросто так" присели пьяненькие вздремнуть, то как по дорогам то ездить? правильно суд поступил. а то, что сжег себя- дуралей он. мог бы пару лет и поработать где нибудь, да хоть бля на север бы уехал на вахту! хоть сторожем, хоть дворником!
Ни сожаления, ни всхлипа,
Он не услышит вслед уже.
Герой шизоидного типа,
Сгоревший в пьяном кураже.
Он погубил безвинных души,
Унёс неправедно с собой.
Вслед наплодили столько чуши,
Как будто он пошёл на бой.
Досталась "слава Герострата" -
Он подпалил ирбейский суд.
Теперь хлопот у аппарата! -
Ну ничего, перенесут.
Но тот, кто ищет оправданий,
Его проступку - сам такой.
Найдите повод для свиданий,
И вслед "герою", на покой!
И напрямую, и в составе общественного объединения, и в суд и в ЕСПЧ, и прокурорам, и депутатам, и Президенту и Премьеру.
Реакция - ноль.
Корень зла - в отсутствии правосудия, в коррумпированности, ангажированности и некомпетенции судей.
Уберите эту проблему, на 90% отпадут другие, в т.ч. и коррупция.
Почему существует коррупция ?
да потому что без взятки справедливо проблему не решить.
А почему не решить ? Есть у нас суды или нет ?
Давайте не кричать про коррупцию, давайте коррупцию искоренять... Не обращались никогда к гайцу с предложением мзды, чтобы протокол не оформлял? Врачу не давали взятку, чтобы к родственнику в больнице внимание побольше было?
Идеальных структур нет нигде в мире, есть структуры, механизмы которых выверены годами использования, отполированы опытом. Вы можете напрямую с властью разговаривать? А в составе общественного объединения? Нигде не можете, нигде не хотите? А вдруг не срастется? - и уже не получится быть во всем белом в этом несовершенном мире...
Медведев делает хорошую мину при плохой игре - переводит стрелки на такое несовершенное МВД, региональную власть... Думает, если перевести стрелки на местную элиту, Кремль жечь не будут...
Вы что, сомневаетесь в честности врачей, поставивших подписи на справке о том, что водила здоров ?
Неужели они иногда поступают вопреки требованиям Закона ?
А гайцы же всегда по Закону.
А судьи же всегда по Закону.
А чиновники всегда по Закону.
Так что мы кричим про коррупцию, которой нет ?
понятно, что состава нет в том, что он "сидел" за рулем, состав в том, что он "управлял" но ведь его задержали при управлении а то , что он "сидел" просто он выдумал, это же очевидно.
Ну Вы будучи профессиональным шофером, в пяном виде увидев ментов, побежите от них прятаться в кабину машины? это ж каким дебилом надо быть! я бы понял если он бы из машины ломанулся при виде ментов, дак ведь нет, он говорит что наоборот в нее полез прятаться! кто ж в это поверит?
вы это что, действительно с гололовой дружите.
Что следует из того, что вы установили :
"1 пьян был? -был
2. в машине сидел ?- сидел
3. свидетели еть?- есть "
Из этого следует, что водитель не виноват ни по одному из составов КоАП РФ. Нет состава, по которому назначается наказание за то, что "пьяный сидел в машине". Можешь об этом спросить у жены нонкорфомиста.
Есть состав за управление автомобилет в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, но нет состава за сидение в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения в машине.
Разницу улавливаешь, умный ты наш ?
2 volod Так как судить прикажите? всем пьяным водилам верить, что они просто спят в кабинах? на то и суд, что бы делать выводы. вот он и сделал вывод исходя из фактов:
1 пьян был? -был
2. в машине сидел ?- сидел
3. свидетели еть?- есть
4. истоия, что прячась от ментов в кабину полез правдоподобная?- нет, глупая история
не многовато ли фактов, что бы оправдать его?
и еще, зарабатывая на хлеб водилой, и зная, что прав за пьянку лишают зачем вообще пить? да нюхать даже нельзя!
и еще вот если такой "невинно самосажженный!" вас volod, на своем бензовозе переехал бы? а ему бы поверили, что он спал просто в кабине вы бы возмущались? думаю да.
Так ведь все решения суд выносит "по совокупности фактов".
В том числе и неправосудные решения. И в этих решениях судья (неправосудная) пишет : "по совокупности фактов ... виновен". А на самом деле нет. Так как относится к этой "совокупности фактов" ?