Студент крск - молодец! Полностью согласен, так как проходил в данном зоопарке года три назад приятные минуты препровождения. Некоторым товарищам не судьбу города определять, а туалетом заведовать не доверил бы. Сидят щеки надувают и прет их от этого до безобразия. Впереди выборы в горсовет и значит скоро заползают в поисках избирателя.
Ни Ленин и большевики виноваты в развале России, а продажные депутаты .Царь их 2 раза распускал ,но в конце концов они уничтожили и царя и ввергли страну в хаос гражданской войны. Сейчас тоже самое -хаос и воровство .
Сам не раз замечал такие аномалии в мышлении. Некоторым людям кажется, что Президентом России может стать человек из особого клана, касты. Короче - почти что царь голубых кровей. Казалось бы, архаичный тип мышления, да и на дворе 2012 год уже, ан нет...
Проблема в восприятии народом и властью своего места в обществе. В нормальном обществе народ нанимает (избирает) власть. У нас же власть у определенной группы людей от Бога и они позволяют челяди жить на своей территории. Так было в нашей стране испокон веков. Перемены произойдут только когда народ осознает себя работодателем чиновников и соответственно начнет тщательнее подходить к подбору кадров и потом спрашивать за сделанное. Взять ту же ситуацию с Пимашковым. 15 лет народ он целиком устраивал как руководитель города. Мэр был хороший, только вот чиновников городских периодически поругивали. Только хоть один задумался над тем откуда взялись эти плохие чиновники? Не мэр Пимашков ли их взял на работу? Так что пока разруха в головах, увы, ничего не изменится.
Хотелось бы при моей жизни .)))) П.С. Андрею Селезневу респект и уважение. Это не единственный форум,где он не боится выходить на диалог,отвечать на неудобные вопросы,причем неанонимно
"Не далеко ушли от "декоративных" Верховных советов СССР." Время и условия меняются и органы власти изменятся. Не сразу, но изменятся. "Спрос рождает предложение"
А зачем всех-то гнать? Наверняка там есть и толковые. Респект Андрею Селезнёву за то что пошёл на диалог. А на счёт "устроить самостоятельно бизнес" или "поднять предприятие", в каждом деле нужен свой талант.
БТМ. В этом с вами соглашусь. Не далеко ушли от "декоративных" Верховных советов СССР. Нормальный человек ,попадая в эту "оперетточную труппу" ,через некоторое время тонет в этом болоте. Многих депутатов мы,только честно,знаем просто по фамилиям? Мы не имеем возможности с них спросить,отозвать и т.д. Раздражающе скучно смотреть на этот нескончаемый спектакль.
Как налогоплательщик я против содержать зверинец с клоунами (администрация включая всю челядь и тем более горсовет). В пампасы их. Пусть идут занимаются своими делами за свой счет.
трудный случай, ситуация далеко не из лучших, чтобы крякать, начали правое дело, значит надо продолжать, а нам поддержать, помимо всяких там нормативов, уставов, есть ещё и гражданский кодекс, на крайний случай хотя бы для того, чтобы у степанычей была возможность вылезать из норки и вякать, ну не буратины же мы с коротенькими мыслями
Там все в администрации так работают. Это заведение с давно вымокшей репутацией (не говорю уже про чиновников), я бы к себе на работу никого от туда не взяла. Сплошное интриганство и отсутствие интереса к тому зачем они туда все поставлены. Начиная с бездарной пресс-службы администрации (кто вообще туда лащенко взял? ей на базар), заканчивая псевдодепутатами, которые хорошо приспособились.
А если еще точнее - это кровопицы и паразиты на теле налогоплательщиков. Эти твари не делают нихера полезного - только плодят себе подобных и коррупцию в стране.
По сути - это прожигатели наших денег, мы содержим зоопарк под разными названиями: "администрация", "горсовет" и т.д. - ЛУЧШИЙ комментарий. Краткость сестра таланта)).
Ну как обычно у нас в стране всё на личности съезжает. Да фиг с ним, кто от какой партии, и в какой ноздре ковырял на собрании. Статья - либо заказная, либо выражает личное, возможно оплаченное мнение автора (анти-пиар). 2. То, что слушания-таки отмении - плохо. И мы теперь знаем, кто в этом виноват. Теперь бы ещё вспомнить, кто обещал, что они стопудово будут, и спросить его, как так получилось, что депутаты нарешали что-то не то. И какой народ выбрал тех, кто это нарешал. 3. Надо бы по-аналогии с процедурой отзыва губернатора народом, разработать такую же для депутатов (и в ЗС, и в горсовете). И включить онлайн-трансляцию всех заседаний. Вот тогда они будут думать о нас. Каждую минуту.
ух, разогнался Андрей Селезнев насчет злобных супос татов, незаслужено поставленых на проходные места в парт.списках! кстати, для справки, А.Селезнев. сам прошел по спискам кпрф, а на округе проиграл.
я согласна, пришёл, поглазел, увидел хвосты, написал про эти хвосты и пошёл дальше, наплевать, что тема для красноярских сограждан развивается всё дальше в сторону национальных психизмов.
клещ, однако меткие слова "атрофированные органы". Неплохо было бы структуру власти проработать заново, с точки зрения сегодняшнего дня. У нас получается что функции разных органов власти как-то неопределённо дублируются, в результате и делать некому и спросить не с кого. С некоторых избранников, правда и спрашивать работу грех (они не для этого природой создавались) а толковые люди могли бы работать гораздо эффективнее если бы условия, ответственность и полномочия были более понятны и логичны.
Статья полезная, как и обсуждение в прямую. Конечно, собственные гипотезы должны формулироваться как мнения, а не как истину. Принципиально нового ничего не узнал. Понятно, что ситуация в ЗС или Думе ничем существенно не отличается. Сейчас это атрофированные органы. Идея похожа на диалоги с Цирюльниковым. Смотрится свежо.
Андрей Селезнев. Попробуйте БТМ объяснить вашу позицию,которую она "не видит" и "не слышит". Я понимаю,что ей это нужно в порядке общего развития(может скуку развеять),потому как мадам не волнует "шум моря". Мне все понятно,потому как не безразлично.Ну а г-ну Санникову конечно круглая пьять за репортажу,ему бы сценарии в КВНах писать.Так полагаю,тоже "шум моря" особо г-на(т-ща)не беспокоит,но блеснуть хотца.
Андрей Селезнёв, а что в проекте представляли из себя слушанья, из-за которых получается этот непонятный сыр бор когда депутаты не хотят что бы избиратели знали "за" они или "против"? Зачем они нужны? На слушаньях предполагается что люди выслушают что по этой проблеме сделали депутаты? Или мнения специалистов о заводе? Завод предполагалось строить на земле Емельяновского района. Значит повлиять на строительство город напрямую не может. А законодательное собрание тем более. Было бы понятно если бы такие слушания проводились пораньше, вместо митингов. И программа таких слушаний включала бы выступления специалистов по вопросам городского строительства, и прочих полезных специалистов. Специалисты помогли бы взвесить все "за" и "против". А потом с решением или протоколом к губернатору. А сейчас, когда губернатор уже взял этот вопрос, так сказать, себе для разборок, зачем такие слушанья? При чём тут уже демократия прямая?
Безымянному на "Андрей.А что интересного вы увидели в этом материале,по мне ,так обычное ерничанье и гыканье и все." Написано сатирично. Реально поржал. Над все, что написано. Плохо только, что этот смех сквозь слезы. Вот сидят многие депутаты в городском Совете и не облаге своих избирателей думают, а раскладах в верхах, выслужиться хотят. И все это потому, что реально их выбирает не народ, а те, кто допустил их до выборов, поставил на проходные места в партийных списках. Вот и смотрят они в рот тем, кто их туда определил, а не на народ, который вродебы как источник власти. В этом ущербность представительной демократии. Я сторонник демократии прямой.
Взять ту же ситуацию с Пимашковым. 15 лет народ он целиком устраивал как руководитель города. Мэр был хороший, только вот чиновников городских периодически поругивали. Только хоть один задумался над тем откуда взялись эти плохие чиновники? Не мэр Пимашков ли их взял на работу?
Так что пока разруха в головах, увы, ничего не изменится.
Время и условия меняются и органы власти изменятся.
Не сразу, но изменятся.
"Спрос рождает предложение"
Наверняка там есть и толковые.
Респект Андрею Селезнёву за то что пошёл на диалог.
А на счёт "устроить самостоятельно бизнес" или "поднять предприятие", в каждом деле нужен свой талант.
2. То, что слушания-таки отмении - плохо. И мы теперь знаем, кто в этом виноват. Теперь бы ещё вспомнить, кто обещал, что они стопудово будут, и спросить его, как так получилось, что депутаты нарешали что-то не то. И какой народ выбрал тех, кто это нарешал.
3. Надо бы по-аналогии с процедурой отзыва губернатора народом, разработать такую же для депутатов (и в ЗС, и в горсовете). И включить онлайн-трансляцию всех заседаний. Вот тогда они будут думать о нас. Каждую минуту.
Неплохо было бы структуру власти проработать заново, с точки зрения сегодняшнего дня. У нас получается что функции разных органов власти как-то неопределённо дублируются, в результате и делать некому и спросить не с кого.
С некоторых избранников, правда и спрашивать работу грех (они не для этого природой создавались) а толковые люди могли бы работать гораздо эффективнее если бы условия, ответственность и полномочия были более понятны и логичны.
Принципиально нового ничего не узнал. Понятно, что ситуация в ЗС или Думе ничем существенно не отличается. Сейчас это атрофированные органы.
Идея похожа на диалоги с Цирюльниковым. Смотрится свежо.
Зачем они нужны?
На слушаньях предполагается что люди выслушают что по этой проблеме сделали депутаты?
Или мнения специалистов о заводе?
Завод предполагалось строить на земле Емельяновского района. Значит повлиять на строительство город напрямую не может. А законодательное собрание тем более.
Было бы понятно если бы такие слушания проводились пораньше, вместо митингов.
И программа таких слушаний включала бы выступления специалистов по вопросам городского строительства, и прочих полезных специалистов. Специалисты помогли бы взвесить все "за" и "против". А потом с решением или протоколом к губернатору.
А сейчас, когда губернатор уже взял этот вопрос, так сказать, себе для разборок, зачем такие слушанья?
При чём тут уже демократия прямая?
Написано сатирично. Реально поржал. Над все, что написано. Плохо только, что этот смех сквозь слезы. Вот сидят многие депутаты в городском Совете и не облаге своих избирателей думают, а раскладах в верхах, выслужиться хотят. И все это потому, что реально их выбирает не народ, а те, кто допустил их до выборов, поставил на проходные места в партийных списках. Вот и смотрят они в рот тем, кто их туда определил, а не на народ, который вродебы как источник власти.
В этом ущербность представительной демократии. Я сторонник демократии прямой.