посторонний: - Протокол на водителя пока не составлен, так как сам он находится за пределами края и вернется в регион лишь после 12 сентября, - объясняет Алексей Корешников, начальник отделения пропаганды ГИБДД по Красноярскому краю.
12 сентября прошло. Где комментарий ГИБДД? Что за корками от махал и, что ему за это будет?
первый второй:Да менты затемнули эту тему.....Он че на вахте по месяцам работает....Приедет в середине сентября ...ХАХАХА
Так пишут, что видели авто в с этими номерами в городе. И с Ютуба видео удалили. Кто знает ссылку на это видео выкладывайте. До середины сетября осталась неделя. Будет поднимать эту тему. Они надеялись, что тема забудется. Пусть разбираются с этим оборотнем.
Его то за что? Ему премию должны дать за выявление сотрудников нарушающих ПДД. Если Х5 окажется не сотрудник, то тем более премию за выявление оборотня с ксивой. Х5, уже сентябрь, ты в полицию в сентябре обещал прийти, публика ждет, эта тема у нас на форуме на контроле, ждем когда ты объяснишь, что за ксивой ты махал и почему угрожал уничтожением личного имущества гражданину. И кто тебя научил так нагло нарушать ПДД? Будешь наглеть, проучат и будут полностью правы по ПДД.
БезАнсамБля: [quote="критик"][quote="Бзе!"]Если бы утырок №1 ехал соблюдая скоростной режим, то и утырку №2 хватило бы места и времени . Один другого стоит, по рогам обоим!!
Ты не прав. Превышение скорости не доказанно. И ты, что серьезно думаешь, что Х5 настолько туп, что на глаз не может оценить скорость авто? Он явно видел, что создает помеху, и если бы водитель №1 медленей, он вылез бы еще наглей. [/quote] Факт превышение скорости у№1 налицо и очень просто доказывается. Скорость впереди идущей "волги"(В) 50-60 км, такая же скорость автобуса (А), следственно растояние между ними не изменяется и судя по видеозаписи минимум 300 м. У№2 это оценив, спокойно пропустил В и стал выезжать на главную (время и места ему хватало чтоб вписатся в поток). Но в это время У№1 совершал обгон автобуса с превышением скорости. Согласно видеозаписи эти упомянутые 300 м пролетел за 3 сек. Это превышение минимум на 40км.ч . Так что летел он под 100 или даже больше. Точнее считать лень. Оба виноваты Бзе! прав. [/quote] Да.... Ты скорость Волги чем замерил? И 300 метров рулеткой отмерял? Есть постановления верховного суда и еще чего то, что суд не должен принимать как доказательства скорость очевидцев замеренную на глаз. С расстоянием я думаю тоже самое, регистратор рыбий глаз, с большим углом обзора и расстояние перевирает реально. Но все это не важно. Факт, что Х5 не пропустил авто на главной. Остальное все теория. Не один эксперт не подпишется под тем, что 100% была превышена скорость. А если просто по людски, то Х5 должен был предвидеть, что кто бы может превысить скорость, на наших дорогах это обычное дело и весь нормальный народ это учитывает при выезде на главную дорогу.
)1: Сопливый вытащил обтереть носовой платок сопли обтереть, а несущемуся упырю ,которому надо было всего-то чуть-чуть притормозить, показалась красная книжка гестаповца. Мало ли что случается с тормозами, с сердцем, наконец задумался о проблемах, а он дубина больше на газ начал нажимать.
Ролик послушай, там реальной ксивой и порчей имущества грузили. И о проблемах задумываться не на дороге надо. Летел бы КАМАЗ и если бы размазал по асфальту Х5-го то был бы по правилам прав полностью. Так же как и если водила №1 лупанул бы Х5, то был бы полностью прав.
критик:[quote="Бзе!"]Если бы утырок №1 ехал соблюдая скоростной режим, то и утырку №2 хватило бы места и времени . Один другого стоит, по рогам обоим!!
Ты не прав. Превышение скорости не доказанно. И ты, что серьезно думаешь, что Х5 настолько туп, что на глаз не может оценить скорость авто? Он явно видел, что создает помеху, и если бы водитель №1 медленей, он вылез бы еще наглей. [/quote] Факт превышение скорости у№1 налицо и очень просто доказывается. Скорость впереди идущей "волги"(В) 50-60 км, такая же скорость автобуса (А), следственно растояние между ними не изменяется и судя по видеозаписи минимум 300 м. У№2 это оценив, спокойно пропустил В и стал выезжать на главную (время и места ему хватало чтоб вписатся в поток). Но в это время У№1 совершал обгон автобуса с превышением скорости. Согласно видеозаписи эти упомянутые 300 м пролетел за 3 сек. Это превышение минимум на 40км.ч . Так что летел он под 100 или даже больше. Точнее считать лень. Оба виноваты Бзе! прав.
Сопливый вытащил обтереть носовой платок сопли обтереть, а несущемуся упырю ,которому надо было всего-то чуть-чуть притормозить, показалась красная книжка гестаповца. Мало ли что случается с тормозами, с сердцем, наконец задумался о проблемах, а он дубина больше на газ начал нажимать.
Теперь полиция разыскивает владельца авто с регистратором — он тоже нарушил ПДД, выехав на встречную полосу и «подрезав» BMW, добавила Круглова. Вы уверенны, что он подрезал? И что ему надо было бить Х5, а не выезжать на встречку, что бы избежать ДТП. Как вариант можно было пробовать экстренно тормозить, но не факт, что на авто работает АБС и авто могло занести и выбросить на встречку, что могло бы привести к человеческим жертвам.
размахивая удостоверением, предположительно, силового ведомства. а что всем можно корками размахивать и утверждать, что они из силового ведомства? И ни че за это не будет? Тоже хочу корки и хочу ими размахивать. Буда на догогах и в магазинах, кафешках корками махать. Точно можно?
Бзе!:Если бы утырок №1 ехал соблюдая скоростной режим, то и утырку №2 хватило бы места и времени . Один другого стоит, по рогам обоим!!
Ты не прав. Превышение скорости не доказанно. И ты, что серьезно думаешь, что Х5 настолько туп, что на глаз не может оценить скорость авто? Он явно видел, что создает помеху, и если бы водитель №1 медленей, он вылез бы еще наглей.
доброжилатель: [quote="Мужик из элеватора"][quote="доброжилатель"]Я не понимаю, что за кипишь, чувак летит с видеорегистратором явно превышая скорость, знак вроде 50, а у него явно скорость намного больше, тогда нафига сигналить народу выезжающему с второстепенной дороге, если ехал по правилам, как раз успела бы бмв выехать. Да еще и сплошную пересекает.
потому что в ПДД написанно, что водитель ОБЯЗАН уступить дорогу транспортному средству движущегося по главной дороге, при выезде со второстепенной дороге. И не важно, жигуль там летит или фура груженная или автобус с людьми [/quote] А так же в правилах написано, чтоб водилы соблюдали скоростной режим, а этот летит как ненормальный обгоняя все машины и пересекая сплошную Оба водителя быдлы! [/quote] сколько он летел сейчас не установишь, а, что х5 преднамеренно создавал аварийную ситуацию (не по случайке, а потому что он просто ДУРА упоротая) это очевидно.
Мужик из элеватора:[quote="доброжилатель"]Я не понимаю, что за кипишь, чувак летит с видеорегистратором явно превышая скорость, знак вроде 50, а у него явно скорость намного больше, тогда нафига сигналить народу выезжающему с второстепенной дороге, если ехал по правилам, как раз успела бы бмв выехать. Да еще и сплошную пересекает.
потому что в ПДД написанно, что водитель ОБЯЗАН уступить дорогу транспортному средству движущегося по главной дороге, при выезде со второстепенной дороге. И не важно, жигуль там летит или фура груженная или автобус с людьми [/quote] А так же в правилах написано, чтоб водилы соблюдали скоростной режим, а этот летит как ненормальный обгоняя все машины и пересекая сплошную Оба водителя быдлы!
почему владелец регика до сих пор не вышел в чат, давай выходи,мы тебе расскажем, как соскочить с административки за встречку. Да и вобще, пиши на этого урода за угрозы, клевету и оскорбления.
Значит раскрутить это видео http://kiwi.kz/watch/rsgh5boje11l/?direct=1 по всему интернету. Страна должна знать своих героев:))
12 сентября прошло. Где комментарий ГИБДД?
Что за корками от махал и, что ему за это будет?
Так пишут, что видели авто в с этими номерами в городе. И с Ютуба видео удалили. Кто знает ссылку на это видео выкладывайте.
До середины сетября осталась неделя. Будет поднимать эту тему. Они надеялись, что тема забудется. Пусть разбираются с этим оборотнем.
Значит приехал. Полицейские АУУУ!
молчат, надо эту тему поддержить, что бы дело не замяли
Его то за что? Ему премию должны дать за выявление сотрудников нарушающих ПДД. Если Х5 окажется не сотрудник, то тем более премию за выявление оборотня с ксивой.
Х5, уже сентябрь, ты в полицию в сентябре обещал прийти, публика ждет, эта тема у нас на форуме на контроле, ждем когда ты объяснишь, что за ксивой ты махал и почему угрожал уничтожением личного имущества гражданину.
И кто тебя научил так нагло нарушать ПДД? Будешь наглеть, проучат и будут полностью правы по ПДД.
Ты не прав. Превышение скорости не доказанно. И ты, что серьезно думаешь, что Х5 настолько туп, что на глаз не может оценить скорость авто? Он явно видел, что создает помеху, и если бы водитель №1 медленей, он вылез бы еще наглей. [/quote]
Факт превышение скорости у№1 налицо и очень просто доказывается. Скорость впереди идущей "волги"(В) 50-60 км, такая же скорость автобуса (А), следственно растояние между
ними не изменяется и судя по видеозаписи минимум 300 м. У№2 это оценив, спокойно пропустил В и стал выезжать на главную (время и места ему хватало чтоб вписатся в поток). Но в это время У№1 совершал обгон автобуса с превышением скорости. Согласно видеозаписи эти упомянутые 300 м пролетел за 3 сек. Это превышение минимум на 40км.ч . Так что летел он под 100 или даже больше. Точнее считать лень. Оба виноваты Бзе! прав.
[/quote]
Да....
Ты скорость Волги чем замерил? И 300 метров рулеткой отмерял? Есть постановления верховного суда и еще чего то, что суд не должен принимать как доказательства скорость очевидцев замеренную на глаз.
С расстоянием я думаю тоже самое, регистратор рыбий глаз, с большим углом обзора и расстояние перевирает реально.
Но все это не важно. Факт, что Х5 не пропустил авто на главной. Остальное все теория. Не один эксперт не подпишется под тем, что 100% была превышена скорость.
А если просто по людски, то Х5 должен был предвидеть, что кто бы может превысить скорость, на наших дорогах это обычное дело и весь нормальный народ это учитывает при выезде на главную дорогу.
Ролик послушай, там реальной ксивой и порчей имущества грузили. И о проблемах задумываться не на дороге надо. Летел бы КАМАЗ и если бы размазал по асфальту Х5-го то был бы по правилам прав полностью. Так же как и если водила №1 лупанул бы Х5, то был бы полностью прав.
Ты не прав. Превышение скорости не доказанно. И ты, что серьезно думаешь, что Х5 настолько туп, что на глаз не может оценить скорость авто? Он явно видел, что создает помеху, и если бы водитель №1 медленей, он вылез бы еще наглей. [/quote]
Факт превышение скорости у№1 налицо и очень просто доказывается. Скорость впереди идущей "волги"(В) 50-60 км, такая же скорость автобуса (А), следственно растояние между
ними не изменяется и судя по видеозаписи минимум 300 м. У№2 это оценив, спокойно пропустил В и стал выезжать на главную (время и места ему хватало чтоб вписатся в поток). Но в это время У№1 совершал обгон автобуса с превышением скорости. Согласно видеозаписи эти упомянутые 300 м пролетел за 3 сек. Это превышение минимум на 40км.ч . Так что летел он под 100 или даже больше. Точнее считать лень. Оба виноваты Бзе! прав.
Вы уверенны, что он подрезал?
И что ему надо было бить Х5, а не выезжать на встречку, что бы избежать ДТП. Как вариант можно было пробовать экстренно тормозить, но не факт, что на авто работает АБС и авто могло занести и выбросить на встречку, что могло бы привести к человеческим жертвам.
а что всем можно корками размахивать и утверждать, что они из силового ведомства?
И ни че за это не будет?
Тоже хочу корки и хочу ими размахивать. Буда на догогах и в магазинах, кафешках корками махать.
Точно можно?
Он наверное с дефкой ехал. Стало стыдно, что его засигналили, вот и вылез типо разбираться. А то дефка не дала бы. А может и так не дала.
Ты не прав. Превышение скорости не доказанно. И ты, что серьезно думаешь, что Х5 настолько туп, что на глаз не может оценить скорость авто? Он явно видел, что создает помеху, и если бы водитель №1 медленей, он вылез бы еще наглей.
потому что в ПДД написанно, что водитель ОБЯЗАН уступить дорогу транспортному средству движущегося по главной дороге, при выезде со второстепенной дороге. И не важно, жигуль там летит или фура груженная или автобус с людьми [/quote]
А так же в правилах написано, чтоб водилы соблюдали скоростной режим, а этот летит как ненормальный обгоняя все машины и пересекая сплошную Оба водителя быдлы!
[/quote]
сколько он летел сейчас не установишь, а, что х5 преднамеренно создавал аварийную ситуацию (не по случайке, а потому что он просто ДУРА упоротая) это очевидно.
потому что в ПДД написанно, что водитель ОБЯЗАН уступить дорогу транспортному средству движущегося по главной дороге, при выезде со второстепенной дороге. И не важно, жигуль там летит или фура груженная или автобус с людьми [/quote]
А так же в правилах написано, чтоб водилы соблюдали скоростной режим, а этот летит как ненормальный обгоняя все машины и пересекая сплошную Оба водителя быдлы!