ГЭС: А по ТЭЦ, да странная ситуация. С ТЭЦ энергия дорогая и воздух ТЭЦ сильно портят. Похоже дешевую энергию ГЭС для заводов берегут. Поэтому вопрос, а нужен ли нам еще один завод с большим потреблением энергии? Ведь ЕФЗ будет жрать энергии очень много. А городу, да краю придется строить дополнительные ТЭЦ для населения.
Логично. Выходит и Красноярск и край останутся без дешевой энергии. И нам начнут строить ТЭЦ. Несправедливо! ГЭС наша, мы ее терпим, терпим ее высокую влажность, а все "сливки" с ГЭС снимет "левый" дядя из Чексу. Несправедливо!
Я за отставку депутатов краевого зак собрания в полном составе. Во главе с Уссом, который много очень красиво и патриотично говорит, но ни чего не делает.
Виновато не Чексу. Уйдет Чексу, прийдет десяток других вредных заводов. Виноваты чиновники и депутаты которые открыли ворота вредным заводам. Был закон о Зеленой зоне Красноярска. Акбулатов его отменил. Можно принять новый закон, но депутаты его не принимают. Они даже обязаны принять такой закон, так как нарушаются наши права. Выступать надо не против Чексу, а против депутатов и чиновников которые до сих пор не выгнали Чексу вон. Это прямая обязанность депутатов и чиновников. Не хотят работать? Пусть уходят. Все просто и понятно. Я требую что бы чиновники и депутаты ушли в отставку! Немедленно!
Правильней сказать чуваку который гражданин Бельгии, а другой живет в США. В группе Красноярск против была ссылка на статью, где расписываются все заводы и их объемы. Большинство наших заводов ферросплавов, которые за Уралом работают на Китай. Вероятно и этот завод будет работать на Китай. Их можно понять. Они выпускают продукцию и им без разницы кто ее купит. Так же как продавец помидор, семечек, хлеба - он продает товар тому кто его купит. Будь то узбек, русский, хакас, бизнесмен или многодетная мать. Не один бизнесмен не будет продавать хлеб только жителям конкретного дома. У него задача продать хлеб. Желательно быстрей и подороже. Кто платит больше тому и отдаст. Так же и покупатель, ему без разницы какой хлеб покупать, производства из соседнего дома или из соседнего района. Главное, что бы хлеб был вкусный и свежий. Так же как и покупателю ферросплавов, ему без разницы у кого покупать. В России или Украине или Норвегии. Главное, что бы конечная цена была дешевле. И качество в норме. Стране от этого завода нет пользы. Тем более жителям Красноярска. Только очень много вредных выбросов. Только не надо говорить о налогах, бизнес от них уходит. Это называется оптимизация налогового бремени. И это нормально. Ведь вы не платите все налоги. Если вам подарили подарок на 8 марта, 23 февраля, Новый год, вы ж не бежите в налоговую и не платите 13% с стоимости подарка как это положено по закону. Так же и бизнес. Тот же КрАЗ по документам он практически убыточен и у него нет прибыли. Просто сходите на сайт Русала и почитайте их отчеты. Красноярский филиал заниял денег у другого филиала и теперь должен денег практически пожизнено. Все прибыль уходит на погашения долга. Нет прибыли, нет налогов. Схем уйти от налогов сотни. Законных схем. Поэтому тому кто скажет, что завод нужен стране, можно смело плюнуть прямо в лицо. Так как этот человек сознательно врет. Не просто врет, он пытается играть на патриотических чувствах, ради наживы нескольких человек, которые даже не живут в России. Кто говорит, что марганец нужен России. Да нужен. Так же он нужен многим бизнесменам. Чексу не будет его дарить другим российским бизнесменам. Чексу продаст марганец тому кто даст больше денег. И это нормально. Это рынок.
Кто же додумался назвать фирму инвестора "ЧЕК-СУ"? наверно долго не думали - такое неблагозвучноу название дали . назвали бы "Русский марганец" все бы по другому шло - ведь "Русский алюминий" существует и как то против него не бузят с таким напором! надо полагать энергия народа, разбуженная этим ФерроМарганцем не остановится на завоеваном? или все таки тихо сдуется? начнем пикетировать КрАЗ?
Студент_крск:Так ГЭС же не на 100% загружена, когда Саяно-Шушенская гикнулась, от нашей пол-региона запитали. Ещё говорили, мол часть агрегатов и так стояла, % на 60 загрузка была. С какого тогда город от ТЭЦ энергию берет, если ГЭС халтурит? Это управленческое решение, 100%.
Тут сложно сказать. Есть энергосистема и она на автомате регулирует нагрузку. И на автомате берет энергию с разных ГЭС. Когда на СШГЭС взлетел гидроагрегат, он работал в этой системе, нагрузка постоянно меняется, начинают работать заводы, система дает гидроагрегату команду выдавать больше энергии. Типа того. А в системе очень много ГЭС. При аварии перераспределили нагрузку с многих ГЭС. Ведь от СШГЭС питался Саянский алюминеевый завод, это основной потребитель СШГЭС. А по ТЭЦ, да странная ситуация. С ТЭЦ энергия дорогая и воздух ТЭЦ сильно портят. Похоже дешевую энергию ГЭС для заводов берегут. Поэтому вопрос, а нужен ли нам еще один завод с большим потреблением энергии? Ведь ЕФЗ будет жрать энергии очень много. А городу, да краю придется строить дополнительные ТЭЦ для населения.
Так ГЭС же не на 100% загружена, когда Саяно-Шушенская гикнулась, от нашей пол-региона запитали. Ещё говорили, мол часть агрегатов и так стояла, % на 60 загрузка была. С какого тогда город от ТЭЦ энергию берет, если ГЭС халтурит? Это управленческое решение, 100%.
Поддерживаю предложение о том, что нужно думать о дальнейшем движении вперед к той жизни, какой мы ее себе представляем. Депутаты и чиновники сильно задолжали народу. Хватит им имитировать каку-то деятельность, пора и поработать на благо Отечества! Побурчат недовольно, но потом самим понравится. Добрые дела всегда делать приятно.
029:А давайте представим,что завтра закроют все заводы,ТЭЦ,ГРЭС и т.д. Станет лудчше дышать! Но послезавтра у нас небудет тепла,горячей воды,бензина для наших машин. Что дальше? Все в тайгу? Мне ЕФЗ не нужен. Но дальше то ,что?
Если остановить вражеские заводы типа КрАЗ который гонит аллюминий в Китай, а налоги на Кипр. И который потребляет 90% энергии от ГЭС и поэтому нам приходиться вырабатывать энергию для населения на ТЭЦ. А ТЭЦ тоже портит воздух как и КрАЗ. Можно смело закрыть некоторые заводы и население только выиграет от этого. И в тайгу уходить не надо! КрАЗ получает дешевую энергию с ГЭС, ну типа оптом и типа на дорогой энергии он будет нерентабельный. А населению энергию гонят дорогую. Так, что заводы разные бывают и не от всех польза населению. Так как строят заводы собственники, для того, что бы себе денег заработать, а не сделать хорошо жителям Красноярска. Это обычный бизнес. И надо думать нужен ли нам тот или иной завод. Есть масса нужных и полезных заводов. А вот ЕФЗ ни как не связан с нашим краем и пользы нам от него НЕТ.
"хроленко отметил, что очень вредным было именно существовавшее ранее производство, а сейчас они намерены использовать «современные технологии»." ЭТО СБОРКА ЭКСКАВАТОРОВ-ТО ВРЕДНЕЕ БЫЛА??? КАКИЕ ЕЩЁ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ??? СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УВОДА КАПИТАЛОВ В ОФФШОРЫ? УХОДА ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ?
029: А давайте представим,что завтра закроют все заводы,ТЭЦ,ГРЭС и т.д. Станет лудчше дышать! Но послезавтра у нас небудет тепла,горячей воды,бензина для наших машин. Что дальше? Все в тайгу? Мне ЕФЗ не нужен. Но дальше то ,что?
Напялить лисью шапку и начать со слюнями рекламировать 25 часов. Которые дровами будут торговать.
А давайте представим,что завтра закроют все заводы,ТЭЦ,ГРЭС и т.д. Станет лудчше дышать! Но послезавтра у нас небудет тепла,горячей воды,бензина для наших машин. Что дальше? Все в тайгу? Мне ЕФЗ не нужен. Но дальше то ,что?
Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю в рамках надзорных мероприятий проведело химико-токсикологическое обследование почв сельскохозяйственных угодий в 15 районах края. Как выяснилось, 2732 га сельскохозяйственных угодий загрязнены веществами 1 класса опасности, то есть их содержание в почве превышает предельно допустимую концентрацию. При этом наиболее сильную техногенную нагрузку несут сельскохозяйственные угодья в Емельяновском и Березовском районах края, находящиеся по розе ветров в зоне влияния промышленных предприятий Красноярска. 1629 га сельхозугодий в этих районах имеют высоко и чрезвычайно опасные уровни загрязнения водорастворимым фтором, бенз(а)пиреном, мышьяком. В краевом Россельхознадзоре уточнили, что территория химического загрязнения почв в несколько раз превышает санитарно-защитную зону промышленных объектов, так как определенная часть промышленных выбросов с пылью и в виде аэрозолей может переноситься на большие расстояния, во много раз увеличивая площадь загрязненных ими территорий. В настоящее время из-за химического загрязнения 486 га земель сельскохозяйственного использования в соответствии с вынесенными судебными решениями уже выведены из оборота, на них запрещено выращивать сельскохозяйственную продукцию, решается вопрос о запрете использования еще 402 га, поскольку сельскохозяйственные культуры, особенно овощные, способны накапливать элементы-техногены и представлять угрозу здоровью человека. Санитарными нормами и правилами (СанПин 2.2.1/2 1.1.1200-03) установлено, что на территории с превышением показателей фона выше гигиенических нормативов не допускается размещение промышленных объектов и производств, являющихся источниками загрязнения среды обитания, одним из компонентов которой является почва, отмечается в сообщении ведомства. Таким образом, в случае возможной эксплуатации проектируемого Енисейского завода ферросплавов существует риск дополнительного химического загрязнения земель сельскохозяйственного назначения. Управление считает, что предусматриваемый предпроектной проработкой «Обоснование инвестиций в строительство объекта» (том 11 «Оценка воздействия на окружающую среду») мониторинг почвенного покрова не позволит в дальнейшем в полной мере оценить степень влияния завода и избежать химического загрязнения почв сельскохозяйственных угодий, поскольку его планируется проводить фактически в пределах санитарно-защитной зоны предприятия, что не соответствует требованиям методических рекомендаций по выявлению деградированных и загрязненных земель (письмо Роскомзема от 27.03.95 № 3-15/582).
Лариса Цаллагова уже много лет занимается проблемой влияния внешней среды на здоровье жителей. 20 лет возглавляет кафедру акушерства и гинекологии медакадемии. На ее базе она изучает воздействие экологии на состояние беременных женщин и новорожденных. Доктор Цаллагова определяла содержание тяжелых металлов в биологических субстратах матери и ребенка, разработала комплекс диагностических тестов и профилактических мероприятий по этой тематике. В содержание научных работ многих врачей входят ссылки на публикации Ларисы Цаллаговой. К тому же, она еще и человек с четкой гражданской позицией. Возможно, именно это забыли учесть организаторы общественных слушаний, когда приглашали ее на встречу членов Общественной палаты, где случился грандиозный скандал, вызванный тем, что профессор озвучила шокирующие данные своих научных работ по экологии. — Почему вы решили заняться исследованием воздействия тяжелых металлов на организм женщин и детей? — В литературе вообще говорится, что индикатором здоровья общества является здоровье беременной женщины и малыша. Только не забывайте, что работу, которую озвучивала, я проводила в конце девяностых. Это время после начала перестройки, когда все было запущено, когда не следили ни за экологией, ни за чем-то другим, а только зарабатывали деньги, и, конечно, состояние окружающей среды в это время резко ухудшилось. — Что представляло собой исследование? — Фундаментом моего исследования были данные геологов, которые составляли в то время карту загрязнения Владикавказа. На ее основе я составила зоны, которые определила для проверки. В них входила территория завода, территория в радиусе двух километров вокруг завода и в радиусе 5 км от него, а также за пределами этой территории. В каждой из зон мы выбрали женщин, за ходом беременности которых и наблюдали. Результаты, которые я зачитывала на встрече, были плачевные. Беременных женщин мы обследовали в женских консультациях. Идти на завод не было необходимости. Там, кстати, и в те времена нас не очень-то жаловали. А когда завод стал частью холдинга, доступ исследователям и вовсе стал невозможен. — До этого вам приходилось бывать на заводе? — В 2004 году я была там в составе общественной комиссии. Тогда нам рассказывали о проведенной модернизации. Оказалось — бутафория. Позже выяснилось, что никакой серьезной модернизации не было. Просто внешне привели в порядок здания: подремонтировали, покрасили и это нам показали. Потом была конференция. С красивыми буклетами и фильмами. Тогда мы восхищались и надеялись, что все сдвинулось с мертвой точки. Но вскоре разочаровались, так как начались эти выбросы, которые до сих пор происходят. — Когда вы исследовали эту тему в последний раз? — Второй раз мы провели исследование в 2004-2005 годах. Работа моей аспирантки Лейлы Гаглоевой была на похожую тему — касалась связи матери и ребенка через плаценту на фоне воздействия окружающей среды. Вернуться к этой тематике мы решили, когда в публикациях в газете появилась информация о том, что в населенном пункте в направлении течения реки Камбилеевка, куда сбрасывались отходы, стали рождаться животные с уродствами. Например, двуглавый теленок. Его фотография приводилась в местной газете. В этот же период в нашем родильном доме появилась на свет сросшаяся двойня, потом в течение трех месяцев было еще три двойни с уродствами. Мы сопоставили эти данные и предположили, что что-то опять творится из-за деятельности завода. И вычислили такую статистку: 56% составила анемия беременных, произошел резкий рост гистозов до 26 % при максимальном показателе по России 17-18%, а энцефалопатия новорожденных оказалась 24% у детей, рожденных работницами завода. Причем это был 2005 год. Сейчас, возможно, что-то изменилось. — Неужто все так катастрофично? — Надо понимать, что это данные не «в популяции». Это не третья часть всех беременных родила детей с перинатальными отклонениями. Имеются в виду те, которые работают на заводе и т.д. В группы для исследований входило по 100 человек: работающих на заводе, живущих рядом и живущих в отдалении. Я назвала вам данные группы, куда входили сотрудницы завода. Именно у этих женщин было 24% перинатальных заболеваний и так далее. — О чем все это говорит? — Тяжелые металлы очень вредны не только для матерей, но и для детей. Если город будет продолжать так загрязняться, а функционеры, дрожащие за свои места, будут продолжать в том же духе, неизвестно, что нас ждет. Я тоже сейчас не слишком много хочу говорить, но и не могу молчать! — А после 2005 года вы еще пытались проводить исследования? — В настоящее время я уже не занимаюсь экологией. Полгода назад нам предложили заключить хоздоговорные отношения, который собирался якобы сам оплатить исследования окружающей среды и закупить все необходимое для этого оборудование. Но этого не случилось. Несколько человек до меня на встрече говорили, что была куплена аппаратура в клинику СОГМА. Это неправда! А спектрофотометр (СФ-16), о котором на встрече говорил Скуневский, был очень дорогим и современным… 15 лет назад, когда я проводила первое исследование. Сейчас он устарел морально. Да, он у нас есть в ЦНИЛе, но это не значит, что «Электроцинк» хоть копейку потратил на это. А почему они не должны потратить, если заявляют, что за 5 лет израсходовали на модернизацию 10 миллиардов? На что или на кого они их потратили, если не на оборудование, обследование населения и т.д.? Подробнее: http://region15.ru/articles/3235
Осел = Костик:))) Костя, Не биошься, что Карданец уши надерет? Или в суд подаст и культурно по закону с тебя денег высудит? Может и зарплаты от Чексу не хватить.
Затраты у Чек Су могли быть только на разработку проекта. На строительство у них разрешения нет, значит и затрат не могло быть. Юристам читать нужно тексты ранее подписанных соглашений, конкретно пункты по поводу "расторжения в одностороннем порядке". А ещё интересно - было ли в подписанных соглашениях конкретно указано место, которое готов предоставить край. Может надо объяснить ЧекСу, что край не возражает против строительства, только немного севернее - километров на 1500.
просто зритель: [quote="Казанский ОВД "][quote="задавим троллей колонной первомайской"] !!!!
и мы задавим.. [/quote]
Кого вы задавите? Молчите! Где тут новость была, как малолетки разогнали покалечили толпу полицаем, многое полицаи попали в больницу. Вы только толпой одного избивать можете и то если он в наручниках. [/quote] ваша бутылочка без скафандра уже ждет вас....милости просимо....
Санитарная зона 1 км для такого производства это просто смешно. В ветренную погоду выбросы в атмосферу будут разноситься на десятки киллометров, в дождливую с осадками проникать в почву, в округе много сельхозугодий, потом эти отравленные овощи попадут к нам на стол, при чем неважно, кто их вырастит, емельяновское хозяйство или бабушка на своем огороде, все это будет в магазинах и на рынке, а так же в воде, которую мы пьем. И лично мне глубоко фиолетово на домКарданца, Тулу и Челябинск. Такой завод Красноярску не нужен, хоть укакайтесь, доказывая обратное!
Спорите строить не строить. А у меня вопрос, а почему его строить надо в черте города? есть же закон и разрешения о нормах и классах опасности. почему не вынести за пределы города и сделать все на современном уровне? все его тогда согласятся построить, если его построят хотя бы в 100 км от города (40-50 минут езды). Вот и нет ответа у выродков на этот вопрос, не cмогут они объяснить нормальному человеку почему должны умирать и мучаться тысячи жителей и их детей за их сэкономленный миллион на постройке. Теперь ясно почему речи о постройке не идет в другом месте? Конечно ясно, потому что что цель вот таких вот любителей завода - прибыль в карманы! И уже никакие экологические сооружения очистки вас не спасут, люди, даже если их бы и установили (что будет вряд ли). Нужен срочный митинг. Надо успеть надавить на депутатов. Нужен срочно закон! Вот и троли повылазили. Боятся.
и мы задавим.. [/quote] Кого вы задавите? Молчите! Где тут новость была, как малолетки разогнали покалечили толпу полицаем, многое полицаи попали в больницу. Вы только толпой одного избивать можете и то если он в наручниках.
Логично. Выходит и Красноярск и край останутся без дешевой энергии. И нам начнут строить ТЭЦ. Несправедливо! ГЭС наша, мы ее терпим, терпим ее высокую влажность, а все "сливки" с ГЭС снимет "левый" дядя из Чексу. Несправедливо!
Выступать надо не против Чексу, а против депутатов и чиновников которые до сих пор не выгнали Чексу вон. Это прямая обязанность депутатов и чиновников. Не хотят работать? Пусть уходят. Все просто и понятно. Я требую что бы чиновники и депутаты ушли в отставку! Немедленно!
Правильней сказать чуваку который гражданин Бельгии, а другой живет в США. В группе Красноярск против была ссылка на статью, где расписываются все заводы и их объемы. Большинство наших заводов ферросплавов, которые за Уралом работают на Китай. Вероятно и этот завод будет работать на Китай. Их можно понять. Они выпускают продукцию и им без разницы кто ее купит. Так же как продавец помидор, семечек, хлеба - он продает товар тому кто его купит. Будь то узбек, русский, хакас, бизнесмен или многодетная мать. Не один бизнесмен не будет продавать хлеб только жителям конкретного дома. У него задача продать хлеб. Желательно быстрей и подороже. Кто платит больше тому и отдаст. Так же и покупатель, ему без разницы какой хлеб покупать, производства из соседнего дома или из соседнего района. Главное, что бы хлеб был вкусный и свежий.
Так же как и покупателю ферросплавов, ему без разницы у кого покупать. В России или Украине или Норвегии. Главное, что бы конечная цена была дешевле. И качество в норме.
Стране от этого завода нет пользы. Тем более жителям Красноярска. Только очень много вредных выбросов. Только не надо говорить о налогах, бизнес от них уходит. Это называется оптимизация налогового бремени. И это нормально.
Ведь вы не платите все налоги. Если вам подарили подарок на 8 марта, 23 февраля, Новый год, вы ж не бежите в налоговую и не платите 13% с стоимости подарка как это положено по закону. Так же и бизнес. Тот же КрАЗ по документам он практически убыточен и у него нет прибыли. Просто сходите на сайт Русала и почитайте их отчеты. Красноярский филиал заниял денег у другого филиала и теперь должен денег практически пожизнено. Все прибыль уходит на погашения долга. Нет прибыли, нет налогов. Схем уйти от налогов сотни. Законных схем.
Поэтому тому кто скажет, что завод нужен стране, можно смело плюнуть прямо в лицо. Так как этот человек сознательно врет. Не просто врет, он пытается играть на патриотических чувствах, ради наживы нескольких человек, которые даже не живут в России.
Кто говорит, что марганец нужен России. Да нужен. Так же он нужен многим бизнесменам. Чексу не будет его дарить другим российским бизнесменам. Чексу продаст марганец тому кто даст больше денег. И это нормально. Это рынок.
назвали бы "Русский марганец" все бы по другому шло - ведь "Русский алюминий" существует и как то против него не бузят с таким напором! надо полагать энергия народа, разбуженная этим ФерроМарганцем не остановится на завоеваном? или все таки тихо сдуется? начнем пикетировать КрАЗ?
Тут сложно сказать. Есть энергосистема и она на автомате регулирует нагрузку. И на автомате берет энергию с разных ГЭС. Когда на СШГЭС взлетел гидроагрегат, он работал в этой системе, нагрузка постоянно меняется, начинают работать заводы, система дает гидроагрегату команду выдавать больше энергии. Типа того. А в системе очень много ГЭС. При аварии перераспределили нагрузку с многих ГЭС. Ведь от СШГЭС питался Саянский алюминеевый завод, это основной потребитель СШГЭС.
А по ТЭЦ, да странная ситуация. С ТЭЦ энергия дорогая и воздух ТЭЦ сильно портят. Похоже дешевую энергию ГЭС для заводов берегут. Поэтому вопрос, а нужен ли нам еще один завод с большим потреблением энергии? Ведь ЕФЗ будет жрать энергии очень много. А городу, да краю придется строить дополнительные ТЭЦ для населения.
Если остановить вражеские заводы типа КрАЗ который гонит аллюминий в Китай, а налоги на Кипр. И который потребляет 90% энергии от ГЭС и поэтому нам приходиться вырабатывать энергию для населения на ТЭЦ. А ТЭЦ тоже портит воздух как и КрАЗ.
Можно смело закрыть некоторые заводы и население только выиграет от этого. И в тайгу уходить не надо! КрАЗ получает дешевую энергию с ГЭС, ну типа оптом и типа на дорогой энергии он будет нерентабельный. А населению энергию гонят дорогую. Так, что заводы разные бывают и не от всех польза населению. Так как строят заводы собственники, для того, что бы себе денег заработать, а не сделать хорошо жителям Красноярска. Это обычный бизнес. И надо думать нужен ли нам тот или иной завод. Есть масса нужных и полезных заводов. А вот ЕФЗ ни как не связан с нашим краем и пользы нам от него НЕТ.
Денги всигда побиждали, и сичас побидят!
Я пидлагаю строить этот завод на родине чик-сцу - в Китаи.
ЭТО СБОРКА ЭКСКАВАТОРОВ-ТО ВРЕДНЕЕ БЫЛА??? КАКИЕ ЕЩЁ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ??? СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УВОДА КАПИТАЛОВ В ОФФШОРЫ? УХОДА ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ?
Напялить лисью шапку и начать со слюнями рекламировать 25 часов. Которые дровами будут торговать.
Как выяснилось, 2732 га сельскохозяйственных угодий загрязнены веществами 1 класса опасности, то есть их содержание в почве превышает предельно допустимую концентрацию.
При этом наиболее сильную техногенную нагрузку несут сельскохозяйственные угодья в Емельяновском и Березовском районах края, находящиеся по розе ветров в зоне влияния промышленных предприятий Красноярска. 1629 га сельхозугодий в этих районах имеют высоко и чрезвычайно опасные уровни загрязнения водорастворимым фтором, бенз(а)пиреном, мышьяком.
В краевом Россельхознадзоре уточнили, что территория химического загрязнения почв в несколько раз превышает санитарно-защитную зону промышленных объектов, так как определенная часть промышленных выбросов с пылью и в виде аэрозолей может переноситься на большие расстояния, во много раз увеличивая площадь загрязненных ими территорий. В настоящее время из-за химического загрязнения 486 га земель сельскохозяйственного использования в соответствии с вынесенными судебными решениями уже выведены из оборота, на них запрещено выращивать сельскохозяйственную продукцию, решается вопрос о запрете использования еще 402 га, поскольку сельскохозяйственные культуры, особенно овощные, способны накапливать элементы-техногены и представлять угрозу здоровью человека.
Санитарными нормами и правилами (СанПин 2.2.1/2 1.1.1200-03) установлено, что на территории с превышением показателей фона выше гигиенических нормативов не допускается размещение промышленных объектов и производств, являющихся источниками загрязнения среды обитания, одним из компонентов которой является почва, отмечается в сообщении ведомства.
Таким образом, в случае возможной эксплуатации проектируемого Енисейского завода ферросплавов существует риск дополнительного химического загрязнения земель сельскохозяйственного назначения.
Управление считает, что предусматриваемый предпроектной проработкой «Обоснование инвестиций в строительство объекта» (том 11 «Оценка воздействия на окружающую среду») мониторинг почвенного покрова не позволит в дальнейшем в полной мере оценить степень влияния завода и избежать химического загрязнения почв сельскохозяйственных угодий, поскольку его планируется проводить фактически в пределах санитарно-защитной зоны предприятия, что не соответствует требованиям методических рекомендаций по выявлению деградированных и загрязненных земель (письмо Роскомзема от 27.03.95 № 3-15/582).
К тому же, она еще и человек с четкой гражданской позицией. Возможно, именно это забыли учесть организаторы общественных слушаний, когда приглашали ее на встречу членов Общественной палаты, где случился грандиозный скандал, вызванный тем, что профессор озвучила шокирующие данные своих научных работ по экологии.
— Почему вы решили заняться исследованием воздействия тяжелых металлов на организм женщин и детей?
— В литературе вообще говорится, что индикатором здоровья общества является здоровье беременной женщины и малыша. Только не забывайте, что работу, которую озвучивала, я проводила в конце девяностых. Это время после начала перестройки, когда все было запущено, когда не следили ни за экологией, ни за чем-то другим, а только зарабатывали деньги, и, конечно, состояние окружающей среды в это время резко ухудшилось.
— Что представляло собой исследование?
— Фундаментом моего исследования были данные геологов, которые составляли в то время карту загрязнения Владикавказа. На ее основе я составила зоны, которые определила для проверки. В них входила территория завода, территория в радиусе двух километров вокруг завода и в радиусе 5 км от него, а также за пределами этой территории. В каждой из зон мы выбрали женщин, за ходом беременности которых и наблюдали. Результаты, которые я зачитывала на встрече, были плачевные. Беременных женщин мы обследовали в женских консультациях. Идти на завод не было необходимости. Там, кстати, и в те времена нас не очень-то жаловали. А когда завод стал частью холдинга, доступ исследователям и вовсе стал невозможен.
— До этого вам приходилось бывать на заводе?
— В 2004 году я была там в составе общественной комиссии. Тогда нам рассказывали о проведенной модернизации. Оказалось — бутафория. Позже выяснилось, что никакой серьезной модернизации не было. Просто внешне привели в порядок здания: подремонтировали, покрасили и это нам показали. Потом была конференция. С красивыми буклетами и фильмами. Тогда мы восхищались и надеялись, что все сдвинулось с мертвой точки. Но вскоре разочаровались, так как начались эти выбросы, которые до сих пор происходят.
— Когда вы исследовали эту тему в последний раз?
— Второй раз мы провели исследование в 2004-2005 годах. Работа моей аспирантки Лейлы Гаглоевой была на похожую тему — касалась связи матери и ребенка через плаценту на фоне воздействия окружающей среды. Вернуться к этой тематике мы решили, когда в публикациях в газете появилась информация о том, что в населенном пункте в направлении течения реки Камбилеевка, куда сбрасывались отходы, стали рождаться животные с уродствами. Например, двуглавый теленок. Его фотография приводилась в местной газете. В этот же период в нашем родильном доме появилась на свет сросшаяся двойня, потом в течение трех месяцев было еще три двойни с уродствами. Мы сопоставили эти данные и предположили, что что-то опять творится из-за деятельности завода. И вычислили такую статистку: 56% составила анемия беременных, произошел резкий рост гистозов до 26 % при максимальном показателе по России 17-18%, а энцефалопатия новорожденных оказалась 24% у детей, рожденных работницами завода. Причем это был 2005 год. Сейчас, возможно, что-то изменилось.
— Неужто все так катастрофично?
— Надо понимать, что это данные не «в популяции». Это не третья часть всех беременных родила детей с перинатальными отклонениями. Имеются в виду те, которые работают на заводе и т.д. В группы для исследований входило по 100 человек: работающих на заводе, живущих рядом и живущих в отдалении. Я назвала вам данные группы, куда входили сотрудницы завода. Именно у этих женщин было 24% перинатальных заболеваний и так далее.
— О чем все это говорит?
— Тяжелые металлы очень вредны не только для матерей, но и для детей. Если город будет продолжать так загрязняться, а функционеры, дрожащие за свои места, будут продолжать в том же духе, неизвестно, что нас ждет. Я тоже сейчас не слишком много хочу говорить, но и не могу молчать!
— А после 2005 года вы еще пытались проводить исследования?
— В настоящее время я уже не занимаюсь экологией. Полгода назад нам предложили заключить хоздоговорные отношения, который собирался якобы сам оплатить исследования окружающей среды и закупить все необходимое для этого оборудование. Но этого не случилось. Несколько человек до меня на встрече говорили, что была куплена аппаратура в клинику СОГМА. Это неправда! А спектрофотометр (СФ-16), о котором на встрече говорил Скуневский, был очень дорогим и современным… 15 лет назад, когда я проводила первое исследование. Сейчас он устарел морально. Да, он у нас есть в ЦНИЛе, но это не значит, что «Электроцинк» хоть копейку потратил на это. А почему они не должны потратить, если заявляют, что за 5 лет израсходовали на модернизацию 10 миллиардов? На что или на кого они их потратили, если не на оборудование, обследование населения и т.д.?
Подробнее: http://region15.ru/articles/3235
Осел = Костик:))) Костя, Не биошься, что Карданец уши надерет? Или в суд подаст и культурно по закону с тебя денег высудит? Может и зарплаты от Чексу не хватить.
Юристам читать нужно тексты ранее подписанных соглашений, конкретно пункты по поводу "расторжения в одностороннем порядке".
А ещё интересно - было ли в подписанных соглашениях конкретно указано место, которое готов предоставить край.
Может надо объяснить ЧекСу, что край не возражает против строительства, только немного севернее - километров на 1500.
и мы задавим.. [/quote]
Кого вы задавите? Молчите! Где тут новость была, как малолетки разогнали покалечили толпу полицаем, многое полицаи попали в больницу. Вы только толпой одного избивать можете и то если он в наручниках.
[/quote]
ваша бутылочка без скафандра уже ждет вас....милости просимо....
А у меня вопрос, а почему его строить надо в черте города?
есть же закон и разрешения о нормах и классах опасности.
почему не вынести за пределы города и сделать все на современном уровне?
все его тогда согласятся построить, если его построят хотя бы в 100 км от города (40-50 минут езды).
Вот и нет ответа у выродков на этот вопрос, не cмогут они объяснить нормальному человеку почему должны умирать и мучаться тысячи жителей и их детей за их сэкономленный миллион на постройке.
Теперь ясно почему речи о постройке не идет в другом месте?
Конечно ясно, потому что что цель вот таких вот любителей завода - прибыль в карманы! И уже никакие экологические сооружения очистки вас не спасут, люди, даже если их бы и установили (что будет вряд ли).
Нужен срочный митинг. Надо успеть надавить на депутатов. Нужен срочно закон! Вот и троли повылазили. Боятся.
и мы задавим.. [/quote]
Кого вы задавите? Молчите! Где тут новость была, как малолетки разогнали покалечили толпу полицаем, многое полицаи попали в больницу. Вы только толпой одного избивать можете и то если он в наручниках.
и мы задавим..
[/quote]
Мы тоже здесь живем, не пишите от нашего имени, трролли!