Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярец возглавит Федеральное агентство научных организаций
Молодец! Сибирь вперед! Рад за хорошего человека!
Вот он хороший человек? Сергей
+ 0 0
23 апреля 2015 г. 20:05
Кровососы набросились на учёных
№ 15 (456) от 23 апреля 2015 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]
Кровососы набросились на учёных
Научно-исследовательское судно «Академик Борис Петров»
Полтора года прошло с момента создания Федерального агентства научных организаций, пресловутого ФАНО. Под чутким руководством Михаила Котюкова, бывшего заместителя министра финансов, оно сгребло под себя более тысячи академических научных учреждений по всей России. Со всем имуществом, скарбом, элитными участками земли и старинными особняками в центре больших городов, академиками и член-корреспондентами. И принялось управлять, сокрушая всё и всех на своём пути.
В прошлом году сразу два российских научных судна: «Академик Николай Страхов» (Геологический институт РАН) и «Академик Борис Петров» (Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского) застряли в чужих портах из-за поломок и ремонта. Директора институтов бомбардировали ФАНО письмами с просьбой выделить деньги на ремонт, оплатить портовые сборы и ввести наконец-то суда в научный оборот. Высокомерная тишина была ответом.
Долги копились, и корабли со всем оборудованием местные власти угрожали продать с молотка. И только после грозных окриков вице-премьера Д. Рогозина, который в отличие от безграмотного в научном отношении Котюкова понимает перспективное значение большой науки, дело со скрипом стало сдвигаться с места. Чем весь год занималось ФАНО? Просто отбивалось от запросов учёных. В результате Россия чуть не потеряла сразу два корабля общей стоимостью более 500 млн долларов с уникальным научным оборудованием.
– Мне через голову ФАНО, которое ровным счётом ничего не делало для спасения «Академика Петрова», пришлось обращаться в администрацию президента России. В ответных письмах АП полностью признала, что в огромных долгах виновато агентство, что оно не предпринимало никаких мер для спасения части научного флота России, – рассказал «АН» бывший директор ГЕОХИ им. В.И. Вернадского РАН академик Эрик Галимов. Многие получили по шапке после письма Галимова. Началась подлая месть Котюкова. В институт сразу нагрянули проверки из агентства.
В апреле академик публикует открытое письмо о ситуации в российской академической науке. В нём, в частности, есть такие строки: «Если до организации ФАНО я публиковал не меньше 6–8 статей в год, то в 2014 году у меня вышла одна статья. Беспрецедентный бумажный поток захлестнул институт. Огромные силы и нервы уходили на преодоление непробиваемой бюрократии в, казалось бы, очевидных вопросах. ФАНО вообразило себя надзорной организацией, призванной железной рукой навести «порядок» в Академии наук. Деятельность агентства сводится к непрерывным запросам отчётности, объяснений. Никаких попыток оказать минимальную помощь от него не исходит. Я не хочу больше быть сотрудником ФАНО».
Через два дня крупнейшего отечественного геохимика, учёного с мировым именем, академика РАН Эрика Галимова с треском увольняют с поста директора института. Подпись на приказе – Котюков. Вот так легко молодой, волей случая оказавшийся в руководящем кресле чиновник может унизить всех граждан великой научной державы – России! Академик, кстати, только что вставший после серьёзной операции на сердце, прокомментировал своё увольнение: «Я переживу. Но создан прецедент того, что чиновник средней руки, каким я считаю Котюкова, почувствовал себя барином. Взял и уволил учёного, который больше 20 лет руководил институтом, перенёс с ним все тяготы. Это ведь может пойти и дальше».
Коллектив ГЕОХИ на своей конференции единогласно потребовал отменить приказ об увольнении своего директора.
«Мы решительно настаиваем на том, чтобы вопросы научной и кадровой политики в РАН решались не исключительно собственником имущества академии, а с соблюдением декларированного принципа «двух ключей», с учётом мнения квалифицированного научного сообщества», – говорится в обращении учёных. ФАНО вновь предпочло подло, по-воровскому отмолчаться.
Кстати, примерно в те же дни директор Института философии РАН академик Абдусалам Гусейнов пришёл по официальному приглашению на совещание у вице-премьера Ольги Голодец. Вопрос касался передачи здания института Государственному музею изобразительных искусств им. А.С. Пушкина. Но дальше последовала безобразная сцена. Вице-премьер в присутствии десятка свидетелей буквально выгнала из кабинета одного из самых уважаемых российских философов.
«Поведение госпожи Голодец было оскорбительным для меня как директора, возглавляющего коллектив института, который с точки зрения блага России на всех весах и по всем критериям весит и значит больше, чем тысячи таких, как Голодец», – говорит академик Гусейнов.
Осенью 2013 года палач российской науки Ливанов, бизнесвумен Голодец и прочие члены «серого» кабинета, как говорят, с подачи руководителя Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова всеми правдами и неправдами пропихивали закон об уничтожении РАН. Выкручивали руки депутатам, забирали в полицию митинговавших против закона учёных. Цель преподносилась благая – навести порядок и увеличить финансирование науки. Порядок, как видим, «навели». И это, как правильно говорит академик Галимов, пока только первые ласточки этого самого «Ordnung», который, по мнению российских чиновников, превыше всего.
А я ему завидую, думается и Вы тоже.
А я прохвостам не завидую - конец будет печальным.
vit:[quote="Страна советов"][quote="Stop"]Уважаемые, если у Вас не достаточно мозгов, чтобы на третьем курсе в минфине края работать, так займитесь их накоплением!
Котюков молодец! Человек, который сделал себя САМ! И про его родителей вы ничего в интернете не найдете, потому что МАМА у него простой работник!!! Семья не "белых воротничков". Займитесь лучше своим образованием.

Милой, если бы вы могли понять о чем тут разговор, то не оскорбяли бы других. Убогие советы держите при себе. Назначение очередного менеджера на такую должность в лучшем случае глупость.[/quote]
На такую должность и надо назначать стороннего работника. Но, ни в коем случае не академика. Правильно все сделали. Я бы так же поступил. Теперь дело в делах.. Посмотрим[/quote]
А чего глядеть ВОТ, гляди. http://www.kommersant.ru/doc/2330475
Да нет. Друзья по озеру еще не определились, как объекты делить будут.
Благая весть
+ 0 0
31 октября 2013 г. 21:34
Путин предложил отложить на год реформу РАН. Неужели задумались? В Сколково 150 ярдов ушло куда то не по назначению и нормуль - "работайте" дальше
Пилить бюджет начал с 3 курса. Скоро будут писать - стал начальником отдела в младшей группе детсада, и получил награду за достигнутые результаты освоения Краснодарского края.
vit:[quote="Страна советов"][quote="Stop"]Уважаемые, если у Вас не достаточно мозгов, чтобы на третьем курсе в минфине края работать, так займитесь их накоплением!
Котюков молодец! Человек, который сделал себя САМ! И про его родителей вы ничего в интернете не найдете, потому что МАМА у него простой работник!!! Семья не "белых воротничков". Займитесь лучше своим образованием.

Милой, если бы вы могли понять о чем тут разговор, то не оскорбяли бы других. Убогие советы держите при себе. Назначение очередного менеджера на такую должность в лучшем случае глупость.[/quote]
На такую должность и надо назначать стороннего работника. Но, ни в коем случае не академика. Правильно все сделали. Я бы так же поступил. Теперь дело в делах.. Посмотрим[/quote]
"Теперь дело в делах... Посмотрим", - сказал слепой, как танцует хромой...
"В МВД решили бороться с последствиями реформы"
http://lenta.ru/news/2013/10/29/mvd/
А дурак который ее продвигал где?
В продолжение "кадровой политики" в путинской гондурасии.
"...Коллеги Алексашенко называют причиной отъезда профессиональную невостребованность..."
Может быть защитники господина Котюкова выскажут свои соображения о невостребованности в нынешней России таких профессионалов как Алексашенко и Гуриев?
Кто то может объяснить, почему к питерскому шпане "в команду" не идут такие люди как Перельман, Каспаров и Алфёров? Де факто являющиеся признанными гениями мирового масштаба?
ЗЫ. Алфёров фактически работает на Путина, но при этом является постоянным источником жесткой критики по отношению к режиму (так же, как и Рошаль).
Парень специалист по распилу http://www.dela.ru/news/izrailskie-molokozavody/ судя по всему.
СВ
Поддержу!
По Китаю.
Совсем скоро у них намечается съезд. Презентуют как вход чуть ли не в новую эпоху глобальных изменений. А китайцы, как известно, трепаться особо не любят.
Повод - экономическая стагнация. Планировали - 9%, получили - 7.5%.
Реально сильное государство предпочитает не ждать негативной развязки, а действует на опережение (в отличие от нашего шакала с ворьём).
Визит стулогрейкина в "поднебесную" - из той же "оперы".
Кафкианец. Южная Корея и Сингапур, пожалуй да, потому что сейчас развиваются по демократическому пути. Китай - нет. По той же причине. Нынешний экономический рост неизвестно чем закончится.
Что касается нас. Проблемы, указанные Вами усугубляются тем, что к власти пришли люди, которые узурпировали право переписывать под себя конституцию, принятую на всенародном референдуме в 1993 году.
Отсюда - воровство, кумовство, пренебрежение законам и как следствие, преследование тех, кто пытается этому беспределу противостоять.
Например - узников Болотной.
CВ:Кафкианец. "Часть стран хорошо экономически развивалось и развивается без демократии." Так не бывает. Как говорил классик, нельзя быть чуть-чуть беременным.
Если какие-то страны "хорошо экономически развивались без демократии", то тогда объясните где они сейчас?

Если какие-то страны "хорошо экономически развиваются без демократии", то, согласитесь, процесс еще не закончен. И этот конец будет скорее такой-же, как и у тех стран, "которые хорошо экономически развивались".

Южная Корея, Сингапур, сейчас Китай.
Наши проблемы - коррупция, некомпетентность, безответственность. Все это хорошо известно.
В продолжение темы.
"...Эффективный менеджер обязан не разбираться в том, чем поставлен начальствовать. От него требуется две и только две вещи: 1) верность и 2) некомпетентность. Эффективные менеджеры могут перебрасываться с чего угодно на что угодно: из экономики на руководство наукой, из министерства финансов на управление медициной, из торговой сети на управление вооруженными силами..."
http://www.echo.msk.ru/blog/ym4/1186588-echo/
В людом случае - наблюдается прогресс!
Если самый эффективный менеджер "всех времён и народов" по первоначальному "образованию" был профессиональным бандитом и киллером, то нынешний "солнцеликий" - всего лишь подворотная шпана.
Ещё больший прогресс у его "вертикальных портянок" - многие из них уже знакомы с математикой, физикой и историей.
Хотя, по прежнему, основным востребованным навыком остаётся умение вовремя и быстро воспользоваться вазелином.
Кафкианец. "Часть стран хорошо экономически развивалось и развивается без демократии." Так не бывает. Как говорил классик, нельзя быть чуть-чуть беременным.
Если какие-то страны "хорошо экономически развивались без демократии", то тогда объясните где они сейчас?
Если какие-то страны "хорошо экономически развиваются без демократии", то, согласитесь, процесс еще не закончен. И этот конец будет скорее такой-же, как и у тех стран, "которые хорошо экономически развивались".
Да свобода вещь хорошая, но не простая. Часть стран хорошо экономически развивалось и развивается без демократии. Не подумайте что я сторонник тоталитаризма, но это другая сложная тема.
Здесь же ситуация доведена до абсурда. Ради сиюминутных финансовых задач ломают хребет и без того слабый. Восстановление науки будет болезненным долгим и очень дорогим. Когда организм больной то лечат, а не убивают
Вертикальный управленец
+ 0 0
28 октября 2013 г. 23:23
Красноярец:Прощай, наука

"Согласно постановлению правительства, ФАНО будет утверждать программы развития научных организаций, разрабатывать и утверждать планы проведения фундаментальных и поисковых научных исследований, проводить оценку эффективности деятельности научных организаций...."
Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/28/10/2013/885402.shtml
Кафкианцу. А качественное управление возможно при наличии обратной связи, что означает наличие в обществе нормальной конкурентной среды, демократических принципов, выборов, верховенство закона.
А их отсутствие как раз и объясняется отсутствием качественного мышления, т.е. невысоким уровнем интеллекта.
Значит, у них ваш интеллект и это очень печально, но не ново.
Такой низкий уровень для руководства - катастрофа.
Проблема не в свободе орать на площадях, а в качестве руководства, точнее в отсутствии качественного мышления и управления.
Страна советов:[quote="Stop"]Уважаемые, если у Вас не достаточно мозгов, чтобы на третьем курсе в минфине края работать, так займитесь их накоплением!
Котюков молодец! Человек, который сделал себя САМ! И про его родителей вы ничего в интернете не найдете, потому что МАМА у него простой работник!!! Семья не "белых воротничков". Займитесь лучше своим образованием.

Милой, если бы вы могли понять о чем тут разговор, то не оскорбяли бы других. Убогие советы держите при себе. Назначение очередного менеджера на такую должность в лучшем случае глупость.[/quote]
На такую должность и надо назначать стороннего работника. Но, ни в коем случае не академика. Правильно все сделали. Я бы так же поступил. Теперь дело в делах.. Посмотрим
  • Оставить комментарий
  • Войти