Вет:ГАГАРИН Водитель несёт ответственность за жизнь и здоровье пассажиров. Виноват 100%. Даже если бы под ним вулкан проснулся он должен был обеспечить эвакуацию пассажиров. Не говоря уж о том, что он их сам в кипяток завёз.
ГАГАРИН Водитель несёт ответственность за жизнь и здоровье пассажиров. Виноват 100%. Даже если бы под ним вулкан проснулся он должен был обеспечить эвакуацию пассажиров. Не говоря уж о том, что он их сам в кипяток завёз.
это если с буквы закона, а если по морали, так стопроцентная вина коммунальщиков и контролирующих органов. ждём заявления прокуратуры по этому вопросу. лично сидела почти месяц без воды-- трубы меняли--- где деньги зин? и морально водитель не виноват он такой же пострадавший как его пассажиры
,:[quote="ГАГАРИН"]я не пойму никак, в чём виноват водитель? то что в суете не среагировал и не открыл дверь пассажирам. и только. причём здесь наезд на фонтан по городу, которые развели коммунальщики? ведите следствие с теми, по чьей вине образовался этот фантан там где он повлёк вред здоровью окружающих. сегодня автобус наехал, завтра на такую же дырявую трубу ещё кто то наедет и все виноватые будут? кто то ремонтировал все трубы пару лет назад были заменены. и ещё по поводу администрации кировского района, они как надзорный орган за комунальщиками первую очередь должны нести ответственность, хотя бы общественное порицание и конечно же люди должны знать всё , что привело к таким страшным последствиям.
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него? Претензии Нептуну предъявлять? Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель. А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь. Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote] эта статья здесь не подходит, ( потому что пассажиры не беспомощные и т.д) . у водителя есть степень ответственности за пассажиров в рамках ПДД, он берёт на себя ответственность за их жизнь на дороге. что он не столкнёт автобус с поездом. трамваем, не уедет в кувет пока при памяти будет. здесь же вины водителя нет. здесь вина чисто комунальщиков. тем более если как тут сказали бил фонтан из кипятка это прямая угроза жизни и здоровью. если типа он не должен наезжать на этот фонтан. нет он мог наехать на любой фонтан если этого требовали правила дорожного движения. тут привели пример с капитаном корабля. я приведу пример на дороге большая яма пошёл дождь яму залило, водитель автобуса въехал в лужу --попал в яму погибли люди-------- водитель виноват? да в смерти по неосторожности. нет он даже в этом не виноват. в ПДД не написано проверьте перед тем как въехать в лужу нет ли там ямы" и на фонтане не написано, что на него нельзя наезжать потому что коммунальщики не реагируют на аварии, которые несут угрозу здоровью на ввереном им участке
Нужно посмотреть на проблему с другой стороны. Дело в том, что вообще в водительских "думах" номер пассажиров 16-тый, в пути они думают о чём угодно, только не об их безопасности, а некоторые водители мозг свой вообще отключают. Или выбит он у них вместе с катализаторами:))
А что, надо было понять и простить ?[/quote] ты минусуешь? )) ну тогда такой вопрос, вроде фонтан то вырвался именно когда люк перевернулся, а так просто была лужа. Так вот может первым делом надо задать вопрос сетевикам? порыв такой силы должен был отобразиться у диспетчера, такая сила струи это глобальная потеря. Кто по делу проходит в следственном? никого, нашли единственного козла отпущения. Я считаю что уж если уголовка, то полный набор обвиняемых. А так легко отжать у одного признание.[/quote] +100500!
,:[quote="ГАГАРИН"]я не пойму никак, в чём виноват водитель? то что в суете не среагировал и не открыл дверь пассажирам. и только. причём здесь наезд на фонтан по городу, которые развели коммунальщики? ведите следствие с теми, по чьей вине образовался этот фантан там где он повлёк вред здоровью окружающих. сегодня автобус наехал, завтра на такую же дырявую трубу ещё кто то наедет и все виноватые будут? кто то ремонтировал все трубы пару лет назад были заменены. и ещё по поводу администрации кировского района, они как надзорный орган за комунальщиками первую очередь должны нести ответственность, хотя бы общественное порицание и конечно же люди должны знать всё , что привело к таким страшным последствиям.
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него? Претензии Нептуну предъявлять? Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель. А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь. Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote] Неверно. Тут другая ситуация. Водитель был ошпарен кипятком, находился в состоянии аффекта и именно в этот момент не мог понимать значения своих действий или руководить ими.
А что, надо было понять и простить ?[/quote] Так самое "интересное" что кроме него никто и не сознается, ни коммунальщики, ни чиновники.... Типа один он виноват что-ли?
,:[quote="ГАГАРИН"]я не пойму никак, в чём виноват водитель? то что в суете не среагировал и не открыл дверь пассажирам. и только. причём здесь наезд на фонтан по городу, которые развели коммунальщики? ведите следствие с теми, по чьей вине образовался этот фантан там где он повлёк вред здоровью окружающих. сегодня автобус наехал, завтра на такую же дырявую трубу ещё кто то наедет и все виноватые будут? кто то ремонтировал все трубы пару лет назад были заменены. и ещё по поводу администрации кировского района, они как надзорный орган за комунальщиками первую очередь должны нести ответственность, хотя бы общественное порицание и конечно же люди должны знать всё , что привело к таким страшным последствиям.
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него? Претензии Нептуну предъявлять? Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель. А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь. Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote] А имел ли возможность..?
,:[quote="ГАГАРИН"]я не пойму никак, в чём виноват водитель? то что в суете не среагировал и не открыл дверь пассажирам. и только. причём здесь наезд на фонтан по городу, которые развели коммунальщики? ведите следствие с теми, по чьей вине образовался этот фантан там где он повлёк вред здоровью окружающих. сегодня автобус наехал, завтра на такую же дырявую трубу ещё кто то наедет и все виноватые будут? кто то ремонтировал все трубы пару лет назад были заменены. и ещё по поводу администрации кировского района, они как надзорный орган за комунальщиками первую очередь должны нести ответственность, хотя бы общественное порицание и конечно же люди должны знать всё , что привело к таким страшным последствиям.
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него? Претензии Нептуну предъявлять? Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель. А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь. Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote] Вы находясь в кипятке как будете других спасать?
,:[quote="ГАГАРИН"]я не пойму никак, в чём виноват водитель? то что в суете не среагировал и не открыл дверь пассажирам. и только. причём здесь наезд на фонтан по городу, которые развели коммунальщики? ведите следствие с теми, по чьей вине образовался этот фантан там где он повлёк вред здоровью окружающих. сегодня автобус наехал, завтра на такую же дырявую трубу ещё кто то наедет и все виноватые будут? кто то ремонтировал все трубы пару лет назад были заменены. и ещё по поводу администрации кировского района, они как надзорный орган за комунальщиками первую очередь должны нести ответственность, хотя бы общественное порицание и конечно же люди должны знать всё , что привело к таким страшным последствиям.
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него? Претензии Нептуну предъявлять? Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель. А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь. Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote] тут недавно было что на пороге ментовки умер мужик. Применили эту статью?
Пока не посадят этого водилу-беспредельщика, у нас в городе так и будут трубы лопаться! Сегодня уже на Партизана Железняка. А завтра на пр. Мира фонтан ждать..?
ГАГАРИН:я не пойму никак, в чём виноват водитель? то что в суете не среагировал и не открыл дверь пассажирам. и только. причём здесь наезд на фонтан по городу, которые развели коммунальщики? ведите следствие с теми, по чьей вине образовался этот фантан там где он повлёк вред здоровью окружающих. сегодня автобус наехал, завтра на такую же дырявую трубу ещё кто то наедет и все виноватые будут? кто то ремонтировал все трубы пару лет назад были заменены. и ещё по поводу администрации кировского района, они как надзорный орган за комунальщиками первую очередь должны нести ответственность, хотя бы общественное порицание и конечно же люди должны знать всё , что привело к таким страшным последствиям.
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него? Претензии Нептуну предъявлять? Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель. А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь. Он оставил людей в опасности. Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
А что, надо было понять и простить ?[/quote] ты минусуешь? )) ну тогда такой вопрос, вроде фонтан то вырвался именно когда люк перевернулся, а так просто была лужа. Так вот может первым делом надо задать вопрос сетевикам? порыв такой силы должен был отобразиться у диспетчера, такая сила струи это глобальная потеря. Кто по делу проходит в следственном? никого, нашли единственного козла отпущения. Я считаю что уж если уголовка, то полный набор обвиняемых. А так легко отжать у одного признание.[/quote] был именно фонтан, погугли видео из дома напротив, все там видно было, столб воды 30 метров бил до того как он на него заехал. это конечно не снимает ответственности с коммунальщиков , но и не оправдывает водителя[/quote] я уже написал. всех виновных под следствие. А получается как обычно, нашелся стрелочник
кстати вот все осуждают водителя, что он не открыл двери, хотя он тоже получил ожоги и так жетупо инстинктивно (кстати любой бы не подготовленный так сделал бы) спасал свою жизнь. А почему пассажиры били стекла и никто просто не догадался нажать на красную кнопку возле двери?
А что, надо было понять и простить ?[/quote] ты минусуешь? )) ну тогда такой вопрос, вроде фонтан то вырвался именно когда люк перевернулся, а так просто была лужа. Так вот может первым делом надо задать вопрос сетевикам? порыв такой силы должен был отобразиться у диспетчера, такая сила струи это глобальная потеря. Кто по делу проходит в следственном? никого, нашли единственного козла отпущения. Я считаю что уж если уголовка, то полный набор обвиняемых. А так легко отжать у одного признание.[/quote] был именно фонтан, погугли видео из дома напротив, все там видно было, столб воды 30 метров бил до того как он на него заехал. это конечно не снимает ответственности с коммунальщиков , но и не оправдывает водителя
А что, надо было понять и простить ?[/quote] ты минусуешь? )) ну тогда такой вопрос, вроде фонтан то вырвался именно когда люк перевернулся, а так просто была лужа. Так вот может первым делом надо задать вопрос сетевикам? порыв такой силы должен был отобразиться у диспетчера, такая сила струи это глобальная потеря. Кто по делу проходит в следственном? никого, нашли единственного козла отпущения. Я считаю что уж если уголовка, то полный набор обвиняемых. А так легко отжать у одного признание.
я не пойму никак, в чём виноват водитель? то что в суете не среагировал и не открыл дверь пассажирам. и только. причём здесь наезд на фонтан по городу, которые развели коммунальщики? ведите следствие с теми, по чьей вине образовался этот фантан там где он повлёк вред здоровью окружающих. сегодня автобус наехал, завтра на такую же дырявую трубу ещё кто то наедет и все виноватые будут? кто то ремонтировал все трубы пару лет назад были заменены. и ещё по поводу администрации кировского района, они как надзорный орган за комунальщиками первую очередь должны нести ответственность, хотя бы общественное порицание и конечно же люди должны знать всё , что привело к таким страшным последствиям.
Fa:[quote="Буржуй"]Что и не удивило. Вот только может ли он объяснить зачем он это сотворил?
Не сможет. В экстремальной ситуации люди ведут себя по-разному, у этого преобладал инстинкт самосохранения, тело среагировало быстрее (убегая), а мозг включился позднее (через неделю).[/quote] Да. Аффект. Причем не психологический, а физиологический (ожог кипятком). Неподконтрольный.
Буржуй:Что и не удивило. Вот только может ли он объяснить зачем он это сотворил?
Не сможет. В экстремальной ситуации люди ведут себя по-разному, у этого преобладал инстинкт самосохранения, тело среагировало быстрее (убегая), а мозг включился позднее (через неделю).
Вина разная бывает. Тут явно не было умысла. Он же наехал на люк не для того, чтобы именно пассажиров сварить? Максимум - неосторожность по легкомыслию или небрежности.
ПДД почитай и правила перевозки пассажиров
Водитель несёт ответственность за жизнь и здоровье пассажиров. Виноват 100%.
Даже если бы под ним вулкан проснулся он должен был обеспечить эвакуацию пассажиров. Не говоря уж о том, что он их сам в кипяток завёз.
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него?
Претензии Нептуну предъявлять?
Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель.
А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь.
Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote]
эта статья здесь не подходит, ( потому что пассажиры не беспомощные и т.д) . у водителя есть степень ответственности за пассажиров в рамках ПДД, он берёт на себя ответственность за их жизнь на дороге. что он не столкнёт автобус с поездом. трамваем, не уедет в кувет пока при памяти будет. здесь же вины водителя нет. здесь вина чисто комунальщиков. тем более если как тут сказали бил фонтан из кипятка это прямая угроза жизни и здоровью.
если типа он не должен наезжать на этот фонтан. нет он мог наехать на любой фонтан если этого требовали правила дорожного движения. тут привели пример с капитаном корабля. я приведу пример на дороге большая яма пошёл дождь яму залило, водитель автобуса въехал в лужу --попал в яму погибли люди-------- водитель виноват? да в смерти по неосторожности. нет он даже в этом не виноват. в ПДД не написано проверьте перед тем как въехать в лужу нет ли там ямы" и на фонтане не написано, что на него нельзя наезжать потому что коммунальщики не реагируют на аварии, которые несут угрозу здоровью на ввереном им участке
А что, надо было понять и простить ?[/quote]
ты минусуешь? )) ну тогда такой вопрос, вроде фонтан то вырвался именно когда люк перевернулся, а так просто была лужа. Так вот может первым делом надо задать вопрос сетевикам? порыв такой силы должен был отобразиться у диспетчера, такая сила струи это глобальная потеря. Кто по делу проходит в следственном? никого, нашли единственного козла отпущения. Я считаю что уж если уголовка, то полный набор обвиняемых. А так легко отжать у одного признание.[/quote]
+100500!
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него?
Претензии Нептуну предъявлять?
Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель.
А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь.
Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote]
Неверно. Тут другая ситуация. Водитель был ошпарен кипятком, находился в состоянии аффекта и именно в этот момент не мог понимать значения своих действий или руководить ими.
А что, надо было понять и простить ?[/quote]
Так самое "интересное" что кроме него никто и не сознается, ни коммунальщики, ни чиновники.... Типа один он виноват что-ли?
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него?
Претензии Нептуну предъявлять?
Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель.
А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь.
Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote]
А имел ли возможность..?
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него?
Претензии Нептуну предъявлять?
Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель.
А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь.
Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote]
Вы находясь в кипятке как будете других спасать?
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него?
Претензии Нептуну предъявлять?
Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель.
А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь.
Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.[/quote]
тут недавно было что на пороге ментовки умер мужик. Применили эту статью?
А в чем виноват капитан тонущего в шторм судна, который в суете не среагировал, не организовал эвакуацию пассажиров, попавших в опасность, а первым свалил с него?
Претензии Нептуну предъявлять?
Одним из ответственных за безопасность пассажиров всегда является водитель.
А когда он закрыл двери и тронулся с места - то только он, никого более, и бог и совесть ему в этом в помощь.
Он оставил людей в опасности.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
А что, надо было понять и простить ?[/quote]
ты минусуешь? )) ну тогда такой вопрос, вроде фонтан то вырвался именно когда люк перевернулся, а так просто была лужа. Так вот может первым делом надо задать вопрос сетевикам? порыв такой силы должен был отобразиться у диспетчера, такая сила струи это глобальная потеря. Кто по делу проходит в следственном? никого, нашли единственного козла отпущения. Я считаю что уж если уголовка, то полный набор обвиняемых. А так легко отжать у одного признание.[/quote]
был именно фонтан, погугли видео из дома напротив, все там видно было, столб воды 30 метров бил до того как он на него заехал. это конечно не снимает ответственности с коммунальщиков , но и не оправдывает водителя[/quote]
я уже написал. всех виновных под следствие. А получается как обычно, нашелся стрелочник
А что, надо было понять и простить ?[/quote]
ты минусуешь? )) ну тогда такой вопрос, вроде фонтан то вырвался именно когда люк перевернулся, а так просто была лужа. Так вот может первым делом надо задать вопрос сетевикам? порыв такой силы должен был отобразиться у диспетчера, такая сила струи это глобальная потеря. Кто по делу проходит в следственном? никого, нашли единственного козла отпущения. Я считаю что уж если уголовка, то полный набор обвиняемых. А так легко отжать у одного признание.[/quote]
был именно фонтан, погугли видео из дома напротив, все там видно было, столб воды 30 метров бил до того как он на него заехал. это конечно не снимает ответственности с коммунальщиков , но и не оправдывает водителя
А что, надо было понять и простить ?[/quote]
ты минусуешь? )) ну тогда такой вопрос, вроде фонтан то вырвался именно когда люк перевернулся, а так просто была лужа. Так вот может первым делом надо задать вопрос сетевикам? порыв такой силы должен был отобразиться у диспетчера, такая сила струи это глобальная потеря. Кто по делу проходит в следственном? никого, нашли единственного козла отпущения. Я считаю что уж если уголовка, то полный набор обвиняемых. А так легко отжать у одного признание.
Не сможет. В экстремальной ситуации люди ведут себя по-разному, у этого преобладал инстинкт самосохранения, тело среагировало быстрее (убегая), а мозг включился позднее (через неделю).[/quote]
Да. Аффект. Причем не психологический, а физиологический (ожог кипятком). Неподконтрольный.
Не сможет. В экстремальной ситуации люди ведут себя по-разному, у этого преобладал инстинкт самосохранения, тело среагировало быстрее (убегая), а мозг включился позднее (через неделю).
А что, надо было понять и простить ?