Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Наследник Гоголя
не, бабок мало, но все же лучше, чем ничего. а тут 1000 баков, если делить не будут. Ну, и пресса, телевидение, одним словом, слава.
а чо, большие бабки то? дайте расклад, сколько можно заработать на местных премиях?
>>без премии ты последний лох и пряник,>>
именно такие.
и бабки, само собой.
может быть, в литературной тусовке такие понятия, что без премии ты последний лох и пряник, поэтому все начинающие графоманчики так рвутся хоть какойнибудь дипломчик отхватить..
Просто напомнить.
Царь эверей.
Объявляли конкурс звери,
Открывали звери двери:
Кто наделает скорей,
Тот и будет Царь зверей!

Из Москвы пришла программа:
Делать больше килограмма.
Кто осилит целый пуд,
Тому премию дадут!

Тут поднялся Лев могучий,
Сделал он четыре кучи,
И вскричал: Я Царь зверей,
Дайте премию скорей!

С той поры и повелось:
Есть в лесу медведь и лось,
Есть в лесу могучий Слон,
Зверь, известно, мудрый он.

Но всего важнее - Лев,
Остальным - дорога в хлев.
Потому что Лев - могучий,
Сделал он четыре кучи.

…Вот такой в лесу PR.
Настоящий Божий дар.
Так, PR благодаря,
Выбираем мы Царя!
Делайте ставки, Господа!
Даже на Ноблевку есть тотализатор. А чем мы хуже?
9б отвечает
+ 0 0
13 апреля 2009 г. 12:31
все разговоры - о премии.. сразу виден реальный уровень литераторов. Пишут не от того, что не могут не писать, а для того, чтобы премию отхватить.. тьфу, какая шлачина всё же.
вообще, есть у людей такое понимание, что премия фонда типа для деревенщиков. но по сути лауреат прозаик-деревенщик был только один за все годы: Наташа Скакун. Других не припоминаю. Старцева - город, любовь, филология; Кудрявцев - фантастика; Силаев - игровая проза; Миронов - военная, чеченская; Иванов - молодежно-подростковая, городская... Нет, не деревенщики мы как ни странно... И это хорошо. иначе тоскливо было бы...
Белозёров
+ 0 0
12 апреля 2009 г. 21:55
Ну мир так мир)
Андрей, мир, пост сейчас. если обидела- простите.
Белозёров
+ 0 0
12 апреля 2009 г. 21:37
Ну... тут уж сказать мне нечего... сразили наповал Иосифом-то Александровичем...
трудно представить Иосифа Александровича, размышляющего подобным образом.

>>жюри никому из шортеров не хочет давать премию руководствуясь не художественной ценностью текстов а изобилием в этих текстах нелицеприятных сцен (той же вот "сексухи")... >>
а где Вы это прочитали? про то, что причина - изобилие этих сцен?
>>Эх, Лариса, выхватили комментарий из чужой переписки, да без контекста, да еще переозвучили его на свой лад... >>
ЖЖ открыт для всех. в том числе и для меня.
>>эксклюзивно для фонда оскопить концовку, для благообразности>>
Сами все сказали, а благими намерениями ...
Белозёров
+ 0 0
12 апреля 2009 г. 20:59
угу, я этот низкий человек. эта литературная проститутка...
Эх, Лариса, выхватили комментарий из чужой переписки, да без контекста, да еще переозвучили его на свой лад...
А тема-то такая была: жюри никому из шортеров не хочет давать премию руководствуясь не художественной ценностью текстов а изобилием в этих текстах нелицеприятных сцен (той же вот "сексухи")...
а вот и мой комментарий, копируем-вставляем:
"ужос. а ведь была у меня затаённая мысль - эксклюзивно для фонда оскопить концовку, для благообразности, но потом подумал, а ведь там кульминация, а ведь там герои раскрываются... а вот вышло самое зло - сексуха))"
Наверное вы просто не почувствовали ироничной интонации...
И даже более того: не секрет что многие считают премию Астафьева - премией для деревенщиков, и я так считал, и значит "сексухе" там не место, так что мысль моя затаенная была вполне обоснована, не так ли? Да ведь и затаенная она, а в дело не воплощенная, мелькнула да и дальше полетела - это акт возможно излишней искренности, Лариса, а уж никак не потери моего разнесчастного достоинства)).
комменты читали в ЖЖ?
  • Оставить комментарий
  • Войти