"Подорожник" читаю с первого номера, а комментарий решила оставить впервые. Лично мне журнал нравится. Нет,конечно, я не могу сказать что прям в ударе от текстов!Мне импонирует сама идея такого журнала. А кроме того, иногда, скачав в тф, можно очень хорошо "убить" время по дороге на работу. Читать всегда лучше, чем толкаться в маршрутке. И третье-- в журнале есть очень даже симпатичные вещи. Мне, например, нравятся стихи Зениной. В прошлом номере были прикольные сказки Карпинской и Уточкиной. "Холодная сказка" мне вообще показалась написанной про меня... В этом номере Головатого открыла для себя,хотелось бы прочесть что-то еще из его стихов. Статья Валяйкиной вполне в тему: весна, скоро будем загарать, надо привести себя в порядок. Так что лично я жду других номеров.
Дело не в неполадках! Просто фоны могут не у всех открываться, нестыковка какая-то существует в системах. У меня все открылось нормально. Фон вполне устраивает. Содержание тоже хорошее.Не мое( в смысле у меня другие пристрастия в литературе),но видно, что авторы талантливы. Вика молодец! Оформление журнала скромное но в Вёрде особо не размахнешься. Да и главное не цветистость всякая и эффекты, а содержание. Глянца хватает!
А мне кажется, этот номер вышел именно МАЙСКИМ, как и говорится в предисловии Виктории. Май -- это не только День Победы, это прежде всего весна! А ведь скоро ОТПУСК. И так хочется похудеть, постройнеть! Вот статья о здоровом образе жизни как раз для этого! Да и фон с травкой лично меня не напряг. Все вполне нормально читается.
вот и палыча травка радует! сколько нас тута!!! может партию создадим: я эдин тургенев и палыч? кто бегит ставить чурову косяк? может тургенева зашлем, у него ж всетки связи? а то эдин только у местных барыг авторитетом пользуется
Очень содержательный вышел журнал,великолепные стихи,совершенно разные,но это и хорошо!Интересный очерк об Асадове.А вот Ольга Валяйкина написала бы что-нибудь о детях,с которыми работает.
Хорошо,задело!Язык у Зениной, ну просто без коментариев!!!Кстати,моя обкритикованная ДК,поучитесь!Головатого и раньше читал,талантлив,но мне его поэзия не близка.А вот статья про продление бренной жизни нишей,Викуля,мне тоже лишней показалась.Хотя очень правильная,это я говорю,дядька за 50 с пивным животиком!Ха-ха!Тут некоторые малёк ошиблись,за 60 и пиво на дух не выношу!Продолжай,Виктория,дальше,успехов!Между прочим,травка радует.
Мне очень понравилось,добротный журнал вышел!Впечатлили некоторые стихи Зениной,статья про здоровый образ жизни по-моему как-то не в тему,но это лишь моё мнение. Раздражал скандальный форум на втором Подорожнике,но всё же не могу удержаться!Читательница,да не читайте вы этот журнал!
извините, филфак или журфак я не заканчивала, поэтому не могу судить о професионализме... но это ПЕРВЫЙ из всех подорожников, который я прочла на одном дыханиии.... простите, говорю как чувствую.
Пожалуй, соглашусь на счет ряби. Просто хотелось сделать журнал весенним, ярким. Добавить красок. Колебалась именно с этим фоном, но решила рискнуть. В следующий раз учту. Но все-таки хочется странички делать не белые. Согласны?
читательница, вы еще не поняли? "Подорожник" не для вас, не про вас, почитайте Барто,Маршака, с чего-то же нужно начинать. Да Михалкова, на худой конец! Или вы такая закомплексованная, старая,страшная, бездарная, что вам лишь бы поиздеваться над талантливыми людьми. Если вам профессионалы не угодили,то что, вообще, вы делаете на этом форуме? Не для вас пишут писатели, читательница, не для вас, поверьте писателю.
"Одиноко старушка прислонилась к стене, В этой скорбной фигурке - вся покорность судьбе". В стенгазете я лично такого не видела! И уж тем более такого: "Встречайте мужественно жизнь. Она ничуть не тяжелее небытия. Не верьте лжи, трусливой лжи, что жить - больнее. Встречайте мужественно жизнь!" А с Ольгой Валяйкиной согласна. Не нужно скать оправдание своей лени!
Анастасии: "Или Вас его поэзия не трогает?" Честно признаться то что прочел в "Подорожнике" не тронуло. Судить же о всем его творчестве не могу,ибо знаком лишь с тем,что присутствует в "Подорожнике". Собственно говоря по поводу того что присутствует и высказывался. Доброму критику: Лично я, уважаемый Добрый критик, имел в виду,что первый номер "Подорожника" мне понравился больше всего,второй показался менее интересным и талантливым, последний же совсем не понравился. Уж не знаю по какой причине,но не запал в душу.Может у меня вкуса нет? Может и нет. Я в маститые критики не записывался, просто высказал свое мнение. И как мне кажется, высказал в более менее корректной форме. Поправте меня если считаете нужным.
Нет! Этот номер лучше во всех смыслах. Во-первых, краски появились. Фото цветов приятно оживляют страницы, хотя и не шедевр фотоискусства. Во-вторых, три автора, бесспорно, настоящие литераторы. Статья о здоровом образе жизни тоже вполне читается. Тем более, что это "проба пера". Конечно, кому -- что, но сказать "даже не уровень школьной стенгазеты не тянет" -- это просто сморозить глупость! Наверное, вы и, правда, уважаемая Читательница, хотели поиздеваться над авторами, ан нет! Теперь повода не представилось! А вы, Вика, молодец! Журнал интересный. И хочу спросить персонально SV.Написав "что-то "Подорожник" сдает от номера к номеру" ЛИЧНО ВЫ ЧТО ИМЕЛИ в виду?
ЧИТАТЕЛЬНИЦЕ В прошлый раз Вы упрекнули меня в незнании поэзии хх века. Но, похоже, Вы тоже плохо знаете этот предмет. Ибо не заметили стихов Геннадия Головатого. Он -- известный советский поэт. Признание к нему пришло в 1963 году после победы на всесоюзном поэтическом конкурсе, который проводила "Комсомольская правда". Публиковался в альманахе "Ангара", в журналах "Нева", "Смена", "Пионер","Дальний Восток", "Сбирские огни","День и ночь". У него выходили сольные сборники. Один из зачинателей инвалидного движения. Что же касатся других "ребят", они тоже профессионалы. Издаются, записывают песни. Об Алле Зениной я достаточо подробно рассказала в первом номере. В этом представила Валерия Тищенко. На мой взгляд, не только хороший поэт со своим видением мира, но и ИНТЕРЕСНЫЙ человек. Ольга Валяйкина, да, только начинает свой путь в литературе. Но,я убеждена, у нее тоже есть, ЧТО сказать людям. Так что, увы, в этот раз, как написала уважаемая Анастасия, действительно нет повода для издевательств!
SV. Хотя бы по наличию стихов Геннадия Головатого. Или Вас его поэзия не трогает? Да и творчество Тищенко и Зениной -- это профессионально. Я читала их другие вещи, слушала песни. Поэтому ЗНАЮ.
А по-моему, наоборот пожелания учтены. Кстати, заметили, что опять опубликованы стихи Зениной? Она была в первом номере. И вновь я читаю ее с удовольствием. Этот номер профессиональнее получился. Во всех отношениях.Во-первых, нельзя не отметить стихотворения Головатого. Жаль, что только два. Лирика Тищенко тоже заслуживает внимания. Статья о здоровом питании, конечно, слабовата, но ведь подчеркнуто, что это "проба пера"! Самое первое произведение автора. И тут, на мой взгляд, Виктория продолжает следовать заявленному направлению журнала. Так что зря Читательница полагает, что во втором номере тексты быле лучше. Тот номер был просто скандальнее. Было над чем поиздеваться. А в этот раз мы лишены такого сомнительного удовольствия. В третьем журнале тексты хорошие. Хотя, конечно, на вкус и цвет товарищей нет. Но,без сомнения,этот номер по-настоящему литературный.Да вообще, как можно даже сравнивать поэзию Зениной и стишата К.Д.?!! Я уж не говорю о ПОЭЗИ Головатого! Кто не оценил его строк, тот просто ничего не смыслит в поэзии!
Виктория, Вы простите меня, зря я критиковала тот "Подорожник", зря, зря. Но там хоть какие-никакие, но все же тексты были. А больше всего мне понравились ребята - интересные, открытые, восприимчивые. Но Вы не только не учли замечания форумчан, но еще ниже опустили планку. Об этом номере и говорить не хочется. Даже не уровень школьной стенгазеты не тянет. Жаль, очень жаль. Высказываешься, когда есть надежда, что все не зря, что поймут люди, а так...
SV а ты сухарик :)))
http://proza.ru/2009/05/11/207
Так что лично я жду других номеров.
У меня все открылось нормально. Фон вполне устраивает. Содержание тоже хорошее.Не мое( в смысле у меня другие пристрастия в литературе),но видно, что авторы талантливы. Вика молодец! Оформление журнала скромное но в Вёрде особо не размахнешься. Да и главное не цветистость всякая и эффекты, а содержание. Глянца хватает!
Да и фон с травкой лично меня не напряг. Все вполне нормально читается.
Раздражал скандальный форум на втором Подорожнике,но всё же не могу удержаться!Читательница,да не читайте вы этот журнал!
но это ПЕРВЫЙ из всех подорожников, который я прочла на одном дыханиии....
простите, говорю как чувствую.
прислонилась к стене,
В этой скорбной фигурке -
вся покорность судьбе".
В стенгазете я лично такого не видела!
И уж тем более такого:
"Встречайте мужественно жизнь.
Она ничуть не тяжелее
небытия. Не верьте лжи,
трусливой лжи, что жить - больнее.
Встречайте мужественно жизнь!"
А с Ольгой Валяйкиной согласна. Не нужно скать оправдание своей лени!
"Или Вас его поэзия не трогает?"
Честно признаться то что прочел в "Подорожнике" не тронуло. Судить же о всем его творчестве не могу,ибо знаком лишь с тем,что присутствует в "Подорожнике". Собственно говоря по поводу того что присутствует и высказывался.
Доброму критику:
Лично я, уважаемый Добрый критик, имел в виду,что первый номер "Подорожника" мне понравился больше всего,второй показался менее интересным и талантливым, последний же совсем не понравился. Уж не знаю по какой причине,но не запал в душу.Может у меня вкуса нет? Может и нет. Я в маститые критики не записывался, просто высказал свое мнение. И как мне кажется, высказал в более менее корректной форме.
Поправте меня если считаете нужным.
Конечно, кому -- что, но сказать "даже не уровень школьной стенгазеты не тянет" -- это просто сморозить глупость!
Наверное, вы и, правда, уважаемая Читательница, хотели поиздеваться над авторами, ан нет! Теперь повода не представилось!
А вы, Вика, молодец! Журнал интересный.
И хочу спросить персонально SV.Написав "что-то "Подорожник" сдает от номера к номеру" ЛИЧНО ВЫ ЧТО ИМЕЛИ в виду?
В следующем номере будут полюбившиеся Вам "ребята". Ждите! Читайте!
В прошлый раз Вы упрекнули меня в незнании поэзии хх века. Но, похоже, Вы тоже плохо знаете этот предмет. Ибо не заметили стихов Геннадия Головатого. Он -- известный советский поэт. Признание к нему пришло в 1963 году после победы на всесоюзном поэтическом конкурсе, который проводила "Комсомольская правда". Публиковался в альманахе "Ангара", в журналах "Нева", "Смена", "Пионер","Дальний Восток", "Сбирские огни","День и ночь". У него выходили сольные сборники. Один из зачинателей инвалидного движения.
Что же касатся других "ребят", они тоже профессионалы. Издаются, записывают песни. Об Алле Зениной я достаточо подробно рассказала в первом номере. В этом представила Валерия Тищенко. На мой взгляд, не только хороший поэт со своим видением мира, но и ИНТЕРЕСНЫЙ человек.
Ольга Валяйкина, да, только начинает свой путь в литературе. Но,я убеждена, у нее тоже есть, ЧТО сказать людям.
Так что, увы, в этот раз, как написала уважаемая Анастасия, действительно нет повода для издевательств!
Хотя бы по наличию стихов Геннадия Головатого. Или Вас его поэзия не трогает? Да и творчество Тищенко и Зениной -- это профессионально. Я читала их другие вещи, слушала песни. Поэтому ЗНАЮ.