Стрелкин, ты хорошо клюешь на приманку. Буква "д" в твоей фамилии - червячок-приманка. Ты клюнул, молодец. А почему буква "д"? Потому что с нее начинается слово, наиболее полно характеризующее тебя во всех смыслах. Дурак.
Да всё потому, что все комменты - кроме самых последних - это нечаевские испражнения. Тут уже не горох, господа, тут селёдка с прокисшим молоком и грибы ядовитые!
Что поделаешь, Стрельцов от сохи неграмотен, как впрочем и большинство на него наскакивающих. Чего стоит только это ошибка в клаве - СтрельДцов. Вопрос, ошибающийся в клаве может судить ошибающихся в клаве? Вопрос - г-но, но не суть. Прикол в том, как пост о Кузбассе, отчего-то наполнился одним этим СтрельДцовым. С ощущением, что, стоит СтрельДцову пукнуть, неистовые активно понесут этот запах вне лифта - в народ. Я вот пукаю, никто не сподобился об этом всех извещать? Можт не так и не там пукаю?
Писатель Стредьцов не знает, как пишутся многие русские слова. Он великий профИссионал своего дела. В блоге председателя СРП С.Василенко отметился комментом с кучей грамматических и стилистических ошибок. http://steclinski.livejournal.com/29372.html?thread=27324#t27324 Светлану Владимировну Василенко уже поздравили с таким замечательным председателем краевой организации СРП - ярким свидетельством могучего кадрового потенциала СРП. А роман, который Стрельцов выкладывает в своем жж http://steclinski.livejournal.com/31148.html - это же недостижимая вершина графоманского энтузиазма, все-таки достигнутая усидчивостью каменной жопы. Таких шедевров не видывала красноярская земля. Одно только сравнение героя романа с беременной уткой сначала вводит читателя в ступор, а затем вызывает виток зоологических размышлений о том, что утки, куры, гуси (гусыни)приносят яйца ежедневно и следовательно НЕ беременными не бывают. Или Стрельцов знает об утках что-такое, чего не знают простые читатели? Поэтому очень хочется узнать у Стрельцова: бывают ли НЕ беременные утки и как они, по его мнению, выглядят. Вот если, например, взять автора, Стрельцова: на какую утку он больше похож - на беременную или не беременную? Он - маленький толстенький. Поэтому, скорее - на беременную. А его старшая подруга-начальница Савинных на какую утку больше похожа? Или она больше похожа на косулю? А на какую косулю она больше похожа - на беременную или на е.ливую? Вот какие сложные вопросы вызывает бесконечно длинное сочинение Стрельцова. Отмеченное, кстати, даже его другом Попком, в новом его (Попка) журнале http://vas-popa.livejournal.com/3663.html
"Ситуация в том, что с начало этого года наш журнал подвергался систематической травле: с одной стороны Тогулевым, с другой стороны спланированной Нечаевым акции - и от "Сибирски Огней", и от самого Антона. Почитай его блог, где прямыми матами и прямыми "подрывами деловой репутации" нашего журнала всё пропитано насквозь." http://steclinski.livejournal.com/29372.html#comments
"не только не знала ни в лицо, ни по имени ни меня, ни Мишу - ей ничего не говорили так же наши "титулы": Председатель Правления РЕГИОНАЛЬНОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ организации и главный редактор ВСЕРОССИЙСКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО журнала" http://steclinski.livejournal.com/
А в каком сборнике у вашего Стрельцова в качестве эпиграфа приведены две знаменитые строки "До тридцати поэтом быть почетно И срам кромешный после тридцати."? И знаете, кому он приписал эти слова? И кому они принадлежат на самом деле? Я знаю. И обязательно скажу. Чуть позже. Но до этого прошу процитировать название стрельцовской книжки, в которой - этот эпиграф. Эта книжка - то самое "Нестояние" что ли? Или другая? Собственно, автора знаменитых строк любой и сам нагуглить может. А вот посмотрите, кому их приписал Стрельцов - ржать будете долго. Вот такой вот у вас знаток всего и вся, жутко грамотный писательский начальник. Завидуем вам!
"Поспорил как-то Аристотель с Плотном, и на этом споре всё и выстроилось. На проблеме вышестоящих и нижестоящих значений. А все ответвления, будь то просвещение, материализм с разумность, субъективизм с религией – всего-то ветви на общем древе спора древних греков." http://steclinski.livejournal.com/
"Стрельцов (потрясший своей грамотностью не одного меня)" Стрельцов (потрясший своей грамотностью не одного меня) Стрельцов, вали на ... из СП! Хватит уже! Марина, где Ваш вкус? Зачем держите Стрельцова? Не позорьте Красноярск, найдите кого-нибудь уже...
не похоже, что Игорь Кузнецов сочиняет. http://murzind.livejournal.com/492052.html?thread=1638164#t1638164 Мурзин пишет: "Мат - только повод. Не все же "удостоенные внимания" - матерщинники. На вскидку - в сентябре "попали под раздачу": Марина Саввиных - за эпиграф из Мурзина "Поэту в общем всё равно с кем спать..." Я - соответственно - за авторство строки (полностью стихотворение никто не читал), за стихи о презервативах, и за что-то ещё (во время заседания мне пришлось несколько раз выходить, чтобы ответить на телефонный звонок - всякий раз, когда я возвращался мне сообщали: "опять о тебе говорили"). Андрей Иванов - за мат в его блоге, и, если верно помню, кощунство. Плюс публикация им интервью Кзнецова с Алёхиным и клипа Алёхина. Евгений Алёхин и Игорь Кузнецов - уже по сложившейся традиции - за целый букет смертных грехов. Журнал "Огни Кузбасса" - за "необдуманные публикации" (Саввиных с эпиграфом из Мурзина, первую часть повести "Ржа" Иванова). Журналу предложено приостановить публикацию повести "Ржа"."
"Мне кажется, проблема намного глубже и серьезней. Она "уходит корнями". Возможно угомонятся эти ребята. Возможно осознают, хотя вряд ли. Но возникнут обстоятельства, и "отойдут от дел". Так придут новые Тогулевы-Кузнецовы, ещё хуже, потому что малограммотнее и скудоуместее. Как подмеченно это общая российская тенденция - снижение профиссионализма во всех сферах..." "снижение профиссионализма во всех сферах..." "...придут новые Тогулевы-Кузнецовы, ещё хуже, потому что малограммотнее и скудоуместее." Трудно себе представить более многограмотного профИссионала, чем г-н Стрельцов. Поздравляем Вас, Светлана Владимировна, с таким профиссиональным руководителем краевого отделения СРП, умеющим столь ясно излагать свои мысли. Он настоящий писатель - это видно с первого взгляда!" http://svetvasilenko.livejournal.com/116631.html#comments
Вопрос - г-но, но не суть. Прикол в том, как пост о Кузбассе, отчего-то наполнился одним этим СтрельДцовым. С ощущением, что, стоит СтрельДцову пукнуть, неистовые активно понесут этот запах вне лифта - в народ. Я вот пукаю, никто не сподобился об этом всех извещать? Можт не так и не там пукаю?
Последних комментаторов потеряешь, нечаев! Сюда ж ступать противно!
С.Василенко отметился комментом с кучей грамматических и стилистических ошибок.
http://steclinski.livejournal.com/29372.html?thread=27324#t27324 Светлану Владимировну Василенко уже поздравили с таким замечательным председателем краевой организации СРП - ярким свидетельством могучего кадрового потенциала СРП.
А роман, который Стрельцов выкладывает в своем жж http://steclinski.livejournal.com/31148.html - это же недостижимая вершина графоманского энтузиазма, все-таки достигнутая усидчивостью каменной жопы. Таких шедевров не видывала красноярская земля. Одно только сравнение героя романа с беременной уткой сначала вводит читателя в ступор, а затем вызывает виток зоологических размышлений о том, что утки, куры, гуси (гусыни)приносят яйца ежедневно и следовательно НЕ беременными не бывают. Или Стрельцов знает об утках что-такое, чего не знают простые читатели? Поэтому очень хочется узнать у Стрельцова: бывают ли НЕ беременные утки и как они, по его мнению, выглядят. Вот если, например, взять автора, Стрельцова: на какую утку он больше похож - на беременную или не беременную? Он - маленький толстенький. Поэтому, скорее - на беременную. А его старшая подруга-начальница Савинных на какую утку больше похожа? Или она больше похожа на косулю? А на какую косулю она больше похожа - на беременную или на е.ливую? Вот какие сложные вопросы вызывает бесконечно длинное сочинение Стрельцова. Отмеченное, кстати, даже его другом Попком, в новом его (Попка) журнале http://vas-popa.livejournal.com/3663.html
http://steclinski.livejournal.com/29372.html#comments
Никто так не подрывает "деловую репутацию" журнала, аки Председатель Правления РЕГИОНАЛЬНОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ организации г. Стрельцов!
"Ситуация в том, что с начало этого года наш журнал подвергался систематической травле: с одной стороны Тогулевым, с другой стороны спланированной Нечаевым акции - и от "Сибирски Огней", и от самого Антона. Почитай его блог, где прямыми матами и прямыми "подрывами деловой репутации" нашего журнала всё пропитано насквозь."
http://steclinski.livejournal.com/29372.html#comments
http://steclinski.livejournal.com/
"До тридцати поэтом быть почетно
И срам кромешный после тридцати."?
И знаете, кому он приписал эти слова?
И кому они принадлежат на самом деле?
Я знаю. И обязательно скажу. Чуть позже. Но до этого прошу процитировать название стрельцовской книжки, в которой - этот эпиграф. Эта книжка - то самое "Нестояние" что ли? Или другая? Собственно, автора знаменитых строк любой и сам нагуглить может. А вот посмотрите, кому их приписал Стрельцов - ржать будете долго. Вот такой вот у вас знаток всего и вся, жутко грамотный писательский начальник. Завидуем вам!
http://steclinski.livejournal.com/
Стрельцов (потрясший своей грамотностью не одного меня)
Стрельцов, вали на ... из СП! Хватит уже!
Марина, где Ваш вкус?
Зачем держите Стрельцова?
Не позорьте Красноярск, найдите кого-нибудь уже...
из комментариев к этой записи ясно что и Василенко и Кузнецов люди умные и общий язык найден.
http://murzind.livejournal.com/492052.html?thread=1638164#t1638164
Мурзин пишет: "Мат - только повод.
Не все же "удостоенные внимания" - матерщинники.
На вскидку - в сентябре "попали под раздачу":
Марина Саввиных - за эпиграф из Мурзина "Поэту в общем всё равно с кем спать..."
Я - соответственно - за авторство строки (полностью стихотворение никто не читал),
за стихи о презервативах, и за что-то ещё (во время заседания мне пришлось несколько раз выходить,
чтобы ответить на телефонный звонок - всякий раз, когда я возвращался мне сообщали:
"опять о тебе говорили").
Андрей Иванов - за мат в его блоге, и, если верно помню, кощунство. Плюс публикация им интервью Кзнецова с Алёхиным и клипа Алёхина.
Евгений Алёхин и Игорь Кузнецов - уже по сложившейся традиции - за целый букет смертных грехов.
Журнал "Огни Кузбасса" - за "необдуманные публикации" (Саввиных с эпиграфом из Мурзина,
первую часть повести "Ржа" Иванова).
Журналу предложено приостановить публикацию повести "Ржа"."
Кому интересно, сходит по ссылке:
http://murzind.livejournal.com/492052.html?thread=1637908#t1637908
"снижение профиссионализма во всех сферах..."
"...придут новые Тогулевы-Кузнецовы, ещё хуже, потому что малограммотнее и скудоуместее." Трудно себе представить более многограмотного профИссионала, чем г-н Стрельцов. Поздравляем Вас, Светлана Владимировна, с таким профиссиональным руководителем краевого отделения СРП, умеющим столь ясно излагать свои мысли. Он настоящий писатель - это видно с первого взгляда!"
http://svetvasilenko.livejournal.com/116631.html#comments