друзья мои, рождаются априори все некурящими ( если маман не курила)-это по поводу прав курящих и не курящих, следовательно, если ты закурил, т.е. начал травиться, то кури в себя и не выпускай дым-я не хочу чтобы это нюхал и наблюдал мой ребёнок, курение сродни наркомании, значит всех курящих на кол! НЕХЕР подрывать здоровье моей страны...
Все, кто тут писал с пеной у рта о том, как курение плохо, просто не знают, какая на вкус сигарета утром. И никогда не узнают. Зато говорить о том, чего не знаешь — только в России популярно.
Следовательно в случае, если ребенок ее не будет здоров, мать будет испытывать тревогу, чувство стыда и прочие неприятные чувства. И ее личная выгода - не испытывать неприятных ощущений.
следовательно деятельность матери бескорыстна, ей все равно как скажет общество, она заитересованна, в благе ребенка, не себя, следовательно вот вам альтруизм чистой воды
Я Вам привел два ярких примера, когда общество ведет себя в соответствие с инстинктами. То что Вы называете высшей нервной деятельностью - последствия прявления инстинктов. Но без инстинктов нет высшей нервной деятельности. Если бы у матери не было инстинкта к размножению, то она бы и к ребенку не проявляла никаких чувств, за отсутствием такового. Инстинкт продолжения рода подразумевает не только рождение потомства, но и то, что потомство, в свою очередь, также будет размножаться. А чтобы ребенок тоже родил детей, он должен быть психически и физически здоров. Вот на обеспечение этого здоровья и направлена забота матери.
вот в том то и проблема, что общество ведет себя вопреки животным инстинктам, и их нельзя возводить до уровня сознания и высшей нервной деятельности, тогад можно прийти, что и у тараканов есть социум, а мы как представители другого вида устроили геноцид в их сторону, они же не пытаются нас истребить. понимаете суть разницы между инстинктом и высшей нервной деятельностью? эгоизм - высшая нервная деятелность, поесть, когда голоден - инстинкт. соответственно любовь матери к ребенку и сопутствующая забота - высшая нервная деятельность, она направлена на объект - ребенка, а не на субъект сама мать. или вы уверены что солнце вокруг земли крутиться?
Инстинкты определяют наше социальное поведение. Инстинкт самосохранения: мы ввели законы, наказывающие за убийство и физическое насилие (тем не менее, эти законы нарушаются); инстинкт продолжения рода - мы создали гинекологию, урологию и акушерство. Это два примера, как инстинкты определяют наше поведение, в т.ч. социальное. А насчет лигитимности... Хм, чаще это понятие применяют в связке с законом. Но в принципе при помощи логики можно придти к значению: устоявшийся, определенный нормами, в соответствиии с нормой. Выше мы с Вами договорились применять словарь Ожегова, как норму. Согласно словарю Выгода - Польза, преимущество. Опять же по Ожегову: ПО́ЛЬЗА - благо. То есть выгода вполне может быть и нематериальной. Вот эта выгода и определяет действие человека. В частности, один из примеров: выгода - соответствие своих действий инстинктам, потому что нарушение инстинктов вызывает моральный или физический вред. Если я веду себя согласно инстинктам. моя выгода - отсутствие вреда.
понимаете вы инстиннкты подниамете до уровня социального самоосознания, то есть прием пищи (чувство голода) это тоже деятельность направленная на получение выгоды, а если по вашей логике, так же в обществе принято, значит надо? вы значение слова выгода опустили ниже некуда, а оно в данном смысле не легитимно используется.
Неисполнение у женщин своих инстинктов материнства, вызывает моральное напряжение, психологические травмы, комплексы и прочее. Что бы всего этого не было мать ухаживает за своим ребенком, ее выгода - отсутствие психологического дискомфорта. То есть, как я сказал выше, выгода в мысли: "я хорошая мать, у моего ребенка все хорошо, он сыт, одет и обут". Данная мысль избавляет женщину от негативного влияния неисполнения инстинктов материнства.
вы сначала все на инстинкты пихали, теперь за выгоду упорно зацепились, вы уж определитесь сами зав белых вы или за красных. вот и поясните как инстинк связан с выгодой? а то получиться что даже тараканы сугубо понимают зачем они все делают.
Комфорт плату не требует. Например, мне комфортно в лесу на болотной кочке. Никакой платы не нужно. Видите в чем проблема, Вы под словом "выгода" упорно понимаете что-то материальное, что можно потрогать, продать и прочее. А слово также может использоваться и в моральном смысле.Мать, когда рядом с ребенком, испытывает радость - выгода №1. Если мать рядом с ребенком не испытывает радости, значит ей его жалко (может болен, тьфу-тьфу, может еще что) и она будет беспокоиться о его судьбе. То есть личное спокойствие, что ребенок сыт, одет и обут - выгода №2. Если матери - по барабану где ее ребенок, с кем и так далее, то она устраняется от его воспитание или даже отказывается. То есть выгоды личной ни первой ни второй нет, поэтому мать так себя и ведет. Я не говорю, что второй вариант матери - хороший. Нет. Таких матерей нужно стерилизовать, конечно. Но в любом случае, поведение регулируется наличием выгоды или ее отсутствием.
молодец, что сдался, коньяк видимо тоже не отдашь, вот ваша суть трепануть и убежать, молодец в том же духе продолжайте, потом власть не ругайте, что она с вами так же поступают
Хочу добавить, что сигареты несут пользу, как волки в лесу. То есть смертельный вред только от большого количества выкуриваемого. Чтобы много курить (или пить, как вариант), необходимо не иметь мозгов. Вот часть людей без мозгов как раз самовыпиливается за счет табака.
вы крутите солнце вмешке, это не личный комфорт, она и после его расстрела жила, ни куда не делась. и вы смешиваете понятие выгода с высшей нервной деятельностью человеческого мозга, понятие комфорта не входит в понятие блага, комфорт требует за себя плату - блага различного рода. так скажите мне как эти два понятия совместить в любви матери к ребенку?
Чикатило, хоть и был больным человеком для матери был сыном. Она испытывала удовольствие психологическое, что с ней рядом (ну или вообще мысль, что в мире есть такой человек) единственный в мире родной человек и она не одна в этом мире. Есть смысл жизни. А человек гораздо комфортнее себя чувствует, когда в его жизни есть хоть какой-то смысл (пусть иногда и придуманный). То есть личный комфорт опять же выходит: мне есть ради кого жить, значит я проживу по-дольше.
вы так и не пояснили, ктоме иллюзорных доводов общество, чем воспитание является проявлением выгоды, ладно положительным последствием. пример к размышлению: мать Чикатило, жутко его любила и не отказалась от него, общество ее за это могло и отвергнуть, она прекрасно это понимала, но тем не менее сделала вопреки иллюзорной выгоде и благ, суть действия - не инстинкт, любовь матери к ребенку, если скажете что это инстинкт, тогда рискуете свести всю нервную деятельность человека к инстинктам, а это не так.
Правильно сделали что цену собираютя поднять.Достали уже эти курицы курящие.Смотреть противно на курящих "женщин":стоят на остановке юбки еле ж..у прикрывают,наяривают свои вонючие сигареты,потом заходят в автобус и дышать нечем тем,кто с ними рядом стоит.Пусть сигареты покупает тот,кто на своей машине ездит,им это как раз по карману будет и за одно не будут другим мешать.
Про тупых девушек согласен. Именно так как личной выгоды у них нет, они и против воспитания детей. Те же, кто против воспитания, но воспитывает делает это либо по требованию общества (личная выгода - общество может изгнать, а вне общества - смерть), либо под нажимом родственников (личная выгода - родственники могут отказаться, в результате - нет поддержки родственников, возможная потеря жилплощади и прочее)
"ВЫ́ГОДА, -ы, ж. Польза, преимущество. Получить много выгод. Думать о своей выгоде. (согласно словарю ожегова)". отсюда и пойдем, так в чем говорите выгода от воспитания ребенка? многие молодые девушки кстати вам приведут тысячу точно таких же глупых доводов против воспитания. так что это не инстинкт.и назовите животных, которые не бросают своих детенышей, бонально интерсно для общего развития.
И никогда не узнают. Зато говорить о том, чего не знаешь — только в России популярно.