Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В восьмистах километрах на запад
Не везучий я:а бабака?

Умерла очень давно. Рак матки. Распространённое в Красноярске заболевание. Ещё в советские времена.
КЛШ-1985:На кого только не попадёшь в интернете... :-)
Михаила Садовского помню по КЛШ в лагере «Таёжный», ходил всё время в длинном свитере со своей собакой-сенбернаром.
По фото Михаил вообще не изменился.

Лош... :):):) Собака была ньюфаундлен. Сенбернар тоже был, но уже ОЧЕНЬ СИЛЬНО позже.
КЛШ-1985:
[quote="Не везучий я"]
[quote="КЛШ-1985"]
На кого только не попадёшь в интернете... :-)
Михаила Садовского помню по КЛШ в лагере «Таёжный», ходил всё время в длинном свитере со своей собакой-сенбернаром.
По фото Михаил вообще не изменился.

а бабака?
[/quote]
Это кто? Исаак бородатый?
[/quote]
Не.хохол лысый
А я в 86 на КЛШ на теплоходе плавал. Садовского там не помню. Зато Перекотий был. Он уже тогда был массовиком-затейником с большим потенциалом :)
Не везучий я:
[quote="КЛШ-1985"]
На кого только не попадёшь в интернете... :-)
Михаила Садовского помню по КЛШ в лагере «Таёжный», ходил всё время в длинном свитере со своей собакой-сенбернаром.
По фото Михаил вообще не изменился.

а бабака?
[/quote]
Это кто? Исаак бородатый?
КЛШ-1985:
На кого только не попадёшь в интернете... :-)
Михаила Садовского помню по КЛШ в лагере «Таёжный», ходил всё время в длинном свитере со своей собакой-сенбернаром.
По фото Михаил вообще не изменился.

а бабака?
На кого только не попадёшь в интернете... :-)
Михаила Садовского помню по КЛШ в лагере «Таёжный», ходил всё время в длинном свитере со своей собакой-сенбернаром.
По фото Михаил вообще не изменился.
С двух. Потому, что при связывании спираль вполне себе расплетается. И потом "с двух" означает в обе стороны вдоль по последовательности. А там третей стороны нету.
Какие такие восьмёрки у сердца, мне неведомо...
С двух сторон. А почему не с трех. Это спираль. Связи могут быть и между спиралями кольца, а не только между соседями прикрепления.
Либо, действительно есть зона "отдыха -вздоха" (восьмерки), как у сердца
2 и: нет, конечно! Плюс-минус означает, что есть вот то слово, которое я приводил в качестве примера. А вот рабочее оно или "шум", определяется окружением. То есть, ещё парой восьмёрок с двух сторон.
Плюс-минус, т.е строение клетки, как течение тока...
и:А для чего надо знать, почему не все коды задействованы?

Я наконец понял, что имеется в виду под кодами. собственно сайты связывания. Потому, что надо достоверно знать, какие именно из них являются сайтами в рабочем смысле.
и:А может клетка повторяет эти последовательности, чтобы не забыть.

Это одна из рабочих гипотез у братьев-биологов.
vit:По моему объяснение может быть лишь одно. Отличия в сайтах есть. Либо их положение в цепоке влияет на свойства. потому что ели предположить что они абсолютно одинаковы , то вся логика взаимодействия пропадает.

Да очень похоже на то, что там ещё плюс-минус восемь нуклеотидов вокруг играют роль...
Точно, это "сердцебиение". )))))))))))
А может это необхдимое условие "прыжка", как бы , раз-два-три и.. "прыжок" на четыре, типа ритм.
А для чего надо знать, почему не все коды задействованы?
А может клетка повторяет эти последовательности, чтобы не забыть.
По моему объяснение может быть лишь одно. Отличия в сайтах есть. Либо их положение в цепоке влияет на свойства. потому что ели предположить что они абсолютно одинаковы , то вся логика взаимодействия пропадает.
и:А может сайты как раз все рабочие и расчитаны на большее кол-во белковых молекул.

Увы! Достоверно доказано, с пробирками и пипетками, что не рабочие...
и:Или же различия в кодах все же есть, но для современной науки они еще не различимы.

Слова "различия в кодах" носят мистический характер. Ещё раз: это абсолютно аутентичные -- буква в букву -- последовательности.
и:Или периодичность прибытия белка у клетки не контролируется (пока, ведь эволюция тоже еще в процессе) и она запасается вариантами с учетом срока живучести белка.

Не. Собственно, как раз контроль, про который вы говорите, он этими самыми сайтами и определяется. А в остальном -- голимая химия. То бишь, диффузия и все дела.
А может сайты как раз все рабочие и расчитаны на большее кол-во белковых молекул. Или же различия в кодах все же есть, но для современной науки они еще не различимы. Или периодичность прибытия белка у клетки не контролируется (пока, ведь эволюция тоже еще в процессе) и она запасается вариантами с учетом срока живучести белка.
2 и: вы не поняли. Молекула ДНК -- она внутри клетки. И она там одна. На молекулу ДНК на места, в которых встречаются эти самые сайты связывания (= короткие слова заданной структуры) садится белок. Вполне определённый. Для того, чтобы сделать свою работу. Соответственно, на сайт "много клеток" прибыть не может ни при каких обстоятельствах.
Далее, на один сайт связывания садится один белок. Если рядом "толчётся" второй, то он будет просто высокомерно отвергнут. Ибо занято место и всё тут.
Самое, повторюсь, удивительное в том, что в некоторых местах молекулы ДНК эти самые сайты связывания совершенно точно используются для прикрепления белковых молекул, а в других -- никак не используются. Причём этих "побочных" примерно в четверо больше, чем "рабочих". Между собой они никак не различаются -- с точки зрения последовательности букв. Спрашивается, как же клетка (= внутриклеточный механизм транскрипции) умудряется различать рабочие сайты и нерабочие?
Это как?
Вы меня спрашиваете? Это у вас клетка коды ищет. Бежит (живет) на полном ходу, а на связуещем сайте все готово и даже более -запасные варианты. А вдруг клеток много на сайт прибудет, а тут сразу четыре связующих кода. Всех обслужили. Вот так!
А может клетка тупо выбирает ближайшую комбинацию на момент необходимости. А остальные являются "запасным входом" по типу "запасных спусков на трассе.
2 гражданин пимаш, подозрительно похожий на бодулаевича: имела лесть. Но, вроде, исторические докУменты говорят, что не в честь царя... Хотя, по мне, так и пофиг.
Пожалуй, так будет правильней.
Михаил Садовский:так вот! Не в честь вот этого "ипрочаяипрочая" был назван Новониколаевск...

Ох, сулеваюсь... Первый Николаевск (на Амуре) был именован в честь Николаши Перваго, ну а Новониколаевск ессно, в честь Втораго. Грубая лесть в виде "именных" городов имела место уже тогда.
так вот! Не в честь вот этого "ипрочаяипрочая" был назван Новониколаевск...
В полном титуле императора никто не забыт, даже голштинцы и какие-то "кондийцы" (кто знает - где это?). Царь для всех.
МЫ, NN, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новгорода Низовския Земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдороский, Кондийский, Витебский, Мстиславский, и всея Северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Армения; Черкасских и Горских Князей и иных наследный Государь и обладатель; Государь Туркестанский; наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский, и прочая, и прочая, и прочая"
  • Оставить комментарий
  • Войти