>
>
>
«Небесный абортарий», Елена Георгиевская
Обсуждение материала:
Текст насыщенный, плотный, почти поэзия. Сначала мне показался агрессивным, но нет, там нет никакой агрессии. Рассказ, возможно, будет более интересен тем, кто понимает значение слов «буч», «дайк», «клава». Хотя у меня об этих понятиях смутное представление, однако, рассказ я прочел с интересом.
>Что касается любопытства, то оно связано исключительно с представлением автора, написавшего такое произведение, его психического состояния.
Но при этом:
>Оценивается не автор, а произведение.
Логика?
>читать не стал до конца, хотя и не тошнило, но личность автора заинтересовала
Такие горе-читатели должны читать только этикетки на консервах. Нечто более сложное либо слишком их травмирует, либо они будут воспринимать художественное произведение как статью в жёлтой газете. Интересуйтесь своими личностями и своими мотивациями.
Остальное даже комментировать нет смысла. Кроме коллективного проекта — да, писали три человека.
Лаконично и кратко, а краткость сестра - таланта.
А Абортарий этот даже читать не стал до конца, хотя и не тошнило, но личность автора заинтересовала и удалось нарыть фактов от прямого лица, они и не скрывались, вот только за Соню Швах Лена почему-то застеснялась, типа "я - давно мастистый литератор, поднялась над юношеским хулиганством в высококонцептуальные творения, а тексты эти до сих пор в инете висят и обсуждаются". Даже просила где-то, чтоб потерли. И терли".
я у нее спрашивал, коллективный текст "не хочу я для путина деток плодить" или ее. вообще треть стихов проекта не ее. подробнее сама лена написала здесь:
https://sites.google.com/site/unarbrequitombe/home/glum/invective-poetry
Вы опять к любой фразе автора прилепить пытаетесь, а потом нам же в упрёк ставите, что суёмся в её личную жизнь, что не отделяем мух от котлет. Уж определитесь для начала.
Заодно Поклоннику: так что теперь совками меряться будем - у кого железный, а у кого красный? То, что принято понимать под совком (период СССР), уже давным-давно кончилось. То, что имеет место сейчас, может и на вид, и на вкус, и по некоторым ингредиентам напоминать совок, но таковым не являться. К тому же, называние России Рашкой довольно много о Вас говорит.
а что, этот автор выставляет свои сексуальные практики напоказ?
Настолько хорошо выставляет, что никто до сих пор не знает, какая у нее сексуальная ориентация))))))
К тому же, героини этого рассказа бисексуалки, а не лесбиянки бутчи.
Бисексуалок у нас, извините, полстраны. Удивительно, что вас это потрясло до глубины души - настолько, что ходите в этот топик выказывать неодобрение годами.
Совок в Рашке отнюдь не кончился, напротив - он цветет и пахнет.
Это уж я так про "пост"-совок, красивости и моды ради.
Нужно лишь чуть-чуть нагнуться, скосить глаза и мы увидим махровый совок во всем.
Совок - суть Рашки, он был задолго до того как само слово применил похмельный Градский в песочнице. Подозреваю, что при царях был даже не совок, а совочище.
Лаконично и кратко, а краткость сестра - таланта.
А Абортарий этот даже читать не стал до конца, хотя и не тошнило, но личность автора заинтересовала и удалось нарыть фактов от прямого лица, они и не скрывались, вот только за Соню Швах Лена почему-то застеснялась, типа "я - давно мастистый литератор, поднялась над юношеским хулиганством в высококонцептуальные творения, а тексты эти до сих пор в инете висят и обсуждаются". Даже просила где-то, чтоб потерли. И терли.
Но благодарные читатели не дали сгореть рукописям.
Ну что ж, начнём сначала. Дословно: "Забавно, но из Вашего [Поклонника] комментария явствует, что Сонечка свои творения причисляет к нетленкам". Её мнением никто не интересовался, даже вопрос не ставился, но Вы почему-то решили обнародовать мнение левого человека, пусть даже автора. Вот и получается, что вместо анализа произведения постоянно Сонечку подсовывают. Переходом на личности сама автор грешна. Основной её аргумент на неприятие "Небесного абортария" - гомофоб (уж слишком очевиден лесбийский подтекст).
Что касается любопытства, то оно связано исключительно с представлением автора, написавшего такое произведение, его психического состояния. Хотите того или нет, но произведение порождено конкретной головой, на неё и пеняют.
Ну и о здоровых и счастливых: здоровые и счастливые люди не только не интересуются чужими, но и не выставляют свои сексуальные практики на показ.
аааааа, так "соня" - проект, или всё же "Елена Георгиевская"?
Сведения об отношениях с Сомовым и об их характере излишни. И авторство по барабану. Оценивается не автор, а произведение - в очередной раз к слову о личной жизни.
Про отражение читайте чуть выше. С себя автор писал или с других, но своё восприятие действительности. Ничего лирическо-пародийного лично я не увидел, хотя допускаю, что в конце может и смешно и чувств в избытке.
К ЗЫ: Покажите, только вряд ли она наш сибирский говор разберёт, филологического образования не хватит.
говорит, что никогда не называла свои тексты нетленками и в принципе таких слов не употребляет
даже иронически
тем более не называет нетленками пародии на графоманов с сайта, на котором уже несколько лет ничего не пишет и никого не читает
и что сибирские комментаторы поражают своим... как это сказать помягче? упорством, нездоровым любопытством к личной жизни незнакомого человека совсем не похожего на тот бредовый образ, созданный озлобленными морализаторами
и что здоровый счастливый человек с развитым чувством юмора не интересуется чужими сексуальными практиками, у него хватает других более интересных занятий
странно ставить его на одну полку с ремарком
но дело только ваше
можно и даниеллу стил на одну полку с пушкиным
дамы вообще странные созданья
а с Сомовым ЕГ не общается уже очень давно
собственно они и друзьями никакими не были, просто Сомов зачем-то сюда написал много комментов и его приняли за автора
а почему вы обсуждаете тексты, авторство которых даже не доказано, и не обсуждаете серьезные тексты ЕГ?
почему также вы считаете, что лирический герой всегда отражение автора? может это пародия на тексты чайлдфри?
зы.
этот рассказ до 2020 года будет тут обсуждаться?
надо автору показать что тут пишется до сих пор
Где Вы там нигилизм увидели, какой протест против природы - тоже непонятно. Против общества - ещё куда ни шло. Вообще похоже, что строки принадлежат человеку не реализованному, негативно относящемуся ко всему окружающему.
Какой постсовок, очнитесь, совок давно уже в прошлом, общество начинает очухиваться от девяностых. А штампов подобного отношения к жизни многих людей и так предостаточно, чтобы ещё этому артефакту внимание уделять. Прям эпоха моральных уродов, ищущих удовлетворение в подобных творениях.
И наконец, попробуйте утолить свой утончённый вкус сибирского валенка на Прозе или Стихах, если не ошибаюсь, она туда выкладывалась.
Он коротко отражает пост-совковой мысленастроение мужиковатого существа женского рода, "включившего голову".
Тут и нигилизм, неверие в светлое будущее, и итог эмансипации женщины - ее протест против природы.
Это штамп эпохи пост-совка, через 2000-3000 лет будет информативнее исторического многотомника в прозе.
Жаль, потерял другие стихи Соньки, у нее есть еще несколько достойных, остальные - слабые (на мой утонченный вкус сибирского валенка).
Лена/Соня сама сознавалась в своей жежешечке (ее уже закрыли наверное как и ее друга Эля Непросыхающего).
А еще она очень сибирских валенков не любит, за бескультурье ихнее и нелюбовь к ее нетленкам.
сильному, здоровому и позитивному человеку в реальной жизни, по видимому, недостает негатива, поэтому он(а) такое пишет
это как больные вроде ницше писали дифирамбы свету, здоровью и белокурым бестиям
только тут все наоборот
и обсуждаете свои вымыслы о личной жизни автора вместо обсуждения текста
притом что с момента публикации прошло почти два года
интересного кого может в наше время шокировать женская бисексуальность пенсионеров разве что
и кого может шокировать тема абортов в стране, где по статистике аборты делает почти треть женщин
Нееет, она и высокую поэзию, бьющую своей злободневностью не в бровь, но в глаз, стороной не обходит.
Сонечка пиши исчо стихи, мы их так любим по пъяни декламировать.
ну и модераторам:
просьба удалить спам, флуд, мат
Но мое любимое из ее творчества вот это:
не хочу я для Путина деток плодить
он не купит меня материнским баблом
не хочу с неудобной коляской ходить
и фигуру мне портить ужаснейше в лом
я ему не крольчиха. пускай он учтёт
слушать вопли детей не хочу ни хрена
бабы, хватит рожать мудаков круглый год
ведь планета и так перенаселена
всюду давка, и склоки, и пробки, и, бля
от такого засилья быдлячьих людей
скоро треснет усталая злая земля
и тела поплывут вниз по мёртвой воде
а потом мировая начнётся война
и убьют всех людей на войне мировой
так что я вам рожать не пойду ни хрена
потому что я думаю, бля, головой
почему бы автобиографический текст не написать, Лена?
это все зачем - ради пиара? Какой-то лесбийский имидж не соответствующий настоящему образу автора. Так зачем либертарному социалисту пиар, это фишки для конформистов типа минаева? Не понимаю...
На небесах есть дети, которых абортировали на земле. Они ждут там своих мам, также и Господь их ждет.